英國社會科學院院士彼得·霍爾爵士在“和諧城市與宜居生活”論壇上發(fā)表主旨演講，全文如下：

各位尊敬的來賓，女士們、先生們，作為在這個環(huán)節(jié)的第一個演講嘉賓，我也是非常榮幸能夠作為第一個主講人。我今天非常榮幸能夠在美麗的杭州和大家分享有關今天的主題。這里我也非常感謝組織方的熱情招待，讓我感到非常的榮幸。而且剛才的開幕儀式也是舉辦得非常成功，在這里我代表所有的嘉賓感謝組織方。

今天我要介紹的內(nèi)容，也是向大家提了一個問題，我想這個問題也是非常的重要，不僅是對于我們中國的主辦方很重要，對于其他的一些城市也是如此，特別是在全球范圍內(nèi)各個城市發(fā)展過程當中都面臨的這樣一個問題。你可以看到我們今天的主題，創(chuàng)意城市和宜居城市，兩者是相同的嗎？

在歐盟，我們使用的語言各不相同，但是很多的內(nèi)涵是相同的。在中文我知道你們是說“和諧”，在英語中我們更多的是說社會或者政治、經(jīng)濟的凝聚力。這兩者也是有相似之處的。

對于我們來說，我們希望在整個社會范圍內(nèi)有這樣的凝聚力，凝聚力和和諧也是有異曲同工之妙的。在這里我也會和大家分享一下城市發(fā)展的歷程，另外我也會和大家介紹一下最近的社會快速發(fā)展過程當中的一些最新的情形。我們也可以共同探討一下，在城市或者社會發(fā)展過程當中，對一些市民可能造成破壞的現(xiàn)象。與此同時，在城市發(fā)展過程當中，我們看到了很多創(chuàng)新發(fā)展的動力，來促進城市的發(fā)展。我們也共同探討一下具體應該有哪些創(chuàng)新的推動。我們可以看到創(chuàng)新發(fā)展的速度日新月異，讓世人感到非常的驚訝。所以我們今天也會和大家介紹一下城市發(fā)展，特別是交通發(fā)展過程中的這樣迅速。

在過去一段時間內(nèi)，特別是昨天晚上，我來杭州的過程中，我在高速公路上，看到動車組在上海和杭州之間的軌道交通。上海和杭州在三個星期之后也要開通高鐵，對于我們整個社區(qū)的人的生活會造成一些影響。在歐洲我們也推崇這樣的快速發(fā)展。

說到昨天世博會的參觀體驗，我在世博園區(qū)看到很多的最新的技術，比如說電瓶車，現(xiàn)在很多的電動車已經(jīng)在世博園區(qū)可以看到了，我經(jīng)常也看到這些電動車在每一站進行充電。我們看到很多新的科技來推動社會的可持續(xù)發(fā)展。

那么問題就是在于，我們的這些技術發(fā)展那么快，在快速的技術發(fā)展過程當中，如何使之和我們的社會很好地進行融合。所以我今天會和大家共同探討一下，因為大家都是非常關注社會和城市的發(fā)展。

美國的一位學者講到了全新的經(jīng)濟，應該取決于一個創(chuàng)新的團隊，或者創(chuàng)新的一群人士。為什么會講到創(chuàng)新呢？這位理查德，美國的作家，是住在舊金山的灣區(qū)。他做了一下對比，和德州的奧斯汀進行了對比。可以看到這些城市的發(fā)展，首先最重要的，它的硬件肯定需要相關的高速公路，包括交通設施，包括機場，包括娛樂場所。這也是意味著整個環(huán)境非常的重要。這個環(huán)境不僅限于硬件的環(huán)境，還包括軟環(huán)境。

我們可以看到整個環(huán)境必須要非常的開放、非常的自由，這樣的話每個人在這個氛圍中都可以發(fā)揮自己的創(chuàng)新意識，這樣才能提升我們的質(zhì)量。

什么樣的城市可以促進創(chuàng)造性，真正是宜居的城市？我們對城市的宜居性做過不同的研究。很多人都可以認出這個表，每兩年測量一次城市的宜居性。溫哥華排名是第一，然后是墨爾本、維也納、帕斯、多倫多等等。我不會再講另外一邊，最糟的城市，這些例子沒有什么和諧的發(fā)展。

有趣的一點是，大家去看最高的城市，溫哥華，有非常漂亮的建筑、美麗的水景，非常好的城市環(huán)境。你馬上能夠感受到的就是，這是一個非常棒的城市，但是它和創(chuàng)意有多大的關系？有一些事實好像非常明顯，排名最前面的這些城市中，它們集中在比較少的國家當中。主要看到有加拿大、澳大利亞，以及歐洲，特別是中歐，瑞士和奧地利這樣的國家。大多數(shù)的城市有很多的水，在杭州我們也看到有美麗的水景——西湖。

我要提到的問題是，這些是不是一定是全世界最有創(chuàng)意的地方？其實我覺得這些城市往往被大家問，是不是這些城市非常的有創(chuàng)意。可以看到日本的研究也有一些有趣的數(shù)字，進一步的詮釋了宜居性的概念，比以前的研究更進了一步。他們提出一個創(chuàng)造性的概念和宜居性的概念，列舉了一系列的指數(shù)。不同的城市來的人，他們首先并不去評級，而是首先要回答一些關于相關因素的問題。通過這些因素綜合考慮這個城市的宜居性創(chuàng)意。

在華盛頓，下個星期就要公布這些新的綜合指數(shù)，我這里舉一下過去幾次的結果，衡量宜居性采取了不同的因素，是一個綜合的測量方法。他們結合了方方面面的因素，非常不同的因素，而且相互之間并不是可比的。

我們看一下宜居性的測量，是囊括了各種各樣的測量方法，到最后他們就會對這些城市競爭力做一個對比。大家可以看一下，最底下列出了不同的測量時間。

如果大家仔細看這張表，你能夠看到不同的城市，他們在七個不同的指標方面，其實每個城市排名都不一樣。

我們看一下中國的城市，這里不僅僅包括還有新加坡這樣的國家。用顏色標出的這些城市在這個表當中，處于七個不同的指標方面，它們的排名是不一樣的。有一些城市經(jīng)濟活力非常強，有一些城市的創(chuàng)意指標得分非常高。我覺得這個綜合測量的方法比較客觀。

除了這種屬性的測量，有一些具體數(shù)字的測量，他們也采訪了這些城市的人民，各行各業(yè)的人民。比較有趣的是，有一個所謂參與者測量的這樣一個指標，每個城市的得分是不一樣的。根據(jù)這個參與者的不同，表現(xiàn)也是不一樣�？吹降谌龣冢�是藝術家。對于藝術家來說，上海的得分很高，北京和香港是處于比較低的得分。如果把這個測量和其他的一些經(jīng)濟指標進行對比的話，可以看到很難讓一個城市在所有這五個指標方面都得到非常高的得分。

我們還有功能性的測量方法，有一些亞洲城市，包括上海，還有包括香港，以及新加坡。你可以再次注意到，其實一個城市和另外一個城市，它們的得分情況非常不一樣。有一些在經(jīng)濟方面得分很高，有一些在宜居方面得分很高。

這一點非常有意義，根據(jù)這個測量方法，香港和首爾看上去在宜居的指數(shù)上得分并不是特別高。但是在經(jīng)濟發(fā)展這個指標方面得分很高，重點就在于很難讓一個城市，在每一種的指標上都得分很高。

同樣的，通過參與者的指標測量，各個城市表現(xiàn)也不一樣。對于藝術家，東京的得分比較高，其他的城市得分就沒有那么高了。把它和左邊的指標進行對比，這就是代表經(jīng)濟方面的從業(yè)人士的平分，所有的這些城市得分都很高。所以我們可以得出一個結論，有些城市對于經(jīng)理人的環(huán)境很好，對藝術家的環(huán)境卻不怎么好。

現(xiàn)在我不再講這些測量，看一下我們的城市在經(jīng)濟方面創(chuàng)意方面走向何處。我非常喜歡這張圖片，這是我12年前出版的一本書中的。這是年輕的比爾·蓋茨和他的合作人在西雅圖拍的，在60年代拍的，在他們上哈佛之前。大家知道比爾·蓋茨沒有讀完哈佛，他們離開了哈佛，然后創(chuàng)建了微軟，然后就帶來了計算機的革命，這是大家都知道的故事。

我12年之前就寫到了這一點，我今天還深信這一點，那就是我們會越來越多的看到藝術和科學的結合，而使用因特網(wǎng)作為基礎設施來達到這一點。在這上面將有新的有附加值的服務。

看到我們的媒體不斷探討facebook等這些新的渠道，可以看到它們是真正帶來了一個新的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)沒有實體的產(chǎn)品，但是他們在主導我們的生活，主導現(xiàn)在的經(jīng)濟生活。其實十年前這個苗頭已經(jīng)出現(xiàn)了，今天這個現(xiàn)象愈演愈烈。現(xiàn)在隨著數(shù)字化、信息化不斷的發(fā)展，可以看到它們對我們的經(jīng)濟生活影響越來越大，全世界都是這樣。

現(xiàn)在，我們越來越多地看到電信、電視以及計算機的融合，它們變成了多媒體。上個星期我讀到，在我們的國家，BBC現(xiàn)在正在推出一個新的電視服務，它可以實時選擇點播的。你可以在任何時候在電視上進行點播。這就意味著你的電視就像一個計算機，像一個電腦，現(xiàn)在所有的數(shù)字電視都已經(jīng)有這個能力了，就等待我們開發(fā)一些軟件來促成這一切。我覺得它會帶來一個全新的革命，一個吸收信息、娛樂的新的革命。

十年前人們把它叫做全球的信息高速公路，我很喜歡這樣的叫法，因特網(wǎng)就是這樣一個強有力的平臺。比較重要的一點是隨著新的新興產(chǎn)業(yè)，是軟件為基礎的，非實體基礎的產(chǎn)業(yè)。這樣一個產(chǎn)業(yè)越來越多的在主導著我們生活的世界和我們生活的方式，通過多媒體的發(fā)展來主導我們。

作為一個研究人員，對我來說比較重要的是這些新的活動，它是由一些年輕人所創(chuàng)造的，他們往往是為一些成功的，像facebook這樣的公司工作。還有美國的大學生，《經(jīng)濟學家》雜志幾年前把他們叫做技術的創(chuàng)新人士。他們往往會結合自己的右腦、左腦進行思考，包括進行團隊工作，通過一些技術團隊一起合作，來創(chuàng)造一些新的概念，來影響我們的世界。

一個有趣的問題是，這些人在什么地方？他們在什么地方做這些突破？在什么地方發(fā)生著這些創(chuàng)新？在什么國家、在什么城市？

目前并沒有一個明確的答案，今天上午我想和大家分享一下，從某種角度來說，創(chuàng)新城市可能有三種類型。第一種類型，也就是歷史悠久的大都市，比如說倫敦、巴黎以及紐約。當然我也毫無疑問相信上海也是其中之一。

第二類，也是人們非常喜愛的陽光地帶的城市，比如舊金山、溫哥華和悉尼。

還有第三類，就是文藝復興類型的城市，可以看到這些城市有很多的老的工業(yè)在那里，還有很多的制造行業(yè)，也是在那些文藝復興的城市。當然他們也是在不斷追求一些新的產(chǎn)業(yè)，比如說曼徹斯特等等。

這邊大家可以看一下這些歷史悠久的大都市，可以看到在加拿大的這些建筑上，這是非常顯著的，也是非常知名的建筑，可以看到這些歷史悠久的大都市，特點就是有著它的文化底蘊。比如博物館，在上海也有上海博物館，同時還有其他的文化活動中心，比如展示會、劇院。

第二類，就是陽光地帶城市，溫哥華就是一個非常好的例子。從它的地理位置來說，是靠近海洋和山脈，同時也有非常好的氣候帶，并且有非常良好的城市氛圍，溫哥華的城市氛圍非常的優(yōu)美。同時他們還有其他的優(yōu)勢，比如會有很好的大學，比如在加拿大，有英屬哥倫比亞大學；還有在澳洲也有悉尼大學。與此同時，這些陽光地帶的城市有非常好的文化氛圍，而且這些陽光地帶的城市也在不斷的發(fā)展最新的技術，希望在高新科技方面有所突破。

第三類，文藝復興城市。這是西班牙的一座城市，是古老的海港工業(yè)城市。這些城市是進行去工業(yè)化的進程，同時他們也是發(fā)揮出了自己的全球競爭力，和其他的一些城市進行競爭。這些文藝復興的城市毫無疑問有它的文化底蘊，有大量的博物館，還有很多的大學和其他的展示會。就像我在英國，也有很多的游客，他們會去看這些歷史遺跡，也可以在這些文藝復興城市看到很多美觀的建筑。

所有這些城市都是在相互競爭，這種情況下可以看到在競爭中也有一種全新的城市旅游元素，或者說在他們的發(fā)展過程當中，他們的整個旅游業(yè)也進行了蓬勃的發(fā)展。

特別是在歐洲的這些城市，可以看到很多的城市的發(fā)展軌跡都是非常相似的。與此同時，現(xiàn)在的歐洲很多城市也是不斷地推崇低碳、低成本的生活。

在70多年前，美國的一位學者在加州講到了整個發(fā)展的過程當中，是需要這種創(chuàng)新，同時創(chuàng)新的過程中應該發(fā)揮歷史遺跡的功能。我也相信，所有這些文化城市的發(fā)展過程當中，都體現(xiàn)出了博物館的重要性。這些文化的城市也是非常重視創(chuàng)新能力的發(fā)展，比如說在英國的很多城市，它們也通過城市之間的配對、協(xié)作發(fā)展。所有這些英國的城市在體現(xiàn)它們的展品時，不是被動地讓游客進行觀賞，它們希望讓更多的人參與其中進行享受。與此同時，這些文化城市也會有一些想象力，有時候是非常瘋狂的一些想法，同時也會有很多突破。

最后，對于這些文化城市來說，它們有自己的城市品質(zhì)，所有這些城市并不是千篇一律的，它們有自己的城市規(guī)劃的愿景。

剛才我們介紹了過去三十多年的城市發(fā)展軌跡，在這里我想分享一下，有很多的城市在不斷的創(chuàng)新，臺灣的新竹等等，這些城市希望通過科技創(chuàng)新來有所突破�？匆幌挛靼嘌赖倪@座城市，幻燈片上可以看到這座城市的示意圖，我的一個朋友二十多年前就參與到這個城市的總體規(guī)劃。這是1992年的世博園區(qū)，他們把世博園區(qū)轉(zhuǎn)變成了一個歐洲的科技園區(qū)，這也是一個非常雄心勃勃的規(guī)劃，我相信他們的這個愿景有一半已經(jīng)完成了，而且在城市發(fā)展過程當中，已經(jīng)是成為了歐洲的硅谷。

同時我們在中國也可以看到有很多的城市有非常宏大的規(guī)劃，比如說中國四川的綿陽，我記得三年前到綿陽參觀的時候，我已經(jīng)看到當?shù)氐目萍及l(fā)展園區(qū)，有近十萬名科技人員在那里從事工作，給我留下了非常深刻的印象。

對于大多數(shù)的城市來說，它們都希望重塑自己的城市形象。美國的麻省理工學院做過一個研究，很遺憾這個研究的負責在兩個月前剛剛?cè)ナ�。麻省理工學院這個研究的主題稱之為新世紀城市發(fā)展研究報告，他們對北京也進行了調(diào)研。

他們在研究報告當中指出，所有這些城市有非常好的相互交流的機制，同時也有非常明確的經(jīng)濟目標。并且在發(fā)展過程當中，每個城市都有自己的獨特的經(jīng)營環(huán)境。在發(fā)展過程中，無論對這些公司還是對當?shù)鼐用駚碚f，都有非常好的改變。還有一個重要的方面是對于企業(yè)都有孵化區(qū)。這不僅僅是硬件，制度的重新調(diào)整也是非常重要的。

這邊也可以看一下很多世界上的科技園區(qū)的例子，比如新加坡西部島嶼地區(qū)的一個科技園區(qū)。這是英國的一位建筑師所設計的，可以看到新加坡的這個科技園區(qū)是非常經(jīng)典的例子。在設計過程中，就像我說的，并不是千篇一律的，而是有很多的類型。

我們和很多城市也都有交流，西班牙的這座城市也舉辦過世博會，在結束之后他們把場館進行了轉(zhuǎn)換，變成了一個科技、學習的地區(qū)。另外也可以看到世界上其他的地方，這個城市通過橋梁把城市舊區(qū)和新區(qū)進行了結合，變成了一個景觀。

可以看到在整個園區(qū)的中心，他們進行了這樣的改造。這是他們兩年前的圖片，可以看到兩年前在開工前的位置，這是西班牙塞維利亞進行了這樣的轉(zhuǎn)變，也實現(xiàn)了很多科技和文化之間的融合。

與此同時，對于所有的現(xiàn)在的城市來說，這些城市中非常重要的街區(qū)其實也都是歷史非常悠久的，可以看到這些老的街區(qū)其實對于年輕人的吸引力還是非常大的。我們可以看到這些老的街區(qū)和新的技術結合產(chǎn)生了新的魅力，比如說溫哥華的市中心，還有舊金山的索馬地區(qū)和紐約的硅谷地區(qū)，都是這樣的結合。

說到溫哥華，可以看到在溫哥華有很多高度很低的建筑，可以看到這些街區(qū)其實是離CBD非常近，可以看到這些創(chuàng)業(yè)園區(qū)或者創(chuàng)意園區(qū)，它們也提供非常低的租金。在城市發(fā)展過程中，這些老的城區(qū)受到了新的CBD的影響和威脅，因為它們的發(fā)展速度沒有CBD那么快，但是它們也體現(xiàn)出自己的活力，因為我們可以看到很多的新興技術人員，在20世紀80年代和90年代入住了這個地區(qū)，而且這個老街區(qū)已經(jīng)成為了一個“.COM”發(fā)展時代中的一個重要的推動力。而且這個區(qū)域也是在網(wǎng)絡經(jīng)濟泡沫破裂，受到危機影響之后還能很好地生存下來。

這是舊金山的一個博物館區(qū)域，可以看到很多創(chuàng)意人員都愿意居住在這樣的一個新老結合的區(qū)域。這是舊金山的一座大學的校園，兩年前我也到那邊參觀，可以看到這個區(qū)域也是在全球急速發(fā)展中的一個非常重要的起源地，或者說推動力。

在這里再舉一個西班牙的畢爾巴鄂的例子，畢爾巴鄂也是獲得了新加坡李光耀的一個獎項，它們也是參加了新加坡李光耀這個獎項2010年的，未來項目的競爭。大家可以看到，它們確實值得獲得這樣的獎項，而且非常好的展望了未來，而且非常的獨特。

總的來說，我覺得對于創(chuàng)新城市、宜居城市，其實沒有一個既定的公式。在各個不同的地方，比如新的城市或者老的工業(yè)城市，其實都可以創(chuàng)新出新的城市，關鍵是一定要創(chuàng)造必要的條件。但是的確需要一個新的規(guī)劃方式，這個規(guī)劃方式是基于想象力，基于長信的點子，然后要讓這些創(chuàng)新的點子能夠真正的實現(xiàn)，讓它們能夠真正地塑造技術、環(huán)境、社會的必要的條件。它能夠真正的把宜居性和創(chuàng)新型完美結合，要創(chuàng)造這樣的條件。

謝謝大家的傾聽。

（彼得·霍爾爵士：倫敦大學學院巴特列特建筑與規(guī)劃學院規(guī)劃學教授、英國社會科學院院士）