評論:“風(fēng)水”課無關(guān)大學(xué)精神
日期:2008-10-15 來源:揚(yáng)子晚報 作者:馬想斌
我要評論()
在很多人看來,講“風(fēng)水”是一種迷信思想。但在武漢科技大學(xué)中南分校,有一門選修課卻叫做“建筑與風(fēng)水”。對此,學(xué)校的學(xué)生、老師,房地產(chǎn)開發(fā)商以及有關(guān)學(xué)術(shù)專家看法不一(10月12日《長江商報》)。
“風(fēng)水”流傳數(shù)千年,一度被當(dāng)作迷信,與跳神算命為伍。民間時常把風(fēng)水與天災(zāi)人禍、事業(yè)興旺扯上關(guān)系,尤其是同墳地與陰宅類放在一起,著實有些故弄玄虛。
在此爭論風(fēng)水的科學(xué)與迷信似乎顯得多余,而真正引起人們興趣的是:風(fēng)水作為一個未知學(xué)問,該不該在大學(xué)課堂出現(xiàn)?換句話說,風(fēng)水進(jìn)課堂,是否在科學(xué)的神壇宣揚(yáng)迷信的東西,在毒害大學(xué)精神?如此的質(zhì)疑,必然又會回到風(fēng)水的科學(xué)與迷信的爭辯中。因為現(xiàn)在的大學(xué)精神,唯科學(xué)而論。每種學(xué)問都要有嚴(yán)密的論證方能登得大雅之堂,而風(fēng)水的研究終究離不開陰陽五行八卦的輔佐。
如果大學(xué)以包羅萬象的心態(tài)把風(fēng)水引進(jìn)課堂,而風(fēng)水本身的未知需要學(xué)生帶著許多問號的興趣,可在現(xiàn)有的教育體制和思維模式之下,一切知識只能由老師一錘定音。因此也不具備可操作性。可無論如何都需承認(rèn)的是,大學(xué)本身就是一個提出問題和研究未知的地方。盡管現(xiàn)實操作條件不具備,但說它毒害大學(xué)精神卻顯得有些魯莽。不論是從現(xiàn)實出發(fā),還是純科學(xué)與迷信之爭,都似乎很難完全解釋風(fēng)水進(jìn)課堂的原因。那么該拿出什么理由來解釋呢?
其實我們總喜歡把一個微小的事情戴上神圣的帽子去討論。在討論風(fēng)水該不該進(jìn)大學(xué)之前,我們應(yīng)該看一下風(fēng)水進(jìn)的是什么樣的大學(xué)?從報道中看出武漢科技大學(xué)中南分校。從校名我們就看出,這是一所獨(dú)立學(xué)院。獨(dú)立學(xué)院,是指實施本科以上學(xué)歷教育的普通高等學(xué)校與國家機(jī)構(gòu)以外的社會組織或者個人合作,利用非國家財政性經(jīng)費(fèi)舉辦的實施本科學(xué)歷教育的高等學(xué)校。
既然是民辦高校,很大程度上就會受到市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的引導(dǎo)。為了能夠源源不斷維持取之于學(xué)生的高收費(fèi),學(xué)校更需要市場的引導(dǎo)。如果從這一角度來看風(fēng)水進(jìn)課堂,也無外乎是一個市場需要的問題。學(xué)校為了廣招學(xué)生,必然會以就業(yè)作為誘餌,正好房地產(chǎn)市場需要懂“風(fēng)水”的人才。
退一步講,風(fēng)水課只是一門選修課,完全憑借學(xué)生的興趣。滿足一下部分學(xué)生的好奇心,這并不與大學(xué)精神相悖。至少到現(xiàn)在,公辦大學(xué)沒有把風(fēng)水引進(jìn)必修課的行列。因此,武漢科技大學(xué)中南分校的風(fēng)水課,只是在市場的作用下引進(jìn)的個案而已,不必與大學(xué)精神強(qiáng)扯關(guān)系。
中國風(fēng)景園林網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表、音頻、視頻)特供中國風(fēng)景園林網(wǎng)使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。