在今年4月舉辦的第十二屆中國(guó)國(guó)際花卉園藝展上發(fā)生了一件事情，引起“漣漪”。4月14日，在資材展區(qū)的北京碧斯凱農(nóng)業(yè)科技有限公司展位上出現(xiàn)幾位工商人員，以該公司代理的荷蘭銳得（RIDDER）驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)有限責(zé)任公司的產(chǎn)品商標(biāo)涉嫌侵用北京鑫天碧農(nóng)業(yè)設(shè)施工程技術(shù)有限公司注冊(cè)商標(biāo)為由前來(lái)調(diào)查，讓碧斯凱停止使用“RIDDER”這個(gè)商標(biāo)。幾位荷蘭銳得公司負(fù)責(zé)人一頭霧水，這個(gè)由他們創(chuàng)始并在荷蘭一直使用的商標(biāo)竟然在中國(guó)被認(rèn)為是侵權(quán)。

　　經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“RIDDER”商標(biāo)已經(jīng)被中國(guó)一家溫室企業(yè)搶先注冊(cè)了，這家企業(yè)不是別人，正是原銳得公司在中國(guó)的代理商———北京鑫天碧農(nóng)業(yè)設(shè)施工程技術(shù)有限公司。盡管荷蘭銳得公司的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)享譽(yù)全球，但他們并未在中國(guó)注冊(cè)該商標(biāo)，于是這個(gè)世界頂級(jí)溫室驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)商標(biāo)在中國(guó)被“易主”。

　　雙方各執(zhí)一詞

　　鑫天碧：陶麗春

　　對(duì)于此事，銳得公司原中國(guó)代理商的鑫天碧公司負(fù)責(zé)人陶麗春認(rèn)為:“注冊(cè)‘RIDDER’商標(biāo)是我們的一種自我保護(hù)意識(shí)，因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)是我們把銳得的產(chǎn)品從無(wú)到有、從小到大一點(diǎn)一滴做起來(lái)的�？梢哉f，我們這十年的努力就是讓銳得的產(chǎn)品遍布中國(guó)，因而擁有這個(gè)商標(biāo)我們無(wú)可厚非。”她告訴記者，自2000年初至今年4月份之前，他們一直是荷蘭銳得公司在中國(guó)的獨(dú)家代理。2000年當(dāng)銳得剛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，國(guó)內(nèi)用戶對(duì)其一無(wú)所知，而且當(dāng)時(shí)銳得的價(jià)位也是同類產(chǎn)品中較高的，要想在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)上分得一份羹非常困難。于是他們想盡辦法為銳得做宣傳，每年都投入數(shù)萬(wàn)元廣告費(fèi)，組織專門的技術(shù)研討會(huì)，并且每逢國(guó)內(nèi)召開各種展會(huì)時(shí)他們都會(huì)帶著銳得的產(chǎn)品進(jìn)行推廣。經(jīng)過十年的嘔心瀝血，銳得在中國(guó)市場(chǎng)的認(rèn)可度越來(lái)越高。自2004年開始，銳得的產(chǎn)品銷售額已經(jīng)達(dá)到了100萬(wàn)歐元以上，并且每年都在高速增長(zhǎng)。

　　談起為什么在跟銳得合作的同時(shí)注冊(cè)了該商標(biāo)，陶麗春表示“這個(gè)商標(biāo)是在2005年注冊(cè)的，當(dāng)時(shí)我們得知銳得公司并沒有在中國(guó)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，而隨著銳得產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)銷售量越來(lái)越高、其產(chǎn)品技術(shù)不是太復(fù)雜，導(dǎo)致市場(chǎng)上陸續(xù)出現(xiàn)仿制或者偽造的銳得產(chǎn)品，我們本著既保護(hù)銳得產(chǎn)品不被偽造也為了保護(hù)自己的權(quán)益，因而注冊(cè)了該商標(biāo)�！爆F(xiàn)在銳得公司不遵守商業(yè)規(guī)則，鑫天碧公司已中斷與其合作。對(duì)于這個(gè)商標(biāo)，陶麗春說出了自己的打算：“我們要用‘RIDDER’這個(gè)商標(biāo)繼續(xù)生產(chǎn)自己的產(chǎn)品，定位于高端產(chǎn)品、低端價(jià)格，做中國(guó)本土的銳得�！�

　　碧斯凱：張躍峰

　　現(xiàn)在鑫天碧公司擁有“RIDDER”商標(biāo)，但銳得公司已和鑫天碧停止合作關(guān)系，而授權(quán)碧斯凱為其在國(guó)內(nèi)的獨(dú)家代理商。談及此事，碧斯凱公司總經(jīng)理張躍峰用“兩敗俱傷”來(lái)形容�！坝捎谏虡�(biāo)被鑫天碧公司注冊(cè)，銳得只好在中國(guó)境內(nèi)采用新的文字商標(biāo)和圖形標(biāo)識(shí)，這對(duì)銳得公司來(lái)說，其多年積累的市場(chǎng)知名度受到一些損失。另一方面，鑫天碧公司也因此惡化了與銳得公司的關(guān)系，同時(shí)降低了自身在國(guó)際行業(yè)中的聲譽(yù)�！�

　　張躍峰認(rèn)為，鑫天碧從法律角度來(lái)看做法無(wú)可厚非，然而卻沒有尊重別人的資產(chǎn)，這種方式得不償失。他告訴記者：“與其搶注商標(biāo)，還不如更注重自己的產(chǎn)品品質(zhì)。中國(guó)企業(yè)更應(yīng)該在技術(shù)、服務(wù)上下功夫，依靠自己的實(shí)力來(lái)贏得市場(chǎng)。溫室行業(yè)不同于消費(fèi)品市場(chǎng)，用戶都具有一定專業(yè)知識(shí)，更關(guān)注的是品牌背后的品質(zhì)，因此把自己的產(chǎn)品品質(zhì)做好了也就等于為自己打響了品牌�！�

　　張躍峰也提醒業(yè)內(nèi)同行，盡管現(xiàn)在不少國(guó)外公司都看到了中國(guó)花卉產(chǎn)業(yè)的巨大市場(chǎng)前景，紛紛采取獨(dú)資、合作或者合資方式在中國(guó)發(fā)展，但是，這些外企中很多都沒有在中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)，因此他們應(yīng)該增強(qiáng)商標(biāo)意識(shí)。另外，我國(guó)國(guó)內(nèi)許多花卉企業(yè)也越做越大，產(chǎn)品已走出國(guó)門，同樣應(yīng)該及時(shí)注冊(cè)并保護(hù)好自己的商標(biāo)。

　　專業(yè)律師給出建議

　　對(duì)于該事件，記者也聯(lián)系到北京市英浩律師事務(wù)所盧民律師。他介紹，商標(biāo)搶注在理論上是合法的，不是欺騙或不正當(dāng)行為。因?yàn)樯虡?biāo)實(shí)行注冊(cè)在先原則，你如果不先申請(qǐng)注冊(cè)，別人當(dāng)然可以先申請(qǐng)注冊(cè)，法律未規(guī)定其為非法。

　　對(duì)于商標(biāo)搶注的問題，外國(guó)企業(yè)可以選擇向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出商標(biāo)爭(zhēng)議，要求撤銷已注冊(cè)的商標(biāo)。但整個(gè)維權(quán)的過程會(huì)比較復(fù)雜，時(shí)間跨度也會(huì)比較長(zhǎng)。所以外國(guó)企業(yè)應(yīng)該提高自身的法律保護(hù)意識(shí)，做到未雨綢繆，比如同代理商簽訂相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)協(xié)議，或在中國(guó)重新注冊(cè)商標(biāo)等。

　　此次事件帶給業(yè)內(nèi)企業(yè)一個(gè)警示。商標(biāo)蘊(yùn)含的無(wú)形價(jià)值是企業(yè)安身立命的品牌基礎(chǔ)。商標(biāo)遭搶注，一方面企業(yè)、產(chǎn)品多年積累的市場(chǎng)知名度、美譽(yù)度深受影響，甚至是付諸東流，另一方面，企業(yè)自主品牌開拓市場(chǎng)的戰(zhàn)略規(guī)劃被打亂，產(chǎn)品市場(chǎng)份額被縮減。商標(biāo)搶注無(wú)論是惡意還是善意，一旦搶注事實(shí)成立，很可能毀掉最初使用的企業(yè)已開創(chuàng)的一片市場(chǎng)。因而，企業(yè)應(yīng)該增強(qiáng)自己的品牌意識(shí)。