免费一级大毛片a一观看不卡,91精品在线视频观看
高爾夫草坪兩種用藥概念的異同
[日期:2010-08-31]  來源:中國花卉報   作者:石仁才   發(fā)表評論(0)打印



  現(xiàn)在的高爾夫草坪農(nóng)藥市場可謂百家爭鳴,這對坪總監(jiān)來說既是一件好事情,也是一件麻煩事情。產(chǎn)品多了,草坪總監(jiān)的選擇空間也大了,但也多了一些困惑,因?yàn)檫@些產(chǎn)品無論是從包裝介紹上還是使用說明上看,并沒有一個統(tǒng)一的模板。有些產(chǎn)品的使用說明上只標(biāo)明了單位面積的用量,有些產(chǎn)品則只標(biāo)明稀釋倍數(shù)。

  這樣一來,草坪總監(jiān)難免會產(chǎn)生疑惑:這兩個概念究竟是什么?有什么區(qū)別?應(yīng)該怎樣去用?

  稀釋倍數(shù)適用于大田作物

  首先必須明確一個事實(shí):稀釋倍數(shù)是一個指導(dǎo)用藥的概念,但它只適用于大田作物、蔬菜和花卉等高勢植物。

  大家都知道,大田上的玉米等高勢作物是立體的,它在縱向的立體空間內(nèi)有一定的高度,這樣在進(jìn)行病蟲害防治的時候就無法進(jìn)行單位面積用量的計(jì)算,而且在這些高勢作物立體的縱向空間內(nèi),生長的多是片、花、果實(shí)等,非常容易產(chǎn)生藥害,例如圖1中谷子的胡麻斑病害和圖2中的小麥條銹病害。為了不產(chǎn)生藥害,同時還要取得非常好的防治效果,所以需要使用稀釋倍數(shù)來指導(dǎo)噴藥。保證在不產(chǎn)生藥害的前提下,取得最佳的防治效果,這就是提出稀釋倍數(shù)概念最初的出發(fā)點(diǎn)。

  在生產(chǎn)實(shí)踐中,某些瓜果、蔬菜也需要使用稀釋倍數(shù)降低其藥害風(fēng)險。例如黃瓜霜霉病,初期甚至可以在一個葉片上表現(xiàn)出來,如果進(jìn)行初期的治療,只能用點(diǎn)殺的方式進(jìn)行,那么就只能用稀釋倍數(shù)來保證既不產(chǎn)生藥害還可以取得好的防治效果;再比如番茄灰霉病,因?yàn)檫@些病害是發(fā)生在葉片上的,在這些高勢植物的上部空間發(fā)生,防治措施也只能在上部空間進(jìn)行,因此在這樣一個立體環(huán)境下只能用稀釋倍數(shù)來進(jìn)行防治?梢姡♂尡稊(shù)更適合在大田上使用。

  單位面積施藥量適用于草坪

  然而,草坪和上述農(nóng)作物有所不同,農(nóng)作物有株距、行距,并且以產(chǎn)量等指標(biāo)作為最終的評價標(biāo)準(zhǔn),而草坪不是收獲果實(shí)的,它只需要進(jìn)行營養(yǎng)生長,不要求生殖生長的過程。草坪要看的是營養(yǎng)生長過程中表現(xiàn)出來的外在長勢,以此作為質(zhì)量優(yōu)劣的評價標(biāo)準(zhǔn)。因此,草坪可以被看作是一個二維平面,與高勢作物的三維立體概念完全不同,不適合使用稀釋倍數(shù)的概念來指導(dǎo)用藥。

  除了上述因素外,還有一個更加重要的因素決定了在草坪上使用單位面積施藥劑量比稀釋倍數(shù)概念更科學(xué)、更準(zhǔn)確。草坪葉部病害、基部病害和根部病害的危害部位是不一樣的,這就決定了施藥的靶標(biāo)部位也是不一樣的。

  舉一個簡單的例子,在單位面積內(nèi)施用同樣劑量的某種內(nèi)吸性殺菌劑(比如繪綠),如果用少量的水稀釋,那么多數(shù)藥劑會停留在葉片部位并被葉片吸收,這樣的結(jié)果對于防治葉部病害來說是極其理想的,但是如果用這樣的稀釋倍數(shù)來防治根部或者基部病害,效果會大打折扣,因?yàn)槎鄶?shù)藥劑會被葉片截留而沒有滲透到土壤里去;相反,如果我們用大量的水來稀釋,那么藥劑濃度相對較低,被葉片截留的絕對劑量會小很多,多數(shù)的藥劑會隨著大量的水分滲透到土壤里去,防治效果會大大改善。

  這是用單位面積內(nèi)施藥劑量指導(dǎo)草坪的施藥結(jié)果,如果我們用稀釋倍數(shù)來計(jì)算,是不可能體現(xiàn)出不同靶標(biāo)部位和不同病害的差異的。由此可見,將稀釋倍數(shù)的概念用在草坪管理上會造成不小的偏差。

  因此在草坪的施藥技術(shù)里,稀釋倍數(shù)并不是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍睿脝挝幻娣e的施藥劑量才是最高效的農(nóng)藥利用方式。

  也許有人會質(zhì)疑,如果完全摒棄稀釋倍數(shù),萬一出現(xiàn)藥害怎么辦?這個問題的本質(zhì)并不在于施藥技術(shù)這個環(huán)節(jié),最根本的原因是在產(chǎn)品上。如果是經(jīng)過科學(xué)試驗(yàn)、針對草坪研發(fā)的產(chǎn)品是絕對不會出現(xiàn)這個現(xiàn)象的。因?yàn)獒槍Σ萜貉邪l(fā)的產(chǎn)品一定是適應(yīng)草坪特性的,在規(guī)定范圍內(nèi)科學(xué)地使用產(chǎn)品一定可以保證其不會發(fā)生藥害。

  筆者和許多的草坪總監(jiān)交流過,發(fā)現(xiàn)他們并不是不想使用科學(xué)、準(zhǔn)確的用藥技術(shù),而是這個尚不成熟的行業(yè)環(huán)境逼迫著他們只能被動地接受稀釋倍數(shù)的施用方法。筆者在此建議所有藥劑供應(yīng)商,盡早修正產(chǎn)品標(biāo)示中概念性的錯誤。作者單位系先正達(dá)(中國)投資有限公司



  圖1:谷子的胡麻斑病害


  圖2:小麥條銹病害

編輯: | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點(diǎn)評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
');var k=9; -->