天安門廣場的擴(kuò)建顯然是一件復(fù)雜的工程，此事絕不一項(xiàng)單純的建筑項(xiàng)目，而是重大的政治決定。北京是全國的政治中心，天安門則是北京作為政治中心的象征符號，故而，天安門廣場如何擴(kuò)建，是中共中央極為關(guān)注的--中共希望透過新的廣場，一方面確立其合法地位，另一方面宣示國家獨(dú)立自主的路線，尤其是1958年全國進(jìn)入“大躍進(jìn)”、人民公社運(yùn)動和中蘇關(guān)系變壞之后，中共更要利用擴(kuò)建的廣場來宣傳中國人要走自己的路。同時，天安門的擴(kuò)建也引起不少爭論：舊有建筑物（例如東、西紅墻和中華門）的去留問題；廣場周圍建筑物的規(guī)模；廣場的大小以及廣場的性質(zhì)。

　　擴(kuò)建工程涉及很多蘇聯(lián)專家的參與，并且中蘇兩國專家對于擴(kuò)建廣場的不同看法。目前中國大陸有關(guān)近代北京建筑史的書，對于蘇聯(lián)專家是否參與1950年代新首都的城市規(guī)劃，及其后的天安門廣場的擴(kuò)建工程，如非避而不談，就是語焉不詳。這自然是由于1960年代初中蘇交惡之后的政治轉(zhuǎn)向有關(guān)。但事實(shí)上，我們從檔案資料及訪問當(dāng)事人得知，在建國前蘇聯(lián)專家就已經(jīng)積極參加了這兩項(xiàng)相關(guān)的工作，尤其是天安門廣場的擴(kuò)建。1949年建國時，在毛澤東“一邊倒”的國策下， 中國政府邀請?zhí)K聯(lián)派遣大批專家來華支持各色各樣建設(shè)。根據(jù)統(tǒng)計，自1950年至1956年這一段時間內(nèi)，蘇聯(lián)派到中國的專家就有5092人之多。

　　這些蘇聯(lián)專家的參與，引出了幾個重要的問題：天安門廣場的規(guī)劃，包括有關(guān)廣場的大小和性質(zhì)等重要的問題，有多少是受蘇聯(lián)專家的影響？天安門廣場的規(guī)劃和莫斯科紅場的規(guī)劃有何不同？天安門廣場究竟有多少中國的特色？中共希望透過這個巨型廣場表達(dá)一些什么觀念？

　　建國之初，中共對于城市規(guī)劃可以說是毫無經(jīng)驗(yàn)，所以包括重建首都這樣重要工程，自然會依賴蘇聯(lián)盟友的支持。 1950年代初，北京市委一再承認(rèn)“我們深感必須學(xué)習(xí)蘇聯(lián)在城市建設(shè)方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”。 一開始，中國建筑師對于蘇聯(lián)的城市設(shè)計就十分欣賞，尤其佩服蘇方有條不紊的總體規(guī)劃。梁思成一直重視城市發(fā)展的整體性，所以非常欣賞蘇聯(lián)的中央統(tǒng)籌方法（但卻忽略了其背后的政治控制）。梁在1953年5月訪問蘇聯(lián)后，盛贊蘇共中央委員會于1935年公布的改建莫斯科總體規(guī)劃是“一個劃時代的歷史文件”。梁認(rèn)為這個計劃“要求建筑師把一個城市作為一個由無數(shù)組成部分綜合起來的建筑整體，既要照顧到勞動人民的生產(chǎn)和生活條件，又要照顧到建筑物及其環(huán)境的藝術(shù)處理”，它更表現(xiàn)了“社會主義的內(nèi)容”，建造了不少文化宮、少年先鋒宮、工人俱樂部和集體農(nóng)莊俱樂部等。總體而言，梁說這個計劃是“把斯大林對人類的關(guān)懷的思想，貫徹到整個規(guī)劃和設(shè)計的細(xì)節(jié)中�！绷悍浅Ｐ蕾p莫斯科發(fā)展的整體性，尤其是佩服這個規(guī)劃把莫斯科分為13個設(shè)計區(qū)，例如從列寧山上的莫斯科大學(xué)到蘇維埃宮的莫斯科西南區(qū)（即第3區(qū)）的設(shè)計，用梁的話說，是“相輔相成”，有極大的“一致性”。 梁在訪蘇回來后寫的報告中，不時用上“統(tǒng)籌”、“組合”這些字眼來形容莫斯科的城市規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)，這自然和他希望把北京發(fā)展成一個整體和諧的城市有直接關(guān)系（包括保護(hù)舊城、少拆除城墻和牌樓等）。蘇聯(lián)專家強(qiáng)調(diào)組織及分工，尤其是主張成立不同的專責(zé)委員會進(jìn)行工作，這種建議，對中國影響甚大，1951年8月，都委會開常委會時，決定成立道路、園林、河湖3個專門委員會來統(tǒng)籌擴(kuò)建。

　　不過，雖然中國專家受到蘇聯(lián)方面的影響，但后來在有關(guān)擴(kuò)建天安門廣場的工程上，雙方還是產(chǎn)生不少爭論和分歧。

　　來華的蘇聯(lián)專家之中，直接或間接參與北京城規(guī)劃的第一批人是市政專家巴蘭尼克夫和阿布拉莫夫。稍后又有另外一些專家被邀參加工作，1950年代初，比較有影響力的是穆欣（另譯為莫欣、莫辛及摩亨）和巴拉金這兩名城市規(guī)劃專家。建國初年，因缺乏經(jīng)驗(yàn)，中共并沒有一個機(jī)關(guān)來作通盤籌劃及協(xié)調(diào)蘇聯(lián)專家的工作。至于如何聘請，很多時候是由不同單位因個別需要而自行提出申請，結(jié)果部門與部門之間，缺乏協(xié)調(diào)和溝通，常生混亂。例如巴蘭尼克夫和阿布拉莫夫是由北京市政府負(fù)責(zé)聘請的，而穆欣和巴拉金則是由國務(wù)院外國專家局負(fù)責(zé)招聘；穆欣被分派至國務(wù)院的建筑工程部，而巴拉金則被派到國務(wù)院管轄的城市建設(shè)總局。北京市政府因?yàn)樵谝?guī)劃方面沒有經(jīng)驗(yàn)，需要找蘇聯(lián)專家來幫忙，知道國務(wù)院請來了兩名城市規(guī)劃專家，便向國務(wù)院提出申請，借用外國專才。