如果你到了西湖邊，忽然發(fā)現(xiàn)斷橋的瀝青橋面又恢復(fù)了以前的石板路；或者，平湖秋月又平地“多”了一道圍墻，你會(huì)有怎樣的感覺(jué)？

　　西湖無(wú)小事，在西湖邊稍有動(dòng)作都會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。如今，杭州市面臨難題：2010年西湖申報(bào)世界文化遺產(chǎn)，是否要對(duì)婦孺皆知的“西湖十景”進(jìn)行整治。日前，杭州市園林文物局已擬訂“西湖申遺整治計(jì)劃”，并向市委、市政府匯報(bào)。

　　為“西湖申遺”恢復(fù)歷史原貌

　　整治“西湖十景”肯定是要冒風(fēng)險(xiǎn)的——現(xiàn)在的“西湖十景”婦孺皆知，整治后老百姓能否接受？這樣的整治是否能為申遺“加分”？

　　按照西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)提出的初步方案，這個(gè)整治包括：在平湖秋月的平臺(tái)與白堤之間恢復(fù)圍墻，以恢復(fù)歷史風(fēng)貌；花港觀魚(yú)沿蘇堤恢復(fù)部分景觀廊，用綠化和墻體形成院落……

　　在聽(tīng)取匯報(bào)之后，杭州市高層仍然難以決斷：“這樣的動(dòng)土，資金投入不大，工程難度也不大，但是，在社會(huì)上的影響可能非常巨大。”

　　以康乾年間行宮圖為藍(lán)本

　　市園林文物局已擬訂“西湖申遺整治計(jì)劃”，并向市委、市政府匯報(bào)。

　　據(jù)介紹，中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院建筑歷史研究所提供了第一批西湖申遺工作的整治名單。為使整治工作更加符合杭州實(shí)際，西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)又先后兩次邀請(qǐng)浙江省歷史、人文、建筑、景觀方面的專家進(jìn)行了論證，并到北京與國(guó)家文物局等有關(guān)部門進(jìn)行了溝通。然后，又邀請(qǐng)?jiān)诤紝＜野凑铡白钚「深A(yù)”的原則，在原規(guī)劃基礎(chǔ)上提出整治方案。

　　而這個(gè)整治，主要是圍繞“西湖十景”展開(kāi)。用西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)主任王水法的話說(shuō)，“因?yàn)檫@是西湖申遺的核心區(qū)塊，對(duì)確保西湖申遺成功意義重大”。

　　這次為申遺而整治的“西湖十景”，是以清代康熙乾隆年間行宮圖為藍(lán)本、按照歷史文化遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性的要求進(jìn)行的。

　　“西湖十景”整治方案尚待確定

　　按照西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)的設(shè)想，整治將涉及蘇堤春曉、曲苑風(fēng)荷、平湖秋月、斷橋殘雪、柳浪聞鶯、花港觀魚(yú)、雷峰夕照、雙峰插云、南屏晚鐘、三潭印月等著名的西湖十景。

　　根據(jù)史料記載，康乾時(shí)期“西湖十景”標(biāo)志物，一般都是由御碑、御碑亭、御書(shū)樓、圍廊小院等建筑圍合而成的�，F(xiàn)在的“西湖十景”碑亭，已經(jīng)發(fā)生了很大變化，“一碑、一亭、一樓、一院”的格局基本不復(fù)存在。

　　如果全部恢復(fù)，有些已經(jīng)不具備環(huán)境條件，而且過(guò)分拘泥于恢復(fù)康乾時(shí)期的格局，又會(huì)給人以假古董之嫌。

　　因此，有關(guān)部門提出，將按照“最小干預(yù)”原則，避免大拆大建，更多的是對(duì)周邊環(huán)境精致和意境的經(jīng)典概括，處理好“十景”小空間與周圍環(huán)境大空間的關(guān)系。

　　“道理都能認(rèn)可，可是分歧還在具體整治的點(diǎn)和方法上�！庇嘘P(guān)人士提出，“比如，需要整治的道路，到底有多長(zhǎng)？要圍合的墻體量有多大？從不同的視點(diǎn)看，整治之后對(duì)西湖整體會(huì)不會(huì)產(chǎn)生影響？”

　　而杭州有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)則認(rèn)為，實(shí)施方案需要十分慎重，要有多套可選擇的方案，要多聽(tīng)聽(tīng)包括中外知名遺產(chǎn)專家的整治意見(jiàn)……