日韩深夜视频,精品一级少妇久久久久久久
拯救還是毀滅--評(píng)東營(yíng)濕地公園的“生態(tài)盒子”
[日期:2010-11-08]  來源:中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)  作者:鄭翰墨   發(fā)表評(píng)論(0)打印



  拯救還是毀滅

  ——評(píng)山東省東營(yíng)市濕地公園的“生態(tài)盒子”

  濕地被譽(yù)為地球之腎,之內(nèi)有種類眾多的植物、微生物、禽鳥,以及野生動(dòng)物。濕地的環(huán)境功效在地球水循環(huán)中的作用更是極為重要。它可以涵養(yǎng)水源,凈化污水,過濾有毒物質(zhì),并為許多動(dòng)植物提供棲身之所,同時(shí)也是候鳥遷徙必不可少的驛站。

  在我國(guó),出于對(duì)濕地的環(huán)境生態(tài)效應(yīng)認(rèn)識(shí)的不足,改革開放以來濕地遭到急劇的破壞,濕地的面積極大的減少,近年來逐漸引起重視,加以保護(hù)。山東省東營(yíng)市的黃河口濕地就在其列,它的生態(tài)效應(yīng)自然舉足輕重。但就是這樣的社會(huì)背景下,“生態(tài)盒子”這樣的偽生態(tài)建筑突兀的出現(xiàn)在黃河口濕地公園。

評(píng)山東省東營(yíng)市濕地公園的“生態(tài)盒子”

  日前某日?qǐng)?bào)報(bào)道了東營(yíng)濕地公園的“生態(tài)盒子”項(xiàng)目完工,并對(duì)該項(xiàng)目大加贊賞。作為一名景觀學(xué)科的學(xué)習(xí)者,不免要它的合理性進(jìn)行分析。

  首先,該建筑是鋼結(jié)構(gòu),四個(gè)核心筒支持的兩個(gè)玻璃體是它的主體,高約20m,體量巨大。鋼筋,鋼化玻璃的建筑本身就是一個(gè)高耗能,高污染的產(chǎn)物,在濕地中建設(shè)這樣的前衛(wèi)建筑,本身對(duì)濕地就是一種破壞。另外在建設(shè)過程中必然要鋪路,奠基,這極大的改變周圍的環(huán)境屬性,建設(shè)產(chǎn)生的粉塵,工程垃圾,會(huì)造成很大的污染。從根本上有悖于濕地的保護(hù)。濕地雖有凈化功能,但是刻意的去制造污染,生產(chǎn)垃圾,“生態(tài)盒子”其結(jié)果無疑會(huì)成為“垃圾盒子”。

  其次,濕地景觀以其廣袤而著稱,一望無際的蘆葦蕩,花草遍野。試想在這樣優(yōu)美的環(huán)境中,突然出現(xiàn)一個(gè)高度在20m以上的龐大鋼鐵玻璃建筑,這對(duì)于濕地景觀的完整性,是一種毀滅性的破壞。必將會(huì)使整個(gè)濕地的景觀平衡遭到嚴(yán)重破壞。在法國(guó)巴黎,為了保護(hù)城市的景觀完整性,巴黎所有新建建筑物限高35m,就是為了保持整個(gè)巴黎作為藝術(shù)之都的城市景觀的整體性,完整性!吧鷳B(tài)盒子”的出現(xiàn)就如同在巴黎的香榭麗舍大街的低矮古建筑群中放置一個(gè)高聳入云的摩天大樓,它的出現(xiàn),使得濕地的廣闊生態(tài)景觀群不復(fù)存在。

  同時(shí),“生態(tài)盒子”定位為游客服務(wù)中心,其中包含餐飲,游船,住宿等功能。設(shè)計(jì)能夠容納3萬人在此集散。濕地的環(huán)境人口容量能否承受這樣的生態(tài)壓力,不得而知。但必定對(duì)濕地的環(huán)境產(chǎn)生不良影響。在濕地公園的環(huán)境中進(jìn)餐,住宿是很美好,但是否想過這樣的奢侈享受對(duì)于濕地的生態(tài)環(huán)境將產(chǎn)生怎樣的影響。游客的到來注定產(chǎn)生大量的生活垃圾,生活污水,加上交通產(chǎn)生的尾氣以及二氧化硫等廢氣,對(duì)于濕地的生態(tài)恢復(fù)毫無益處。即便這些污染能夠得到處理,清潔的成本終將加到普通消費(fèi)者頭上。另外一種更為可能的情況就是,這些垃圾根本得不到正確的處理,后果大家很清楚。

  最后,回到該項(xiàng)目的原點(diǎn),便是開發(fā)者只為了眼前的蠅頭小利,盲目開發(fā),不估計(jì)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,而與此同時(shí),某些所謂的專家,學(xué)者更是助長(zhǎng)了這些風(fēng)氣,而其中不乏名校,名角。在一個(gè)普通人看來都是明顯的破壞環(huán)境的舉動(dòng),竟然能被驗(yàn)證成為生長(zhǎng)在濕地里的“生態(tài)之盒”,其中的利益關(guān)系不言而喻。當(dāng)下國(guó)家發(fā)展倡導(dǎo)低碳,環(huán)保,可持續(xù),但有些人居心叵測(cè),以假“低碳,生態(tài)風(fēng)”作為幌子,破壞環(huán)境,置子孫后代的利益于不顧,為了滿足窮奢極欲而大肆開發(fā),這確實(shí)令人痛心。

  從規(guī)劃角度來講,這是盲目的建設(shè),缺乏必要的規(guī)劃與環(huán)境評(píng)估。在當(dāng)下沒有相應(yīng)技術(shù)條件支持下,對(duì)于濕地這樣的寶貴生態(tài)資源,保護(hù)應(yīng)該先于開發(fā),更何況是盲目的亂開發(fā)。

 

  作者:鄭翰墨,山東大學(xué)(威海)藝術(shù)學(xué)院景觀設(shè)計(jì)系2008級(jí)學(xué)生

 

編輯:jojo | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條)  更多評(píng)論(0)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點(diǎn)評(píng):
       
  • 請(qǐng)尊重網(wǎng)上道德,遵守各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評(píng)論
  • 參與評(píng)論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
');var k=9; -->