近日，國(guó)際大牌明星建筑師丹尼爾·李布斯金（Dianel Libeskind）來(lái)到上海，參加上海世博會(huì)新加坡館的一個(gè)建筑論壇，同時(shí)也為新加坡房產(chǎn)商吉寶置業(yè)的新項(xiàng)目“吉寶灣映水苑”做宣傳，這是李布斯金在亞洲設(shè)計(jì)的首個(gè)高端住宅項(xiàng)目。而李布斯金此次的中國(guó)之行也因?yàn)榇饲皹I(yè)內(nèi)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“道德”風(fēng)波而備受關(guān)注。

　　事情的起因來(lái)自兩年前的2月，針對(duì)明星建筑師們大舉進(jìn)入中國(guó)淘金，丹尼爾·李布斯金在北愛(ài)爾蘭貝爾法斯特的一個(gè)房地產(chǎn)和規(guī)劃活動(dòng)中發(fā)出了自己不同的聲音，他說(shuō)建筑師應(yīng)該在去中國(guó)做項(xiàng)目之前好好思考一番，并公開(kāi)質(zhì)疑中國(guó)建筑設(shè)計(jì)的民主性，“建筑師們應(yīng)當(dāng)表明自己的道德姿態(tài)。”他在發(fā)言中多次提到“公眾參與度”等問(wèn)題，此言論立即在行內(nèi)引起嘩然一片。一些建筑師指責(zé)他虛偽，因?yàn)楫?dāng)時(shí)李布斯金在香港的城市大學(xué)多媒體創(chuàng)意中心項(xiàng)目剛剛破土動(dòng)工。而建筑師Robert Adam直接稱李布斯金“扮演的是美國(guó)霸權(quán)主義者的角色”。

　　這一次，當(dāng)李布斯金來(lái)到上海，面對(duì)本報(bào)記者關(guān)于他前后態(tài)度行為逆轉(zhuǎn)的直接提問(wèn)，他卻認(rèn)為當(dāng)年“針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的言論被曲解”。這位設(shè)計(jì)大師回答道：“當(dāng)年有人曲解了我的意思。我當(dāng)時(shí)說(shuō)這番話是為了說(shuō)明在任何的建筑項(xiàng)目中公眾參與都非常的重要，這就意味著我們的項(xiàng)目必須在一個(gè)開(kāi)放的環(huán)境中進(jìn)行——我必須說(shuō)中國(guó)已經(jīng)改變了，而且非常的快——我當(dāng)時(shí)的言論并不是道德說(shuō)教，我只是認(rèn)為道德、建筑和社會(huì)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)是三駕齊驅(qū)的，所以我才強(qiáng)調(diào)建筑師應(yīng)當(dāng)面對(duì)一個(gè)開(kāi)放的社會(huì)環(huán)境。中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)重要的國(guó)家了，而且一直處于活力十足的發(fā)展中，這都是因?yàn)橛腥嗣竦膮⑴c——上海世博會(huì)已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了。”

　　李布斯金前后對(duì)中國(guó)建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)的態(tài)度轉(zhuǎn)變，表明這位設(shè)計(jì)大師在來(lái)中國(guó)之前早已 “深思熟慮”過(guò)。

　　再議公眾參與

　　讓更多人認(rèn)識(shí)李布斯金的，是他在自傳中曾經(jīng)提到過(guò)的一句菲利浦·約翰遜名言：“建筑師都是娼妓，只要有房子蓋，讓他們做什么都行。”通過(guò)引用這句話，李布斯金說(shuō)“建筑師很容易淪為權(quán)貴的走狗，因?yàn)樯w房子不是一般的花錢(qián)�！痹诓稍L中當(dāng)記者再次提到這句話時(shí)，李布斯金說(shuō)“建筑師應(yīng)當(dāng)是公眾的服務(wù)者”。

　　李布斯金一再?gòu)?qiáng)調(diào)公眾參與在建筑項(xiàng)目中的重要性。他認(rèn)為到中國(guó)來(lái)的建筑師應(yīng)當(dāng)更加明確他們的服務(wù)對(duì)象：“建筑設(shè)計(jì)是有倫理維度的工作，建筑師應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是日后使用建筑的人們以及建筑所處的地方，所以我強(qiáng)調(diào)建筑應(yīng)當(dāng)在一個(gè)更開(kāi)放的社會(huì)環(huán)境中進(jìn)行，這樣人們才能參與進(jìn)來(lái)，發(fā)表他們的意見(jiàn)。我非常尊重中國(guó)，但是我也很不安，因?yàn)橛泻芏鄧?guó)外的建筑師或事務(wù)所把他們的設(shè)計(jì)強(qiáng)加到中國(guó)的身上，而沒(méi)有咨詢過(guò)當(dāng)?shù)氐挠脩�。所以建筑師�?yīng)當(dāng)更加注重職業(yè)道德，不應(yīng)該只是一味追求拿到項(xiàng)目�！钡�他還是沒(méi)有提到如何要求業(yè)主像建筑師一樣服務(wù)于公眾，否則建筑師再怎么遵守道德，也只是一廂情愿而已。

　　威爾·奧爾索普（Will Alsop），這個(gè)早在2004年就在中國(guó)開(kāi)設(shè)事務(wù)所的英國(guó)設(shè)計(jì)師顯然對(duì)這個(gè)問(wèn)題更有發(fā)言權(quán)，“中國(guó)正在不斷的發(fā)展和開(kāi)放中，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)的狀況會(huì)變得更好，建筑師當(dāng)然也是這發(fā)展過(guò)程中的一部分�！盇lsop還舉了阿塞拜疆的例子，“這是一個(gè)正在轉(zhuǎn)變中的國(guó)家，轉(zhuǎn)變過(guò)程中當(dāng)然有類似于貪腐等很多不好的狀況出現(xiàn)，但是作為建筑師，你的選擇是要帶給當(dāng)?shù)匾恍┱�面積極的變化�！�

　　又一個(gè)明星建筑師準(zhǔn)備好了

　　除了Alsop這樣的支持者，國(guó)外建筑師目前對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的態(tài)度，大致有以下幾種代表：很多建筑師還是覺(jué)得時(shí)機(jī)并未成熟而選擇淺嘗輒止，像赫爾佐格和德梅�。℉erzog & De Muron），完成鳥(niǎo)巢之后，已經(jīng)明確表示雖然這個(gè)項(xiàng)目使他們?cè)谥袊?guó)家喻戶曉，但對(duì)于那些不遵守行業(yè)常規(guī)的業(yè)主他們只會(huì)友好的回絕掉；雷姆·庫(kù)哈斯（Rem Kulhaas）領(lǐng)導(dǎo)的大都會(huì)（OMA）設(shè)計(jì)事務(wù)所在中國(guó)的項(xiàng)目卻開(kāi)展得如火如荼，雖然在央視大樓火災(zāi)后他也深陷“色情玩笑門(mén)”，不得不直面億萬(wàn)憤怒的中國(guó)網(wǎng)民，但以庫(kù)哈斯的高情商，要擺平這些麻煩似乎并不難，畢竟央視大樓建設(shè)已近尾聲，而深圳證券交易所項(xiàng)目已經(jīng)在建。還有來(lái)自英國(guó)Hopkins事務(wù)所的比爾·泰勒（Bill Taylor），他表示并不在乎建筑師的道德規(guī)范，“我們不會(huì)從這個(gè)角度去判斷項(xiàng)目的價(jià)值，我們沒(méi)有在中國(guó)尋找項(xiàng)目并不是因?yàn)槔畈妓菇鹚鶕?dān)心的那些，而是實(shí)際項(xiàng)目的可操作性，比如語(yǔ)言不通等差異性。”

　　而李布斯金之前對(duì)于中國(guó)的片面看法正在逐步改變。當(dāng)被問(wèn)到有沒(méi)有來(lái)中國(guó)參與設(shè)計(jì)工作的計(jì)劃時(shí)，“當(dāng)然會(huì)來(lái)�！� 李布斯金毫不猶豫的表明了自己的立場(chǎng)。對(duì)于國(guó)外建筑師和媒體抱怨目前中國(guó)建筑市場(chǎng)和中國(guó)業(yè)主的不成熟，李布斯金說(shuō)：“不管是在紐約還是柏林，在哪個(gè)國(guó)家攬活都不容易，這是由建筑師的工作性質(zhì)決定的，需要找到合適的合作伙伴，你需要不斷跟業(yè)主溝通，所以這種批評(píng)應(yīng)該不是只針對(duì)中國(guó)的。”

　　李布斯金因?yàn)樵O(shè)計(jì)柏林猶太人紀(jì)念館這樣的公共建筑在業(yè)界名聲大噪，但對(duì)于新加坡“吉寶灣”這樣的商業(yè)項(xiàng)目也不排斥。面對(duì)接下來(lái)在中國(guó)想要接到何種性質(zhì)的建筑項(xiàng)目的提問(wèn)，李布斯金再次發(fā)揮了自己煽情的演說(shuō)功力：“建筑師并不能憑借個(gè)人喜好來(lái)決定自己的工作內(nèi)容，而是應(yīng)該考慮當(dāng)?shù)孛癖娬嬲�的需求。不管是博物館還是游樂(lè)園，只要這里需要，我都會(huì)欣然參與其中，這才是建筑師真正好的態(tài)度�！�

　　也許李布斯金在中國(guó)之行以前已經(jīng)過(guò)了深思熟慮；也許李布斯金只想告訴中國(guó)，又一位明星建筑師已經(jīng)準(zhǔn)備好了。