在狀告廣州市市政園林局被駁回后，廣州一位七旬老伯日前再度走上法庭，與廣州起義烈士陵園對(duì)簿公堂。理由是，08年9月7日，烈士陵園向越秀區(qū)公安分局大塘派出所報(bào)警，以“聚眾賭博”為名，收繳了他們的麻將牌等娛樂(lè)工具。老伯認(rèn)為，烈士陵園侵犯了老年人權(quán)益。

　　結(jié)果如何，大家自然都要“聽(tīng)判”。從個(gè)人感覺(jué)上說(shuō)，在公園打麻將不大妥當(dāng)，尤其在烈士陵園“嘩啦嘩啦”，對(duì)那些長(zhǎng)眠著的英靈確有不恭的成分。因此，對(duì)烈士陵園那紙《進(jìn)園須知》中的禁麻規(guī)定，我是表示支持的。尤其老伯及其“雀友”占用公園的風(fēng)雨廊，儼然“畫(huà)地為牢”的架勢(shì)，引來(lái)游人側(cè)目就不奇怪了。但是，該老伯及其所“代表的20多名雀友”那種“以麻將為樂(lè)”的心態(tài)也可以理解。

　　公園里禁麻，大抵不獨(dú)烈士陵園一家。但我們對(duì)麻將不能像喪家狗一樣一逐了之。印象之中，前幾年國(guó)家就將麻將列入了正式體育項(xiàng)目，人家是有堂正名分的。所以，去年北京奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候，有國(guó)人建議應(yīng)該將其列入奧運(yùn)比賽項(xiàng)目，至少也應(yīng)該出現(xiàn)在全運(yùn)會(huì)。有志者，事竟成。別看麻將“占地”不大，兩米見(jiàn)方足矣，卻也牽連一串問(wèn)題。躲在家里打？嚴(yán)重?cái)_攘鄰居。我居住的那個(gè)小區(qū)辟有“文化室”，其實(shí)就是麻將室。因?yàn)闊o(wú)論我什么時(shí)候從那里過(guò)，隔著窗戶都能見(jiàn)到里面在“搬磚”、“砌方城”，夏天還吹著空調(diào)，愜意得很。這個(gè)方法不錯(cuò)，惟不知電費(fèi)是否由大家“公攤”；是的話，若大家知道的話，恐怕糾紛難免。但麻將作為正式體育項(xiàng)目，總要給它“安身立命”之所。忽然想到，我們建了那么多的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館，為什么沒(méi)有考慮建一些麻將場(chǎng)館呢？

　　麻將這東西與其他體育項(xiàng)目的區(qū)別，恐怕在于沒(méi)有觀賞性可言，玩的人自己樂(lè)陶陶，極端者不知白天黑夜。但是，恐怕也沒(méi)有任何體育項(xiàng)目如麻將這樣普及，男女老少悉可同臺(tái)競(jìng)技。去年底，廣州“2008超級(jí)杯競(jìng)技麻將大賽中國(guó)區(qū)總決賽”奪冠并獲得“中國(guó)麻將王”稱號(hào)的，是北大環(huán)境學(xué)碩士胡志偉；今年初，揚(yáng)州的“2009雀圣爭(zhēng)霸大賽”冠軍，則是“從裝束看應(yīng)該來(lái)自農(nóng)村”的65歲老太太。10月份武漢還將有“首屆中國(guó)牌（麻將）大賽”，杳不知是哪路英雄或英雌問(wèn)鼎。這屬于麻將的另一種觀賞性吧。

　　據(jù)說(shuō)，央視熱播中的50集電視劇《解放》里，毛澤東在延安窯洞等待前線消息時(shí)失眠癥發(fā)作了，馬海德醫(yī)生想出的醫(yī)治辦法就是讓他和朱德總司令等人打麻將。有人認(rèn)為這情節(jié)編得“太離譜”。真還不見(jiàn)得，關(guān)于毛澤東玩麻將，不少黨史類刊物上都曾講到，其中正有這個(gè)老外醫(yī)生利用打麻將來(lái)松弛毛澤東神經(jīng)的說(shuō)法。麻將的功績(jī)不小，更不要單純地從公園里趕走了事。