三、反對(duì)破壞圓明園山形水系 離開(kāi)圓明園

　　“有了資金、職務(wù)，那么從此可以為圓明園大顯身手，干一番事業(yè)了�！庇浾咭才d奮地說(shuō)道。

　　“事情遠(yuǎn)沒(méi)有想的那么簡(jiǎn)單�！睏钫耔I先生搖頭道：“在山形水系的整治整修中，負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)導(dǎo)更多考慮的是怎樣增加經(jīng)濟(jì)收入。他們?yōu)榱耸褂未�在水面上增加航行時(shí)間、增加游船收入，提出了將福海與綺春園的水面打通。我對(duì)這一方案持堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度，因?yàn)橐坏┐蛲ň屯耆�破壞了圓明園的山形水系格局，這與保護(hù)圓明園遺址的大方向是不相符的。除此外，在其它一些問(wèn)題上也發(fā)生了分歧，以至影響到工作的正常進(jìn)行�！�

　　“當(dāng)時(shí)正職與其它副職都支持將水面打通，我的堅(jiān)持成為了少數(shù)。最后我離開(kāi)了圓明園，調(diào)往了園林局公園處，主要協(xié)調(diào)各公園園林綠化工作。我調(diào)走之后，圓明園的福海與綺春園的水面就被打通了。”

　　楊先生于68年調(diào)入圓明園，87年又調(diào)出圓明園，在圓明園工作了近20年。楊先生堅(jiān)持的觀點(diǎn)，不會(huì)象高樓倒塌、煤礦爆炸、藥品至命那樣直接明顯、那樣危害百姓生命，因此并未影起任何影響。但是否真有影響，影響究竟有多大，那么只有等待歷史來(lái)評(píng)判了。

　　“在園林局公園處工作兩年后，我又去玉淵潭公園擔(dān)任副園長(zhǎng)，在那里為一項(xiàng)迎亞運(yùn)工程做了一些工作。”楊先生繼續(xù)道：“之后又前往天壇公園擔(dān)任副園長(zhǎng)。在那里我做了三件自認(rèn)有實(shí)際意義的事。一件是制定了天壇公園管理200條，印成小冊(cè)子發(fā)給全園職工，做到人手一冊(cè)。另一件是徹底根除了長(zhǎng)期以來(lái)一直沒(méi)有解決的職工在天壇公園內(nèi)騎自行車(chē)的問(wèn)題，方便了中外游客。第三件事是參與《天壇總體規(guī)劃》的編制工作，并主筆文稿。”