浙江省紹興市市區(qū)龍橫江鹿湖園景區(qū)內(nèi)有１１件雕塑，因為署名引發(fā)糾紛。我市六旬老畫家王巨賢嘔心瀝血創(chuàng)作的作品，不料最后署名卻成了別人的名字，王巨賢一氣之下將對方告上法庭。昨天上午，這起歷時5個月的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案最終有了結(jié)果，市中級人民法院判決王巨賢享有在鹿湖園雕塑的署名權(quán)。

　　誰動了應(yīng)有的署名權(quán)

　　今年64歲的王巨賢是中國畫家協(xié)會理事，浙江美術(shù)家協(xié)會會員，長期從事美術(shù)設(shè)計編輯工作。

　　2005年4月下旬，王巨賢的熟人毛某以浙江東方現(xiàn)代文化藝術(shù)有限公司（下稱“東方公司”）紹興分公司負責人的名義找到他，商求創(chuàng)作《康乾駐蹕》等用于鹿湖園雕塑競標，且雙方就一些問題達成協(xié)議。為了完成《康乾駐蹕》等11幅畫的創(chuàng)作，王巨賢夜以繼日地投入創(chuàng)作，累計1800多小時，并在規(guī)定時間內(nèi)交了稿。

　　王巨賢的《康乾駐蹕》等初稿參加鹿湖園雕塑競標，并從眾多參選作品中脫穎而出�！皷|方公司”如愿以償成功中標。隨后，“東方公司”根據(jù)與水利部門簽訂的合同，制作《康乾駐蹕》漢白玉浮雕一塊，《勾踐圍獵》《越人馴鹿》磚雕各一塊，及《夏禹記功》等8塊掛壁木雕，置放到鹿湖園。龍橫江鹿湖園景區(qū)是城區(qū)河道十分優(yōu)美的自然親水景觀，這些雕塑作品更為景點增色不少。

　　2006年10月，王巨賢帶著學生到鹿湖園寫生，卻意外地發(fā)現(xiàn)《康乾駐蹕》旁邊的一塊石碑上的署名變成了“浙江東方現(xiàn)代文化藝術(shù)有限公司設(shè)計制作，潘洪海主創(chuàng)�！倍�且另外幾個雕塑作品上也沒有標注自己的名字。

　　之后，王巨賢便與“東方公司”交涉，對方卻只將署名稍微修改，變成“浙江東方現(xiàn)代文化藝術(shù)有限公司設(shè)計制作，潘鴻海主創(chuàng)，王巨賢繪畫，錢士元雕刻。”王巨賢認為，作品明明是自己獨立創(chuàng)作的，這樣的署名方式會讓人誤解他是處于輔助創(chuàng)作地位。因此，他認為對方的行為仍然侵犯了他的署名權(quán)。

　　五個月訴訟討回公道

　　今年6月，王巨賢一紙訴狀將“東方公司”告上法庭，要求對方在《康乾駐蹕》等11幅作品中署上他的名字，并支付作品的15萬元使用費和1萬元精神撫慰金等相關(guān)費用。

　　法庭上，“東方公司”則辯稱，王巨賢提出的訴訟請求既無事實依據(jù)，也無法律依據(jù)。2005年4月下旬，公司為參加鹿湖園雕塑工程競標，委托王巨賢根據(jù)相關(guān)工程背景資料及設(shè)想繪制了１１幅畫。但雙方約定，繪稿的知識產(chǎn)權(quán)歸“東方公司”所有，若１１幅畫被選中，其知識產(chǎn)權(quán)歸古運河紹興段整治辦公室享有，作品使用費為1萬元。

　　記者了解到，當時，雙方簽訂了一份授權(quán)書，上面寫明：“由我創(chuàng)作的《康乾駐蹕》、《勾踐圍獵》、《秦皇巡越》、《夏禹記功》、《度宗勤學》、《康熙祭禹》、《乾隆諭塘》、《梁帝品酒》等11幅畫授權(quán)浙江東方文化藝術(shù)有限公司用作龍橫江整治工程鹿湖園雕塑用，作品署名王巨賢。浙江東方文化藝術(shù)有限公司為此11幅畫向我一次性支付作品使用費1萬元人民幣�！�
　　法院認為，王巨賢與“東方公司”雙方之間系委托創(chuàng)作作品關(guān)系，１１幅雕塑作品的基礎(chǔ)畫稿由王巨賢創(chuàng)作完成，王巨賢依約享有雕塑作品的署名權(quán)，而“東方公司”的行為侵犯了王巨賢的署名權(quán)，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。

　　在法庭調(diào)查時，《夏禹記功》等8幅掛壁木雕已不在鹿湖園景區(qū)使用。因此，王巨賢放棄了對木雕作品的署名權(quán)要求。最后，法院判決，“東方公司”將《勾踐圍獵》、《越人馴鹿》雕塑作品署名為王巨賢，《康乾駐蹕》雕塑的花崗石碑上的說明文字改為“碑由浙江東方現(xiàn)代文化藝術(shù)有限公司設(shè)計制作，王巨賢繪畫，錢士元雕刻�！倍�王巨賢的其他訴訟請求被法院駁回。