（7）關(guān)于建成區(qū)與城市人口

　　（8）關(guān)于水域

　　在我們調(diào)查的臨沂、濟(jì)源、寶雞、蘭州等城市都存在著對(duì)于河道河灘地（藍(lán)線(xiàn)以?xún)?nèi)）的利用問(wèn)題。主要有統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不一、建設(shè)要求不明。

　�、� 統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不一

　　② 建設(shè)要求不明

�。�9）關(guān)于綠地建設(shè)中各類(lèi)綠地指標(biāo)

�。�10）關(guān)于建設(shè)管控指標(biāo)

　　① 文物及風(fēng)貌保護(hù)

　�、� 覆土綠化和立體綠化

　�、� 節(jié)約型園林

　�、� 資源的保護(hù)與利用

　�、� 單位面積的綠量控制

　　（11）關(guān)于生態(tài)環(huán)境指標(biāo)

　�、� 如何系統(tǒng)性是關(guān)鍵

　　② 標(biāo)準(zhǔn)不明確

�。�12）關(guān)于市政設(shè)施

　　這方面由于采用了一些老指標(biāo)，所以問(wèn)題不是很突出，主要意見(jiàn)有：

　　綜合以上意見(jiàn)，相關(guān)理論在實(shí)踐中的問(wèn)題產(chǎn)生原因可以歸納為以下四點(diǎn)：

　�。�1）由于現(xiàn)有管理體制不順、管理制度和機(jī)構(gòu)不健全造成相關(guān)監(jiān)管體系中的缺口。

　�。�2）相關(guān)基礎(chǔ)研究薄弱和標(biāo)準(zhǔn)制定相對(duì)滯后。由于種種原因，關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)、節(jié)約型園林等等方面基礎(chǔ)研究開(kāi)展不久，相對(duì)研究基礎(chǔ)薄弱，地方上沒(méi)有執(zhí)行依據(jù)。

　�。�3）由于地方差異造成接受程度、認(rèn)知水平和具體表象的不同。

　　主要體現(xiàn)在對(duì)于新理論、新技術(shù)、新材料的應(yīng)用。也表現(xiàn)在對(duì)于綠地綜合效益的評(píng)估。

　�。�4）社會(huì)發(fā)展要求園林具有更大的包容性，于是產(chǎn)生與相關(guān)部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)、要求、管理乃至利益的沖突。

　　理論與實(shí)踐·國(guó)外相關(guān)理論

　　聯(lián)合國(guó)生物圈生態(tài)與環(huán)境保護(hù)組織規(guī)定，城市綠地覆蓋率應(yīng)達(dá)到 50 %，城市居民每人應(yīng)有 60  ㎡ 綠地，住宅區(qū)綠地保持每人28㎡。

　　美國(guó)根據(jù)改善城市小氣候、促進(jìn)氣流交換的理論于1988年提出了"地球解放"計(jì)劃，要求將城市樹(shù)木覆蓋率由原來(lái)的30%提高到60%�，F(xiàn)在綠地覆蓋率達(dá)到或超過(guò)30%~40%的城市在世界上已較普遍。目前世界上綠化較好的首都為：波蘭的華沙（90㎡），烏克蘭的基輔（79.2㎡），澳大利亞的堪培拉（70.5㎡），奧地利的維也納（70㎡），瑞典的斯德哥爾摩（68.3平方米），德國(guó)的柏林（50㎡），朝鮮的平壤（47㎡）等。

　　URGE（Urban Green Environment城市綠色環(huán)境）是歐盟提出的"能源、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展"項(xiàng)目中的第四條重點(diǎn)"明天的城市與文化遺產(chǎn)"中一個(gè)為期38個(gè)月的研究項(xiàng)目。

　　標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)目錄綜合了城市綠地的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、規(guī)劃等方面因素，形成四個(gè)類(lèi)別的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)幫助實(shí)踐者們對(duì)城市綠地空間進(jìn)行評(píng)估、開(kāi)發(fā)和管理，并以此來(lái)提高歐洲城市的生活質(zhì)量。它提供兩套標(biāo)準(zhǔn)分別針對(duì)城市范圍的綠地系統(tǒng)和小范圍的綠地空間。