通過(guò)對(duì)北京幾個(gè)著名小區(qū)的走訪，并且借鑒了專業(yè)人士的意見(jiàn)，開(kāi)發(fā)商在景觀設(shè)計(jì)中的誤區(qū)主要?dú)w為三類：

　　類型上的模糊。主要表現(xiàn)為開(kāi)發(fā)商熱衷于在小區(qū)里建造大廣場(chǎng)、大噴泉。單從審美的角度講，這些景觀的確同周圍的建筑相得益彰，添色不少。但是設(shè)計(jì)中出現(xiàn)小區(qū)景觀和公共景觀的混淆，使我們無(wú)論如何都不能說(shuō)它們的實(shí)用性會(huì)有多大。

　　風(fēng)格上的迷失。主要表現(xiàn)為對(duì)概念的炒作上。無(wú)論是德國(guó)的簡(jiǎn)潔風(fēng)格，還是法國(guó)的浪漫情調(diào)等，都只是簡(jiǎn)單地復(fù)制概念，而沒(méi)有在實(shí)際的設(shè)計(jì)中體現(xiàn)出概念應(yīng)該表達(dá)的內(nèi)涵和文化。

　　細(xì)節(jié)上的疏忽。主要表現(xiàn)為花壇和水池的邊角過(guò)于銳利；廣場(chǎng)的大理石地面光滑；步行道高低錯(cuò)落；水池周圍沒(méi)有護(hù)欄等。

　　也許設(shè)計(jì)師更多的是從美學(xué)的角度考慮問(wèn)題，把它們當(dāng)成藝術(shù)品看待。但是對(duì)于居住者而言，更看重的看這些景觀是否安全。開(kāi)發(fā)商們應(yīng)該在這些細(xì)節(jié)上做得更為完善。

　　在采訪中，某小區(qū)的業(yè)主認(rèn)為，小區(qū)中心花園的設(shè)計(jì)要因地制宜，體現(xiàn)出居住環(huán)境中的人文關(guān)懷。

　　中心花園的設(shè)計(jì)要符合北京的實(shí)際情況，考慮居住者實(shí)際使用時(shí)的安全和便利。這不是設(shè)計(jì)師用來(lái)自?shī)首詷?lè)的擺設(shè)。

　　用高成本的花崗巖做路面太浪費(fèi)了，開(kāi)發(fā)商當(dāng)初要是在花園里鋪設(shè)些石子步行道就挺好的。既經(jīng)濟(jì)，又健身，還有一種親近大自然的感覺(jué)。不像這種大理石路面，看上去冷冰冰的，仿佛人和自然的距離一下子拉遠(yuǎn)了。