國家糧食局科學研究院研究員 丁聲俊

　　奧運會招商項目中，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)類大項目有25個之多，總投資高達15.8億元�？梢钥隙�，北京“綠色奧運”一定會給中國農(nóng)業(yè)帶來巨大的商機和市場空間。

　　首先，將有力拉動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地現(xiàn)代化。從籌備北京2008奧運開始之日起，各地農(nóng)業(yè)部門和企業(yè)就瞄準“奧運農(nóng)業(yè)”的目標，針對奧運的需要興辦包括優(yōu)質(zhì)專用稻谷、小麥、蔬菜、水果等在內(nèi)的各種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地；建立家禽、家畜、水產(chǎn)品飼養(yǎng)場；培育特種苗木、花卉等觀賞植物。所有新建和擴建的各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，都是“綠色農(nóng)業(yè)基地”或“有機農(nóng)業(yè)基地”，采用“環(huán)境友好型”可持續(xù)發(fā)展模式，實行安全認證體系和農(nóng)產(chǎn)品市場準入的標準體系。

　　其次，將有力拉動農(nóng)產(chǎn)品加工集群化。奧運盛會大量消費的是加工食品，這一需求直接拉動農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的強勁發(fā)展。在此過程中，相近生產(chǎn)要素及相關(guān)服務業(yè)積聚或集中在一起形成產(chǎn)業(yè)集群，提升了各類農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)專業(yè)化、集群化水平。

　　再次，將有力推動農(nóng)民走向富�；��！皧W運農(nóng)業(yè)”的發(fā)展，將有力拉動加工制造業(yè)、市場營銷業(yè)、儲藏運輸業(yè)、旅游服務業(yè)等行業(yè)的發(fā)展，在此過程中必然會創(chuàng)造大批新就業(yè)崗位，有利于農(nóng)民增收。

　　第四，將有力推動中國農(nóng)業(yè)走向國際化。奧運對農(nóng)產(chǎn)品消費而言，將打開一個巨大的國際化消費市場，也將成為一個巨大的“櫥窗”，向全世界展示中國農(nóng)業(yè)的名品、精品、新品和特色產(chǎn)品，產(chǎn)生具有長遠的“后奧運經(jīng)濟”影響的品牌效應。品牌是進入國際市場的通行證，借助它可贏得“三促進”的良好效果：即促進中外農(nóng)產(chǎn)品交流合作；促進兩個市場和兩種資源更進一步相互結(jié)合；促進中國農(nóng)產(chǎn)品更多地走向世界。

　　成本上升不會影響制造業(yè)優(yōu)勢

　　花旗銀行首席經(jīng)濟師 沈明高

　　當前，制造業(yè)成本上升對其產(chǎn)品價格和利潤有什么影響？我的判斷是我國制造業(yè)優(yōu)勢還會保持下去。原因主要有三個方面。

　　中國的勞動力成本優(yōu)勢還會繼續(xù)保持下去。這里有兩個例子：一個是韓國，一個是臺灣。這兩個經(jīng)濟體1975年的人工成本都相當于美國的5%，而當時的人均GDP大約是2000美元，跟中國大陸目前的情況基本相似。2004年韓國和臺灣的人均GDP都達到了15000美元左右，所不同的是此時臺灣的人工成本只是美國的25.8%，而韓國的人工成本相當于美國的50%。如果有一天中國的人均GDP也達到了15000美金，中國相對于美國的人工成本大概會是多少？我的看法是，中國大陸與臺灣、韓國的最大差別是其規(guī)模非常大，因而勞動力供給相對充足。也就是說，很可能中國大陸人均GDP達到15000美金的時候，其人工成本會比臺灣和韓國的都要低，或者保守的說，其人工成本最多也超不過韓國的水平。

　　中國制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢。中國制造業(yè)的每一個部分幾乎都可以在中國生產(chǎn)。

　　中國潛在的消費市場優(yōu)勢。成本正�；�一定程度上講是生產(chǎn)者和消費者之間的收入再分配，如果工資提高，消費者的消費能力就可以提高，現(xiàn)在很多為出口而生產(chǎn)的企業(yè)在未來的某個時候應該是為國內(nèi)的市場生產(chǎn)，甚至到時候不考慮為出口生產(chǎn)。