在以“二十世紀(jì)遺產(chǎn)”為主題的論壇上，專(zhuān)家們不約而同指向天安門(mén)廣場(chǎng)及周邊建筑群，更有人稱(chēng)“這是具有世界意義的二十世紀(jì)建筑遺產(chǎn)”。 


　　清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)呂舟認(rèn)為無(wú)論世界還是中國(guó)，二十世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的最大價(jià)值在于“創(chuàng)新性”�！敖▏�(guó)后在社會(huì)主義內(nèi)容民族形式的號(hào)召下，中國(guó)建筑師們開(kāi)始自己的創(chuàng)作，因此天安門(mén)廣場(chǎng)可以說(shuō)是具有里程碑意義的建筑創(chuàng)造”；在接受記者采訪時(shí)，他甚至認(rèn)為天安門(mén)廣場(chǎng)可謂是具有世界意義的二十世紀(jì)建筑遺產(chǎn)，人民大會(huì)堂以及南京中山陵亦同。


　　在論及二十世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)與利用時(shí)，中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院原總規(guī)劃師王景慧也提到了天安門(mén)廣場(chǎng)及周邊建筑群：位于廣場(chǎng)東側(cè)的國(guó)家博物館目前正在進(jìn)行的改擴(kuò)建工程，經(jīng)過(guò)幾番論證才最終確立了“三面不動(dòng)”原則，僅向東面適當(dāng)伸展�！氨Ｗo(hù)文化遺產(chǎn)的關(guān)鍵是保存它的歷史信息,文物古跡的保護(hù)和利用不得損害信息的保存，要根據(jù)信息的存量決定利用的強(qiáng)度”，這位長(zhǎng)者言道。


   國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔以“缺乏理性認(rèn)識(shí)、缺乏法律保護(hù)、缺乏成熟經(jīng)驗(yàn)、缺乏科學(xué)界定”來(lái)概括當(dāng)前中國(guó)二十世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)存在的問(wèn)題，其中“保護(hù)性破壞”成了當(dāng)前一個(gè)突出問(wèn)題。


　　他以遵義會(huì)議遺址與鄧小平故居為例，“這兩處原本與民居共處一個(gè)環(huán)境之中，為了修建休閑廣場(chǎng)和紀(jì)念公園等，當(dāng)?shù)貙⒓o(jì)念地周?chē)�的原有民居全部拆掉，使得該處二十世紀(jì)遺產(chǎn)像紀(jì)念碑一樣突出出來(lái)，再配以景觀道路、集中綠地、水池?zé)艄獾�，不僅破壞了歷史環(huán)境，也破壞了整個(gè)歷史故事的特定情節(jié)，徹底喪失了真實(shí)性和整體性。” 


　　據(jù)悉，十一日在此間通過(guò)的《無(wú)錫建議》中，二十世紀(jì)遺產(chǎn)將成為中國(guó)第三次文物普查的重點(diǎn)，對(duì)二十世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)正式提上官方日程。