眾所周知，世界遺產(chǎn)對一個地方的經(jīng)濟、社會與文化的全面發(fā)展具有重要意義。一個地方申遺的成功，不僅傳達了全世界對其在歷史文化遺產(chǎn)中的地位與資源厚重程度的認可，更反映出全世界對其未來發(fā)展前景和發(fā)展效應的期待。目前，山西成功申報了平遙古城、云岡石窟和五臺山等3處世界遺產(chǎn)，但是，這只意味著萬里長征走完了第一步。因為能否規(guī)劃好、落實好申遺后的保護與開發(fā)，是一項更具長期性、更具挑戰(zhàn)性、更具考驗管理能力與發(fā)展水平的一項工作。倘若我們后續(xù)的保護與開發(fā)定位不精準、規(guī)劃不前瞻、措施不得力、保障不到位，那么，在世遺組織進行“回頭看”的驗收中，就無法順利過關。我們應立足當下、與時俱進，在科學規(guī)劃、合理開發(fā)、妥善保護的大前提下，做好山西世界遺產(chǎn)的各項工作。下面以五臺山為例，管窺山西世界遺產(chǎn)的現(xiàn)狀、不足、存在的問題，并就今后的保護和開發(fā)提出對策與建議。

　　山西世界遺產(chǎn)保護與開發(fā)面臨的現(xiàn)狀

　　相較而言，山西世界遺產(chǎn)保護工作相對到位，而開發(fā)方面尚有大手筆拓展的空間。就拿五臺山來說，其在產(chǎn)業(yè)化的開發(fā)過程中雖已取得了很大程度的發(fā)展，但是與其佛教名山之首的歷史地位來考量，還是有很大的差距，發(fā)展現(xiàn)狀與歷史地位明顯不相適應，歷史的輝煌沒有轉變成現(xiàn)實發(fā)展的動力。具體表現(xiàn)如下：

　　一是發(fā)展規(guī)劃與發(fā)展前景不相適應，文化價值沒有轉變?yōu)榻?jīng)濟價值。在山西的三大優(yōu)勢資源中，文化資源的前景無疑遠遠優(yōu)越于金融資本與煤炭。不過，這種優(yōu)越性體現(xiàn)在世界遺產(chǎn)所涉及的行業(yè)產(chǎn)值所占的比例則微乎其微。就拿五臺山對山西的貢獻率來說，遠遠低于同類型的峨眉山、九華山的經(jīng)濟影響力。毫無疑義，這是由于發(fā)展規(guī)劃與發(fā)展前景不相適應之所致。

　　二是產(chǎn)業(yè)前景與省域定位不相適應，資源優(yōu)勢沒有轉變?yōu)榘l(fā)展優(yōu)勢。山西產(chǎn)業(yè)結構定位中沒有突出世界遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)引領作用，沒有形成以五臺山為龍頭的新興產(chǎn)業(yè)定位。目前依舊停留在門票經(jīng)濟的發(fā)展階段，沒有旗幟鮮明地突出五臺山內容感驗的產(chǎn)業(yè)主題，當然也就談不上吸引全國乃至于全世界的眼球，更不用說讓更多的人來感驗山西厚重的文化底蘊。

　　三是文化資源與資本市場的配合不相適應，難以形成產(chǎn)業(yè)和資源的集聚與集群。由于金融資本的缺位導致了文化資源與金融資本難以實現(xiàn)有效融合，缺乏大項目支撐、大企業(yè)運作，直接制約著五臺山文化產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展，制約了五臺山文化資源向經(jīng)濟價值轉換的進程。這一點，從五臺山當前的主營收入構成來看更為明顯。比如，入山門票收入始終占據(jù)最大權重。2015年，五臺山門票收入3.2億元，占據(jù)其年度主營業(yè)務收入的36%。