城市生態(tài)隔離區(qū)規(guī)劃管理對(duì)策

2016-08-08 10:51:21         來(lái)源:規(guī)劃師雜志     瀏覽次數(shù):

  隨著生態(tài)文明建設(shè)上升到國(guó)家戰(zhàn)略、城市規(guī)劃走向城鄉(xiāng)規(guī)劃,城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)以外地區(qū)的規(guī)劃管理向標(biāo)準(zhǔn)化、法制化轉(zhuǎn)變成為一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。但是,目前該類(lèi)地區(qū)的規(guī)劃管理體系還未建立,而且該類(lèi)地區(qū)規(guī)劃管理的內(nèi)容和機(jī)制與現(xiàn)有的規(guī)劃管理體系并不相容。為此,作者北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院碩士研究生唐婷,北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師呂斌,成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃五所張文新在《規(guī)劃師》2016年第7期撰文,為大家分享了成都市在生態(tài)隔離區(qū)內(nèi)開(kāi)展了一系列的探索,從區(qū)域資源條件和管理目標(biāo)出發(fā),圍繞規(guī)劃管理的手段和該類(lèi)地區(qū)的特點(diǎn),提出了規(guī)劃管理的技術(shù)體系和核心內(nèi)容,為類(lèi)似地區(qū)的規(guī)劃管理提供了重要的經(jīng)驗(yàn)。

  生態(tài)隔離區(qū)的內(nèi)涵:

  生態(tài)紅線區(qū)和城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)之間的連接地帶

  不同于一般城市僅將城市近郊綠帶作為生態(tài)隔離區(qū)來(lái)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)隔離目標(biāo)的做法,成都市將生態(tài)規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃進(jìn)行了深度融合,立足規(guī)劃管理全覆蓋,以城鄉(xiāng)一體化的視角,全面認(rèn)識(shí)市域內(nèi)不同地區(qū)的生態(tài)功能、生產(chǎn)功能和生活功能,把市域劃分為城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)、生態(tài)紅線區(qū)和生態(tài)隔離區(qū)(圖1)。其中,城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)主要承擔(dān)城鎮(zhèn)發(fā)展和工業(yè)聚集的功能;生態(tài)紅線區(qū)主要承擔(dān)維護(hù)生態(tài)安全底線的功能;介于兩者之間的生態(tài)隔離區(qū)既承擔(dān)維護(hù)市域生態(tài)格局、防止城鎮(zhèn)無(wú)序蔓延、保障城市安全的功能,又承擔(dān)著維持農(nóng)村居民生產(chǎn)生活有序開(kāi)展和為城市居民提供休閑場(chǎng)所的功能。成都市的做法體現(xiàn)了對(duì)生態(tài)隔離區(qū)內(nèi)涵的全面認(rèn)識(shí),即生態(tài)隔離區(qū)一邊連接著城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū),關(guān)系著城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,另一邊連接著生態(tài)紅線區(qū),通過(guò)多種生態(tài)廊道將生態(tài)紅線區(qū)和城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)之間的生態(tài)空間連接起來(lái);并且生態(tài)隔離區(qū)承載著大量的農(nóng)村生產(chǎn)、村民居住、城市居民休閑活動(dòng),是生態(tài)文明和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)鍵區(qū)域。

  生態(tài)隔離區(qū)規(guī)劃管理的重要性:

  決定城鄉(xiāng)規(guī)劃工作的成效

  在成都市劃定的3個(gè)分區(qū)中,生態(tài)紅線區(qū)可按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行管理,城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)可按法定規(guī)劃進(jìn)行管理,但是在生態(tài)隔離區(qū),將整體的規(guī)劃目標(biāo)落實(shí)下去卻非常困難,這是因?yàn)樯鷳B(tài)隔離區(qū)的規(guī)劃管理抓手主要是鄉(xiāng)規(guī)劃和村莊規(guī)劃,很難保證生態(tài)隔離區(qū)整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。然而,生態(tài)隔離區(qū)的規(guī)劃管理又至關(guān)重要,直接決定著城鄉(xiāng)規(guī)劃工作的成效。

  城鄉(xiāng)規(guī)劃作為政府對(duì)建設(shè)活動(dòng)最有效的干預(yù)方式,在保障城市高效運(yùn)轉(zhuǎn),協(xié)調(diào)生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間方面有義不容辭的責(zé)任。因此,在解決“城市病”、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等工作中,城鄉(xiāng)規(guī)劃工作被寄予厚望。事實(shí)上,生態(tài)隔離區(qū)恰恰是推進(jìn)以上三項(xiàng)工作的關(guān)鍵地區(qū)。首先,生態(tài)隔離區(qū)處于城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)和生態(tài)紅線區(qū)的連接地帶,是市域生態(tài)體系的重要組成部分,在市域生態(tài)文明建設(shè)中地位突出。其次,生態(tài)隔離區(qū)聚集有大量的鄉(xiāng)村,是農(nóng)村生產(chǎn)生活的重要承載地,是推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的主要區(qū)域。最后,許多關(guān)于“城市病”的指責(zé),可以說(shuō)本質(zhì)上是對(duì)生態(tài)隔離區(qū)規(guī)劃管理的批評(píng),如“攤大餅”式的城市發(fā)展模式,很大程度上是因?yàn)樯鷳B(tài)隔離區(qū)管理的失敗,使城鄉(xiāng)建設(shè)出現(xiàn)粘連發(fā)展的現(xiàn)象。同時(shí),在城鄉(xiāng)規(guī)劃管理成為各級(jí)政府、民眾關(guān)注重點(diǎn)的背景下,規(guī)劃管理越來(lái)越需要對(duì)規(guī)劃結(jié)果負(fù)責(zé),而不僅僅是關(guān)注自身規(guī)劃技術(shù)的合理性。生態(tài)隔離區(qū)作為城鄉(xiāng)居民生活、休閑的場(chǎng)所,規(guī)劃管理的成效能夠很容易地被民眾感知。因此,無(wú)論是從推進(jìn)城鄉(xiāng)規(guī)劃工作,實(shí)現(xiàn)政府管理的目標(biāo)看,還是從滿足民眾對(duì)城鄉(xiāng)規(guī)劃管理的期望看,生態(tài)隔離區(qū)都應(yīng)是規(guī)劃管理的重點(diǎn)區(qū)域。

  生態(tài)隔離區(qū)規(guī)劃管理的現(xiàn)實(shí)條件

  1.生態(tài)隔離區(qū)規(guī)劃管理法律依據(jù)有限:土地集體所有和村民自治背景下的規(guī)劃管理

  從規(guī)劃編制看,鄉(xiāng)規(guī)劃、村莊規(guī)劃和城鎮(zhèn)規(guī)劃有較大的不同。首先,土地所有權(quán)不同。在我國(guó)的土地所有制形式中,土地分為國(guó)家所有和集體所有。不同于城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū),生態(tài)隔離區(qū)的土地以集體所有為主,村民和村集體所擁有的土地是其重要的財(cái)產(chǎn)。土地如何使用,既關(guān)系到村集體的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,又關(guān)系到每個(gè)村民的切身利益,故在農(nóng)村地區(qū)的任何一項(xiàng)規(guī)劃行政行為都涉及到眾多的相關(guān)利益人,他們更容易形成共同的利益訴求體。因此,農(nóng)村地區(qū)的規(guī)劃首先需要經(jīng)村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議討論同意,這一要求也被寫(xiě)入《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中。其次,農(nóng)村組織比較復(fù)雜,在《土地管理法》和《村民委員會(huì)自治法》中,“村集體”是一個(gè)重要的概念,但實(shí)際上,“村集體”是一個(gè)集合,包含有村民委員會(huì)、村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民會(huì)議、村民代表會(huì)議及村民小組,因此農(nóng)村決策的成本和協(xié)調(diào)的難度較高,貫徹規(guī)劃管理的難度加大。最后,村集體既是政治組織又是經(jīng)濟(jì)組織,既負(fù)責(zé)管理集體土地、提供公共服務(wù),又自己推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。故相較于城市來(lái)說(shuō),農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)管理、提供公共服務(wù)的主體更為獨(dú)立,正是由于這種獨(dú)立性使村集體經(jīng)濟(jì)組織和村民在土地的使用與管理中擁有更大的發(fā)言權(quán)。

  在規(guī)劃管理與實(shí)施方面,也應(yīng)強(qiáng)調(diào)村民自治組織的作用。一方面,城市政府對(duì)生態(tài)隔離區(qū)進(jìn)行規(guī)劃管理的法律依據(jù)來(lái)自于《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,但是僅對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等相關(guān)建設(shè)作出明確要求,在以農(nóng)村為主的生態(tài)隔離區(qū),整體性的規(guī)劃管理并沒(méi)有強(qiáng)有力的法律支持。另一方面,在鄉(xiāng)村地區(qū),規(guī)劃實(shí)施的主體是村民和村集體,應(yīng)“發(fā)揮村民自治組織的作用”已寫(xiě)入《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》。如何調(diào)動(dòng)村民在規(guī)劃實(shí)施方面的積極性,讓村民更加理解、支持規(guī)劃管理成為一個(gè)亟待研究的問(wèn)題。

編輯:lianqi

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

南通生態(tài)通廊:城市與自然交融的景觀飄帶

  部分城市在快速發(fā)展過(guò)程中對(duì)環(huán)境破壞和對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的忽視,導(dǎo)致了植被、土壤、河流和湖泊退化,從而引發(fā)了諸如洪水、內(nèi)澇和水污染的危機(jī)。AECOM則一直伴隨著南通這座城市的發(fā)展并且持續(xù)為其綠色建設(shè)出力,主要項(xiàng)目包括【詳細(xì)】

蘇州成威尼斯建筑雙年展中國(guó)城市館主賓城市

  第16屆威尼斯建筑雙年展平行展中國(guó)城市館發(fā)布會(huì)3月29日在意大利駐華大使館舉行。中國(guó)城市館發(fā)布了2018年度主題為【詳細(xì)】

城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施:規(guī)劃和實(shí)施的戰(zhàn)略方法

  2013年,綠色基礎(chǔ)設(shè)施歐洲戰(zhàn)略被采用,并明確地涉及到城市空間。在歐盟層面,綠色基礎(chǔ)設(shè)施的概念已經(jīng)根植于歐盟生物多樣性戰(zhàn)略中,因而明確地提到自然保護(hù)。在我們的理解中,城市自然保護(hù)包括物種和棲息地保護(hù)(生物多樣性),【詳細(xì)】