“我們國家節(jié)能減排做了大量工作，為什么仍然霧霾頻發(fā)，治理效果沒有顯現(xiàn)呢？”在此間舉行的政協(xié)經濟界小組討論會上，全國政協(xié)委員、住建部原副部長郭允沖這樣問道。

　　“我覺得節(jié)能減排、環(huán)境治理還是沒有抓到‘根’上。”他自問自答。

　　“這些年，我們很多行業(yè)的單個節(jié)能降耗指標都非常好。”他指出。

　　“是的，電力、硫磷等行業(yè)的單個節(jié)能降耗標準都很高，和國際一流水平都差不多。”坐在會議桌對面的全國政協(xié)委員、發(fā)改委副主任朱之鑫補充道。

　　“可是為什么全行業(yè)能耗指標就非常高呢？”郭允沖又問道。

　　他給大家舉了一組數(shù)字，2012年我國消耗水泥22億噸，占全世界消耗總量的58％，鋼材消耗量占全世界的48％。在鋼材消耗量中，50％是建筑用鋼。

　　“2012年我國GDP只約占世界的11％，但為什么有這么高的水泥、鋼材消耗量？這些高能耗、高污染材料，都怎么消耗掉了？基本上都去搞城市建設了。”他再次自問自答。

　　“市長們除了關心人事、財稅問題，就是關心城市建設，而城市建設就是拆了建、建了拆。”郭允沖說，“拆了蓋成賓館飯店，迅速拉動上下游產業(yè)，GDP、就業(yè)、稅收立即就起來了，不拆什么都沒有！”

　　他接著給大家算了一筆賬：

　　假如一棟建筑，在100年中不拆，在100年中就產生1個單位的GDP，消耗1個單位的能源原材料，產生1個單位的空氣污染；

　　假如一棟建筑，在100年中拆4次，在建筑單位標準不變的情況下，就會產生4個單位的GDP，消耗4個單位的能源原材料，產生4個單位的空氣污染……

　　他指出，按照目標標準，我國普通民用建筑的壽命是50年，重點建筑是100年的壽命。然而很多房子遠不到壽命就被強拆……

　　“拆了建，建了拆，這不但是浪費，而且是污染！拆下的水泥沒地方堆，又成了垃圾。”郭允沖痛陳道。

　　“我們應該進一步提升房屋質量安全標準，改變‘拆建GDP’的觀念，降低高耗能高污染等能源原材料的消耗，盡快調整產業(yè)結構……”郭允沖強調道：“我們國家的節(jié)能減排、環(huán)境治理一定要換思路。事實證明，原來的思路是走不通的。”