近年來(lái)，不少地區(qū)出現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)象:將“占補(bǔ)平衡”以求“總量不減”的耕地保護(hù)政策套用在濕地管理上，堂而皇之地大肆占用自然濕地建養(yǎng)殖場(chǎng)、搞房地產(chǎn)，然后新建數(shù)量相等的人工濕地(通常利用取土坑、采礦場(chǎng)、塌陷點(diǎn)等)補(bǔ)充自然濕地的缺口。這一做法，在某些地區(qū)甚至被當(dāng)作先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)為推而廣之。筆者認(rèn)為，濕地的“占補(bǔ)平衡”，實(shí)際是自然濕地減少和人工濕地增加的平衡，而這實(shí)際上是一種偽“平衡”。

　　眾所周知，濕地生態(tài)系統(tǒng)最重要的功能是生態(tài)和環(huán)境功能。自然濕地自然進(jìn)化進(jìn)程較為平緩，水質(zhì)相對(duì)優(yōu)良，土壤污染較輕，自然資源豐富，系統(tǒng)內(nèi)食物鏈長(zhǎng)，食物網(wǎng)復(fù)雜。這樣的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性好，生態(tài)和環(huán)境功能強(qiáng)大。

　　而人工濕地是人為設(shè)計(jì)建造，其水體中常有居民生活污水或工業(yè)廢水，水質(zhì)指標(biāo)值通常遠(yuǎn)比自然濕地低劣。另外，人工濕地自然度小，資源品種單一，食物鏈短，食物網(wǎng)簡(jiǎn)單，生物多樣性水平很低。這樣的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性能較差，生態(tài)和環(huán)境功能較低。

　　由此可見，就生態(tài)和環(huán)境功能而言，自然濕地和人工濕地根本不在同一水平上。自然濕地的生態(tài)和環(huán)境功能很大，而人工濕地的生態(tài)和環(huán)境功能很小。也就是說(shuō)，自然濕地比人工濕地的價(jià)值要高得多。既然二者的反差如此之大，那么，為什么人們還在不停地蠶食自然濕地，不停地推行“占補(bǔ)平衡”呢？對(duì)此，筆者要大聲疾呼，濕地的“占補(bǔ)平衡”不可取，這不過(guò)是侵占自然濕地的另一種形式罷了。