隨著我國城市化進程的不斷推進，歷史街區(qū)的保護成為城市規(guī)劃中的一個重點。歷史街區(qū)與現(xiàn)代化城市的不協(xié)調(diào)、歷史街區(qū)功能性喪失、對歷史街區(qū)盲目改造成為現(xiàn)代城市歷史街區(qū)保護中的不和諧音符。對于歷史街區(qū)應該如何定位、如何科學地進行保護成為專家學者研究的方向。

　　歷史街區(qū)的保護現(xiàn)狀不容樂觀

　　“歷史街區(qū)”概念自1986年首次確立以來，就一直受到大家的專注，對于歷史街區(qū)的保護也從未停止過爭議，當筆者對現(xiàn)在城市歷史街區(qū)保護與城市發(fā)展現(xiàn)狀表示疑惑時，陽教授給予了這樣的評價：“在我國現(xiàn)行的歷史街區(qū)保護中，歷史街區(qū)和現(xiàn)代的城市發(fā)展矛盾是客觀存在的，區(qū)域范圍內(nèi)還有擴大的趨勢，主要表現(xiàn)在幾個方面：第一由于歷史街區(qū)積淀時間長，物質(zhì)衰?。坏诙菤v史街區(qū)內(nèi)的居民對現(xiàn)代化的設施表現(xiàn)出極大的需求；第三就是歷史街區(qū)與周邊的現(xiàn)代城市發(fā)展失衡。”

　　陽教授進一步告訴筆者，在當前的城市的發(fā)展中，對于歷史街區(qū)的保護還存在著一些缺陷。而這些缺陷在實際的操作中就體現(xiàn)在對歷史街區(qū)的保護缺乏基礎性的歷史空間發(fā)展研究、對歷史街區(qū)的復雜性缺乏客觀的認識、歷史街區(qū)選取的條件較為單一片面、歷史街區(qū)保護更新的適應性不夠、各街區(qū)規(guī)劃之間尚缺乏有效銜接、聯(lián)系性與系統(tǒng)性缺失等方面。

　　多維尺度下歷史街區(qū)現(xiàn)狀評價與體系構(gòu)建

　　在日前的演講中，陽建強教授以武漢的歷史街區(qū)保護為例介紹了“多維尺度下歷史街區(qū)現(xiàn)狀評價與體系構(gòu)建”，當都市世界編輯針對該體系的創(chuàng)立目的、制定過程和其指標是否“硬性”的疑問時，陽教授也給予了解答：“這個體系主要是針對歷史街區(qū)的選取得出的，在歷史街區(qū)的選取中，不再拘泥于僅從其歷史性出發(fā)，而是要從科學技術(shù)、社會文化本身等幾個相關(guān)方面綜合展開，在每個角度上都制定具體的指標。其本質(zhì)在于歷史街區(qū)的選取中，不能只局限于物質(zhì)層面，還要注重歷史文化研究的要求，并與地方城市的發(fā)展軌跡相關(guān)。”

　　對于制定的選取規(guī)則相關(guān)的技術(shù)指標，他解釋說：“這些指標都是可探討的，我們所做的，僅僅是提供了一個技術(shù)的平臺。”所有設定的指標，是需要根據(jù)一個城市自身發(fā)展的實際來分別對待，有所側(cè)重。一個體系的形成，不可能是一個人的思想升華，需要很多人來對各種因素進行綜合考量，大家討論總結(jié)、各部門協(xié)調(diào)的結(jié)果。

　　景觀性與功能性一個都不能少

　　在當前城市規(guī)劃的建設中，對于歷史街區(qū)的保護往往陷入景觀街區(qū)的誤區(qū)，歷史街區(qū)似乎已經(jīng)成為城市建設中的一道風景，其原有的功能性喪失殆盡。及時是在武漢這個對歷史街區(qū)有著科學規(guī)劃的城市，其江漢中路建筑的功能性也極大的喪失。“景觀性”和“功能性”究竟該如何取舍？

　　陽教授告訴筆者，歷史街區(qū)建筑的景觀性和功能性都很重要，兩者不矛盾，在世界的規(guī)劃中，最關(guān)鍵就是不能只注重景觀而忽視功能，偏向任何一個都是不科學的。倫敦在兩者的融合上就做的很好，對于歷史街區(qū)采取的一種在保護的基礎上進行延續(xù)的策略。在缺乏深入研究的基礎上，城市給人最直觀的感覺就是10年前與現(xiàn)在，古城和新城之間的協(xié)調(diào)做的很好，其歷史街區(qū)建筑功能性維護的相當出色。

　　我國的許多城市也在歷史街區(qū)景觀性和功能性的融合層次上進行了探索，上海歷史街區(qū)的保護改造與再利用就是很好的例子，北京、南京、揚州等也都有探索的過程，當然有經(jīng)驗也有教訓，依然再尋求一條科學的解決途徑。

　　武漢歷史街區(qū)規(guī)劃對于全國城市建設有科學意義

　　武漢作為多維尺度下的歷史街區(qū)現(xiàn)狀評價與體系建構(gòu)的實踐城市，已經(jīng)形成了一個歷史街區(qū)保護的新實踐。事實也證明是這種實踐是正確的，當都市世界編輯問到這種“武漢模式”能否在全國城市“復制”時，陽教授笑著糾正了筆者的說法：“武漢對于歷史街區(qū)保護所采取的這種規(guī)劃方式本身就是一種探索，保護體系還在研究當中，還談不上復制，但是這項工作是非常有意義。原來對于歷史街區(qū)的保護只是局限于某一個街區(qū)孤立地保護，而割裂了街區(qū)之間和街區(qū)與整個城市發(fā)展軌跡之間的聯(lián)系，這個體系就是著眼建立歷史街區(qū)同這幾方面的聯(lián)系，實現(xiàn)其融合發(fā)展”。

　　總之，對于歷史街區(qū)選取所展開的評價以及制定的標準是為了對歷史街區(qū)的價值和特色，以及保存的現(xiàn)狀進行綜合、全面地評估。以能夠明確保護對象和保護要素，建立相關(guān)保護與更新再利用的技術(shù)方法體系，提出相應的保護與利用對策，并且能夠最大限度地保存歷史街區(qū)的真實性、完整性，促進歷史街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。