1 中國現(xiàn)實社會對園林專業(yè)的需求

　　中國目前處在一個工業(yè)化與后工業(yè)化過程并存的社會時段。不必諱言，五六十年代發(fā)生在美國和其他發(fā)達國家的城市與環(huán)境問題不幸地在中國大地上重演了，而且更為嚴重。中國園林專業(yè)所面臨的城市與環(huán)境問題歸結(jié)起來包括：

　?。?）城市人口急速膨脹，居民的基本生存環(huán)境受到嚴重威脅。

　?。?）戶外體育休閑空間極度缺乏，廣大勞動者的身心再生過程不能滿足。

　　（3）土地資源極度緊張，因此通過大幅擴大綠地面積來改善環(huán)境的途徑較難實現(xiàn)。通過郊區(qū)化來改善居民環(huán)境的道路在中國難以行得通。

　?。?）財力有限，難以實現(xiàn)高投入的城市園林綠化和環(huán)境維護工程。

　?。?）自然資源有限，生物多樣性保護迫在眉睫，整體自然生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱。

　　（6）歐美文化侵入，鄉(xiāng)土文化受到前所未有的沖擊。

　　所有這些問題都已不言而喻。這里想強調(diào)的是，中國園林專業(yè)應如何在解決這些重大問題中發(fā)揮不可替代的作用，在為社會作貢獻的同時，確立中國現(xiàn)代和未來園林專業(yè)的發(fā)展方向，樹立園林專業(yè)及專業(yè)人員的形象。

　　2 擺脫小農(nóng)意識，志在整體人類生態(tài)系統(tǒng)

　　本世紀初如果Olmsted不堅持與傳統(tǒng)的“造園”決裂，把自己所從事的專業(yè)稱為“景觀規(guī)劃設計”，把自己稱為“景觀規(guī)劃設計師”而不是“園丁”，美國的園林專業(yè)就不可能有近百年的輝煌。同樣，本世紀中業(yè)，如果I.McHarg不擺脫Olmsted所確定的美國傳統(tǒng)園林專業(yè)領地的束縛而勇敢地面對當時工業(yè)化帶來的資源、環(huán)境和人類生存問題，承擔起大地景觀規(guī)劃和人類生態(tài)系統(tǒng)設計的重任，園林專業(yè)就不可能使“自然設計”的思想滲透到各個領域，使自己成為在不同層次，不同尺度上處理人與自然關系的中堅。生物學家Willson如是說“在生物多樣性的保護中，景觀設計將起決定性的作用”（Willson,1992,P317）。旅游學家Gunn如是說“在所有設計學專業(yè)中，最適合于進行旅游環(huán)境設計的是景觀規(guī)劃設計師”（1988,P3）。McHarg是美國歷史上，恐怕也是世界上第一位直接受到總統(tǒng)及國家重要領導人進行決策咨詢的園林工作著（Millerand Pardal1992），并使園林專業(yè)人員自豪地在全球、周圍和區(qū)域尺床上承擔其它專業(yè)所不能勝任的任務。

　　相比之下，中國的園林專業(yè)為自己開辟了什么樣的領地，又樹立了什么樣的形象？

　　(1)模紋花壇，忙碌不知為何。模紋花壇和“十一”“五一”擺花之風愈演愈烈。有人作過一個可信的估計，每年用于布置臨時花壇的經(jīng)費足以為每一城市新建一個公園。模紋花壇是典型的小農(nóng)式園林思想的延續(xù)，在自家門前小院做做本是一種娛樂，但在城市大街上，公園里大面積操作則可視為勞民傷財，更有甚者，這種落后的城市園林綠化行為往往被當作創(chuàng)建“花園城市”的行為，令人啼笑皆非。它對解決中國城市居民所面臨的環(huán)境危機，無濟于事。

　　(2)公園當作花園做，情長意短。如前所述公園及公園系統(tǒng)的最主要功能是為市民提供休閑和身心再生的空間，然而，許多城市的新建公園從設計到管理，都充斥了農(nóng)業(yè)時代小農(nóng)園林的手段與方法?；蚴谴罅康幕▔贾?，人工整形修剪，除草施肥，引種異地觀賞植物，或是亭臺樓閣，小橋流水，構(gòu)筑“詩情畫意”，而把"公園"的主要的本質(zhì)功能忘卻，更談不上把公園作為城市生態(tài)系統(tǒng)的肺，生物多樣性保護的棲息地和維護自然生態(tài)過程的跳板Stepping stone）。不但修建和管理耗資巨大，而且把極有限的綠地空間占用，對于解決中國城市緊迫的環(huán)境問題，無異于南轅北轍。要知道，即使從藝術(shù)的角度來評論，無論是精制的花壇也好，或是賦予“詩情畫意”的小橋流水也好，無非是農(nóng)業(yè)時代小農(nóng)式園林的空洞模仿，既沒有時代的需要，也沒有歷史的和生活的含意。

　　(3)自然地當作公園作，“無法無天”。從園林專業(yè)大學本科教育開始就沒有把自然地作為城市綠地系統(tǒng)的一部分，學生的生態(tài)系統(tǒng)知識、生物保護知識、景觀生態(tài)知識及生態(tài)規(guī)劃理論與方法教育幾乎為零。對郊野地的認識、評價和改變方法所知甚少。實踐上既無系統(tǒng)的理論方法作指導，又對自然缺乏應有的尊重，可謂“無法無天”。在此情況下，只有套用公園，甚至是花園的規(guī)劃設計及管理方法。從而對極有限的自然資源及脆弱的生態(tài)系統(tǒng)造成不應有的破壞。與解決中國目前的重大環(huán)境問題背道而弛。

　　面對中國的現(xiàn)實環(huán)境問題，園林專業(yè)有必要對一些由來已久的園林綠地評價指標進行補充，決不應局限一些表面的指標，如綠地率，綠化覆蓋率，人均綠地指標，更應防止以小農(nóng)式園林的評價指標來衡量現(xiàn)代園林綠地。具體地講應對一些體現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)性思想的園林本質(zhì)屬性進行衡量：

　?。?）功能原則：必須把維護居民身心健康，維護自然生態(tài)過程作為園林的主要功能來評價。

　?。?）經(jīng)濟與高效原則：強調(diào)用最少的人工（資金）投入來健全自然生態(tài)過程，滿足人類身心再生功能，強調(diào)有效地利用有限的土地資源來實現(xiàn)上述功能。用大量的化肥，花壇植物,進行人工或化學除草都是違背這一原則的。

　?。?）循環(huán)與再生（Regenerative）原則（Lyle,1994）：強調(diào)利用生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)和再生功能，構(gòu)建城市園林綠地系統(tǒng)，如養(yǎng)分和水的循環(huán)利用，而避免對不可再生資源的利用。

　　（4）鄉(xiāng)土與生物多樣性（Nativediversity）原則：強調(diào)城市園林綠地系統(tǒng)是鄉(xiāng)土植物和鄉(xiāng)土生物多樣性保護的最后堡壘之一，應節(jié)制引用外來物種，保護和發(fā)展鄉(xiāng)土物種。

　?。?）地方與地方精神（Geniusloci）原則：強調(diào)每一地方都有其自然和文化的歷史過程，兩者相適應而形成了地方特色及地方含意。在城市發(fā)展過程中，園林綠是地方精神的難得的保存地。對地方精神的表達決不僅僅是形式而是一種體驗。

　?。?）整體與連續(xù)性原則：園林綠地不是一個獨立的游賞空間，而是城市與大地綜合體的有機部分，應作為人類生活空間和自然過程的連續(xù)體來設計和管理。

　　3 挑戰(zhàn)與機會同在：中國園林專業(yè)廣闊的潛在空間

　　而要貫徹上述原則和克服中國園林目前發(fā)展之不足，園林專業(yè)人員必須在更大的空間中承擔起改變整體人類生態(tài)系統(tǒng)的重任。具體地講，在目前中國園林活動的范圍基礎上，園林專業(yè)人員應勇敢地承擔以下幾個領域的工作。

　?。?）居住社區(qū)的規(guī)劃設計：包括從總體布局、道路組織到綠地系統(tǒng)的布局和設計。國際的經(jīng)驗證明，只有風景園林師才最有資格設計

　　良好的人居環(huán)境。風景園林師領導組織建筑和市政工程的設計。

　?。?）城市設計：這是一個園林與建筑交叉的領域。美國有專門的城市設計專業(yè)（碩士學位），分別在風景園林專業(yè)和建筑學專業(yè)基礎上發(fā)展。中國這一領域是空白，是一個建筑專業(yè)、園林專業(yè)、城市規(guī)劃專業(yè)之間的真空地帶，要解決中國的城市環(huán)境問題，園林專業(yè)應成為城市設計的中堅。

　?。?）城鄉(xiāng)與區(qū)域景觀及生態(tài)規(guī)劃：在區(qū)域尺度上研究景觀綜合體之間的相互關系，這在中國仍是一塊空白，非園林專業(yè)莫屬。

　?。?）自然與文化保護地規(guī)劃設計：只有園林專業(yè)才最有能力實現(xiàn)保護地的宗旨，體現(xiàn)自然與文化精神。

　?。?）旅游地規(guī)劃：正如國際旅游學者所說的，在所有設計學專業(yè)中，唯有園林專業(yè)最能勝任此工作。

　　除此之外，中國的高速公路系統(tǒng)，新開發(fā)區(qū)的規(guī)劃等，都有園林專業(yè)所不可替代的重要崗位。