城市雕塑，在國外更多地被稱為公共藝術，從上世紀８０年代開始在我國的興起并出現(xiàn)了一批在今天已經成為精品和標志的雕塑，比如深圳的《孺子�！泛吞m州的《黃河母親》。 近年來，城市雕塑在國內的發(fā)展可謂轟轟烈烈。然而，伴隨著各地如雨后春筍般出現(xiàn)的城雕作品，類似“視覺垃圾”、“城市敗筆”的批評也不絕于耳。究竟是什么原因使我們城市雕塑“變味”了？

　　盲目開發(fā)建設 精品少“垃圾”多

　�。保梗梗澳曛�后，經濟發(fā)展和城市化進程的加快，使得我國各地對于城市雕塑的熱情空前高漲，雕塑市場的火熱帶動了大批企業(yè)和個人參與其中，雕塑公司、“雕塑之鄉(xiāng)”紛紛涌現(xiàn)。尤其近年來，成片開發(fā)雕塑主題公園，集中建造長廊、風景線、海岸線、廣場、大道等等，已成為各城市政府的工作重點之一。

    與之相伴的，則是大量“雕塑垃圾”的出現(xiàn)�！按蟮奖本�、上海，小到縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)，到處都在做城雕，仿佛一夜之間要把所有空間都填滿，但精品少、敗筆多，九成以上的城市雕塑不僅沒有起到美化城市的作用，反而成為無法抹去的新的視覺垃圾�！币晃徊辉妇呙�的著名雕刻家如此評論。

    據(jù)估計，目前全國每年新增城市雕塑遠在萬件以上。不過，由于缺少有效的統(tǒng)計和管理，沒有人能說出這個準確的數(shù)字是多少。伴隨“多”和“濫”的，是不可避免的“建了又拆，拆了再建”。前幾年，北京昌平“雕塑一條街”充斥的垃圾雕塑至今令許多業(yè)內專家耿耿于懷，這些雕塑現(xiàn)在已經被全部拆除。

    “無序開發(fā)，盲目建設�！泵鎸Ξ斍俺鞘械袼鼙┞冻龅姆N種問題，早年師從雕塑泰斗劉開渠先生，現(xiàn)任中央美術學院教授、全國城雕委藝術委員會主任的曹春生教授憂心忡忡。

　　準入管理混亂 模仿抄襲成風

　　曹春生堅持認為，城市雕塑不是 “后院藝術”，“不是一件誰都能干的事情�！�

    １９９３年９月，文化部、建設部聯(lián)合頒布的《城市雕塑建設管理辦法》規(guī)定，城市雕塑的創(chuàng)作設計必須由持有《城市雕塑創(chuàng)作設計資格證書》的雕塑家承擔。１９８７年至２００２年期間，全國城雕委共向９３１人頒發(fā)了資格證書。但種種因素導致這條規(guī)定從來就沒有真正落實過�，F(xiàn)實的狀況是，創(chuàng)作人員的市場準入管理相當混亂，大量不具備專業(yè)素質的人在搞創(chuàng)作，一些包工頭、民間石匠、美術愛好者，在利益的驅動下到處承接城市雕塑業(yè)務，有的城市甚至出現(xiàn)了街道辦事處主任親自操刀搞創(chuàng)作的現(xiàn)象。

    從業(yè)人員素質的參差不齊，加之盲目模仿和抄襲成風，使得許多地方的城雕千篇一律，毫無個性�！氨捡R”、“醒獅”是最常見的題材，“火箭”和“原子結構”成為象征科技的“老生常塑”。全國至少有４個地方立起了“黃河母親”，前兩年抽象藝術流行，結果許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的門口都豎起了“一個球加幾條飄帶”的所謂“抽象藝術”。在南京和廣州等城市，竟然出現(xiàn)了專門配套生產、銷售大小不同的圓球、飄帶，可以臨時組裝“抽象雕塑”的商店。

　　違反創(chuàng)作規(guī)律 藝術淪為政績工程

　　據(jù)了解，如果把雕塑任務交給正規(guī)的機構或雕塑家，一件完整經過前期策劃、評估、小稿設計、方案修改最終成品的城市雕塑，至少需要一年以上的工作周期，花費至少在１０多萬元。而如果找一些民間所謂“公司”和“工程隊”來做，幾個月就可完成，花費也只需要一兩萬元。

    對于一些地方政府領導而言，雕塑所需的錢不是問題，但時間有點等不及�！俺Ｓ羞@樣的情況，地方政府興致來了，就找到我們，要求我們在半年甚至兩三個月時間拿出成品來，這根本就不符合藝術創(chuàng)作的規(guī)律。太浮躁，太急功近利了�！辈艽荷�教授說。

    目前，許多地方在確定雕塑方案時采用了招標的方式。但是，作為藝術品的雕塑很難量化考量，許多問題都是“一把手”說了算，這使得目前的城雕招標中腐敗、不公平和地方保護等現(xiàn)象時有發(fā)生。招投標變成了“跑工程”，許多真正有名氣的藝術家不愿參與其中，反過來也制約了最終中標作品的水準。

    采訪中，多名雕塑家不約而同地對當前城雕工作中的“長官意志”進行批評�！耙恍╊I導，根據(jù)個人好惡、個人修養(yǎng)、審美認識以及自己偏愛來定做什么雕塑作品，許多雕塑成為領導的形象工程、政績工程，這是當前城雕總體水平不高原因之一�！鼻迦A大學美術學院教授、北京市人大代表李向群說。

    不少雕塑家都有對自己的作品痛心疾首的酸楚經歷。身不由己，多種非創(chuàng)造性因素直接參與的結果往往使作品最后成為一個“四不像”的折中妥協(xié)物。山東工藝美術學院教授胡希佳在一篇文章中談到，長官意志主宰雕塑作品設計，雕塑家自身的藝術特點無法體現(xiàn)，在制作上，又只把城市雕塑當成一個工程來做，外行指揮內行，讓雕塑家成了被動執(zhí)行的“工匠”。有些城市雕塑不按雕塑本身應有的成本制作，更不按雕塑正常的工作周期施工，需三個月的制作工期，只給一個月的時間，加之部分施工單位的水平有限、偷工減料，“垃圾雕塑”的產生也就再容易不過了。

　　加強城市規(guī)劃 呼喚市場規(guī)范

　　全國城雕委辦公室規(guī)劃研究中心主任白一教授認為，對于國內城雕建設中存在的種種問題，應當通過加強城市雕塑規(guī)劃來解決。他認為，通過規(guī)劃，可以使城市雕塑擺脫目前“亂”、“散”、“濫”的局面�！耙郧白龅袼�，是一件一件做，后來是一組一組做，今后要一個城市一個城市去做�！�

    更多的業(yè)內人士則呼喚對城市雕塑市場的規(guī)范和協(xié)調。有專家認為，對包括城市雕塑在內的公共藝術進行立法已經刻不容緩。作為一種與建筑、公共環(huán)境關系密切的藝術形式，城市雕塑注定與城市建設規(guī)劃緊密相關。我國的城市建設發(fā)展非�？�，以至于規(guī)劃經常趕不上變化，隨意性太強，在城市建設中應該用立法的手段來解決。