木墻里竟然沒用鐵釘

　　屋頂加工問題解決后，墻面的制作問題又來了，我們要制作的木屋墻面全是直接用小圓木通過榫接的方式連接的，不能用到一顆鐵釘。當時我們的木工師傅怎么做也不理想，要么連接后強度不夠，要么不夠美觀，沒有東歐的建筑風(fēng)味。后來經(jīng)人介紹我們找到幾個已經(jīng)退休多年的老木工師傅才幫我們解決了這個難題。后來呈現(xiàn)給游人觀看的俄羅斯木教堂之所以那么古色古香，全是因為我們的整個制作過程都是采取原汁原味的手工制作。

　　所以現(xiàn)在我時常一想到我們很多的制作工藝正隨著掌握這些技藝的老一代工匠們的逝去而逐漸消失，就感到難過和無奈。但是，這可能也是歷史進步的必然吧？

　　中國主題公園致命傷

　　近日在一家網(wǎng)站上，網(wǎng)友們評選出了全球十大最受歡迎的主題公園，排名分別是：奧蘭多迪士尼樂園、東京迪士尼樂園、巴黎迪士尼樂園、韓國的龍仁愛寶樂園、英國的黑池歡樂海灘、丹麥哥本哈根的蒂沃利公園、香港的海洋公園、德國魯斯特的歐洲主題公園、加拿大的奇幻樂園、西班牙薩魯?shù)拿半U家樂園。這樣的排名不禁讓人反思，中國不乏各大主題公園，為什么卻不能討好游客呢？問題在哪里？謝邦林設(shè)計師向我們揭示了中國主題公園的五大致命傷。

　　1.創(chuàng)新不夠。嚴格來說中國目前的主題公園都沒有創(chuàng)新性，包括中旅集團所建設(shè)的這些項目，他們也只是把國外的這種模式介紹進來，然后加以發(fā)揮而已。除了極少數(shù)的項目外，大部分的還只是跟風(fēng)而作。這一方面和投資方的認識有關(guān)外，還和大量的沒有自己思想的主題公園的設(shè)計從業(yè)人員有關(guān)。

　　2. 對主題公園本質(zhì)的理解還很欠缺，甚至沒有理解。對它自有的規(guī)律和限制（如文化的適應(yīng)性、市場的分析、區(qū)域的特征及消費心理等等）缺乏研究，所以導(dǎo)致大部分主題公園的建成之日就是它失敗之時。

　　3. 對主題公園的三大核心問題之間的關(guān)系缺乏認識，即文化性、娛樂性和觀賞性之間如何共生及相互輝映的關(guān)系。

　　4. 對旅游和游樂行業(yè)及消費者心理缺乏研究，把主題公園的建設(shè)看成一個普通的投資行為，而沒有充分考慮旅游行業(yè)的自身規(guī)律。

　　5. 對前沿的旅游設(shè)施設(shè)備缺乏研究，所以在主題公園經(jīng)營的主要塊面---游樂上沒有新意，剛建成就已經(jīng)落伍。

　　中國的主題公園還是應(yīng)立足于本土文化的挖掘，從自身的資源上尋找主題，從中國人本身的生活價值觀出發(fā)，把握新的消費趨勢從而建立新的游樂和旅游熱點。

　　夙愿：中國人自己文化的主題公園

　　謝邦林目前正在長三角地區(qū)做一個大型的主題公園設(shè)計。這是一個以純粹中國文化為主題元素而展開的主題公園。在這個公園里，中國元素不僅僅表現(xiàn)在視覺形象的包裝設(shè)計上，整個公園的故事線都是按特定的中國元素而展開，這在國內(nèi)的主題公園建設(shè)中還是第一次。所以非常值得期待的。據(jù)悉這個項目也了了謝邦林多年來想做一個純粹的中國人自己文化的主題公園的夙愿。

　　這個項目中謝邦林在充分運用中國歷史文化元素的同時也大量的結(jié)合當?shù)氐慕ㄖ�藝術(shù)形態(tài)，創(chuàng)造了很多既有濃郁的歷史文化氣息又有地方特色和時代感的游樂項目的載體，產(chǎn)生了強烈的、別具一格的景觀視覺沖擊力。同時，所有游樂項目的設(shè)計也完全和謝邦林設(shè)定的文化背景相適應(yīng)。游樂項目的展開和文化線索的遞進也是非常同步、吻合的。而這些正是主題公園中的核心價值所在。

水滸外景地暨水滸旅游城所設(shè)計手稿

    探尋主題公園的成功定律

　　現(xiàn)在的小孩大多知道迪斯尼樂園，正如當初“麥當勞”“肯德基”一樣，美國人的品牌無聲無息的滲透到了我們的下一代。香港迪斯尼樂園開了，香港的孩子們有盼頭了，就連國內(nèi)的孩子們也充滿了期待。如果說迪斯尼樂園是成功的，那么中國的主題公園應(yīng)該如何學(xué)習(xí)呢？又或者說中國的主題公園什么時候可以成為一個可以影響全球的品牌呢？哪天美國的孩子也盼盼我們的“CHINESE樂園”？。也許這個目標有點遠，但是如果我們找到一個主題公園的“成功定律”并加以運用，或許實現(xiàn)這個目標還真是為時不遠呢。

航母主題公園入口方案