盡管距今冬第一場(chǎng)雪尚有些時(shí)日，但作為北方城市的沈陽，已到了未雪綢繆的時(shí)刻，目前，該市貫穿于雪前、雪中、雪后的除雪方案已然落定。

　　作為每年中數(shù)月與冬雪相伴的城市，沈陽從來就不缺乏除雪意識(shí)和除雪動(dòng)力，除雪不僅關(guān)乎城市交通，還關(guān)乎經(jīng)濟(jì)、社會(huì)能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)，關(guān)乎對(duì)民生的體貼和關(guān)懷。正因?yàn)槿绱耍��?dāng)2007年3月，百年不遇的特大暴風(fēng)雪襲來時(shí)，沈陽街頭出現(xiàn)了百萬市民除雪的震撼場(chǎng)景，戰(zhàn)雪精神也轉(zhuǎn)化為這座城市精神內(nèi)涵的一部分。

　　但這不等于說，沈陽就可以對(duì)冬雪無憂，只需要?jiǎng)佑靡酝�的除雪�?jīng)驗(yàn)，只需要依靠市民和各單位的除雪熱情，只需要沿襲已經(jīng)成型的除雪制度，就能安然度過每一個(gè)冬天。

　　科學(xué)除雪是北方城市永恒的主題。而沈陽市為融雪劑戴上了“緊箍咒”，則可視為科學(xué)除雪道路上的新標(biāo)志。今冬，沈陽市既要仔細(xì)甄別融雪劑的優(yōu)劣，嚴(yán)把準(zhǔn)入關(guān)，又要嚴(yán)格限定融雪劑的使用范圍和操作方法。這無疑是以科學(xué)的視角，深刻意識(shí)到了融雪劑的雙刃劍作用。

　　融雪劑分為非氯鹽型和氯鹽型兩種，非氯鹽型融雪劑由于價(jià)格高昂，一般只應(yīng)用于機(jī)場(chǎng)路面。而即使是發(fā)達(dá)國家，目前也不能擺脫對(duì)氯鹽型融雪劑的依賴。但氯鹽型融雪劑的危害已然凸顯：傷害植被并損毀路面。北京市園林局一份調(diào)查報(bào)告顯示：該市近3000株行道樹、40多萬株綠籬、5萬多平方米的草地相繼枯死，罪魁禍?zhǔn)渍�是融雪劑。沈陽市城建局最近也坦言，沈陽今年之所以很多橋梁需要翻修，其中有部分原因就是融雪劑侵蝕造成的。

　　可見，既把融雪劑用在刀刃上，又將其危害限制到最低，是今冬沈陽市對(duì)融雪劑選用和限用的出發(fā)點(diǎn)。從中也可以看出，除雪屬于城市應(yīng)急的主題，環(huán)保則屬于城市可持續(xù)發(fā)展的主題。將這兩項(xiàng)主題統(tǒng)籌考慮，拿出科學(xué)的解決方案，既瞻前又顧后，乃是未雪綢繆的深層含義，也體現(xiàn)出城市發(fā)展的長遠(yuǎn)眼光。

　　□傅淞巍

　　(遼寧日?qǐng)?bào))