國合會專家呼吁:全球攜手實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型

　　“我們目前面臨的不僅僅是經(jīng)濟和金融的危機，也涉及到其他問題，比如在經(jīng)濟危機后欲實現(xiàn)千年發(fā)展目標(biāo)怎么辦？氣候變化的問題怎么辦？經(jīng)濟已經(jīng)與環(huán)境緊密相聯(lián)，所以，我們在這里談的已經(jīng)不僅僅是一個問題了。”在中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(以下簡稱國合會)近日舉辦的2009年圓桌會議上，來自全球環(huán)境與經(jīng)濟領(lǐng)域的專家學(xué)者表達了他們的憂慮，也提出了共同的呼吁:應(yīng)對經(jīng)濟動蕩，要全球攜手實現(xiàn)綠色經(jīng)濟，共同邁向綠色發(fā)展。

　　經(jīng)濟危機影響深遠，振興計劃必須重視氣候變化

　　盡管很多人不喜歡“危機”這個詞，但當(dāng)前危機的確存在，不論在經(jīng)濟領(lǐng)域還是環(huán)境領(lǐng)域。即使是沒有目前的經(jīng)濟危機，人類要想恢復(fù)生物多樣性，乃至緩解氣候變化帶來的不堪后果，也是非常困難的。

　　談及經(jīng)濟危機帶來的負(fù)面環(huán)境效應(yīng)，國合會首席顧問亞瑟·漢森指出，“我們已經(jīng)看到在有些國家對于環(huán)境的評估正在減弱，這樣一來對環(huán)境的監(jiān)管也有可能會減弱。經(jīng)濟在不斷的恢復(fù)，有很多的項目正在出臺，在這種情況下，新項目在上馬的時候很可能會忽略環(huán)境的評估和監(jiān)管�！�

　　另一方面，在經(jīng)濟恢復(fù)的初期，很多發(fā)展中國家可能會恢復(fù)得更快一些，對中國來說是如此。但是，在這個過程當(dāng)中，也會面臨著一些問題，這些問題很可能是其他的發(fā)達國家也面臨的一些問題，那就是怎么樣能夠把國外的產(chǎn)品引到自己的國家來，在這個時候引入的這些產(chǎn)品是不是符合環(huán)境的要求，政府是不是應(yīng)該給那么多的補貼等等。所以，經(jīng)濟刺激措施是對環(huán)境的補貼，但并不是所有的錢都會花到環(huán)保方面。

　　“我們必須要說服這些經(jīng)濟學(xué)家、政策制定者和政府，告訴他們恢復(fù)計劃一定要是綠色的，它不僅僅是一個環(huán)境保護的問題，同時也會創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，使經(jīng)濟恢復(fù)，而且有利于經(jīng)濟長期的發(fā)展�！眹�合會委員德里克·梅森納對此也闡述了他的看法。

　　首先，氣候變化給全球的經(jīng)濟帶來了非常大的威脅，對于人類的發(fā)展，對于全球的安全問題，都遠遠超出這場經(jīng)濟危機。從一定程度上來說，它不僅僅是一個經(jīng)濟問題，同時也是一個環(huán)境的問題，而且環(huán)境出現(xiàn)了危機后，是不可逆轉(zhuǎn)的。更值得重視的是，全球變暖的速度要比人們想像的還要快得多。

　　梅森納強調(diào)說:“我們現(xiàn)在處于經(jīng)濟危機當(dāng)中，許多政府、經(jīng)濟學(xué)家都在說我們應(yīng)該首先解決經(jīng)濟的問題，然后再解決環(huán)境的問題。但是實際上這個想法是錯的，它跟目前正在發(fā)生的氣候變化是不相對稱的�！�

　　其次，他希望能夠在所有的刺激計劃中進一步減少對高碳的依賴。同時，要在未來進一步減少碳排放。

　　漢森發(fā)言中提到一篇非常有意思的論文，它是彼德森國際經(jīng)濟研究院在2月份發(fā)布的一個報告，主題是全球經(jīng)濟的綠色恢復(fù)。報告中提到刺激方案不能替代長期的發(fā)展行動，但是可以減少最終的氣候和能源政策成本。在美國具體的例子當(dāng)中，經(jīng)濟學(xué)家經(jīng)過認(rèn)真分析得出結(jié)論，每10億美元投資綠色經(jīng)濟，在美國會帶來3萬個就業(yè)機會，以及4.5億美元的能源節(jié)約。

　　正在迅速發(fā)展的，還有人們的理念，即越來越關(guān)注氣候變化和經(jīng)濟復(fù)蘇、生態(tài)復(fù)蘇，這是一個根本的轉(zhuǎn)變。漢森進一步解釋說:“如果不能阻止氣候進一步惡化，我們也不能實現(xiàn)經(jīng)濟的復(fù)蘇。實際上經(jīng)濟的復(fù)蘇如果不能使我們應(yīng)對氣候變化，這種復(fù)蘇也不是持久的復(fù)蘇�！�

　　實施綠色經(jīng)濟與綠色新政，為解決經(jīng)濟危機找到道路

　　就在不久前，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)表了一份題為《全球綠色新政政策概要》的報告，倡議全球?qū)嵤┚G色新政，其目的就是要在應(yīng)對這些風(fēng)險的同時，尋求一條有效而可持續(xù)的解決這些多重危機的道路，確�！昂笪�機”時代的經(jīng)濟遵循一種可持續(xù)發(fā)展的模式，避免繼續(xù)加重我們這個社會面臨的兩個最嚴(yán)重的危險:生態(tài)資源緊缺和氣候不穩(wěn)定。

　　雖然目前對于綠色經(jīng)濟這個概念，還有很多爭議，但包括綠色基礎(chǔ)建設(shè)、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)、清潔飲用水、固廢處理和垃圾處理等關(guān)鍵要素，都是必要的。除此以外，還包括可持續(xù)性的技術(shù)，不光是技術(shù)的研發(fā)，還涉及技術(shù)的商業(yè)化。

　　來自中國環(huán)境規(guī)劃院的副院長王金南對中國的綠色經(jīng)濟發(fā)展做了初步的研究，他指出，“十一五”期間，中國的綠色經(jīng)濟、綠色產(chǎn)業(yè)的投入和投資規(guī)模很大，能夠帶來相當(dāng)于600億元人民幣的稅收收入，新增1800萬就業(yè)人口，以及兩萬億元左右的消費。所以，整個綠色經(jīng)濟或者綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在中國應(yīng)有一個很好的勢頭。

　　他呼吁用這種綠色經(jīng)濟、綠色產(chǎn)業(yè)的概念來應(yīng)對金融危機，并制定國家的綠色產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃。

　　“在動蕩多變的金融危機之后，國際社會應(yīng)該說對這場危機的認(rèn)識取得了某種程度的一致，就是這場危機既是風(fēng)險，也是我們進行系統(tǒng)創(chuàng)新的一次重要的機遇�！背鱿瘯�議的國合會首席顧問支持專家組組長任勇的這番話也是當(dāng)前許多國家的一致認(rèn)知。

　　中國到底有沒有綠色新政？任勇認(rèn)為，其實以提出科學(xué)發(fā)展觀為標(biāo)志，中國的發(fā)展進入一個重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，從社會經(jīng)濟發(fā)展的全局看就是以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展觀為總綱；落實這個科學(xué)發(fā)展觀就是要達到人與人和諧、人與自然和諧的和諧社會。

　　從資源環(huán)境角度來看，生態(tài)文明的提出相當(dāng)于在全社會建立一種保護環(huán)境、尊重生態(tài)規(guī)律的共識。在這個共識下，中國也確定了一系列創(chuàng)新性的原則，比如說又好又快發(fā)展，還有環(huán)境保護的“三個歷史性轉(zhuǎn)變”，這些本質(zhì)上就是綠色新政的體現(xiàn)。

　　僅有這些創(chuàng)新性的戰(zhàn)略思維還不夠，隨之中國還采取了一系列的行動舉措。比如說節(jié)能減排，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，以及建立有效的經(jīng)濟政策體系，包括生態(tài)補償、綠色信貸、綠色證券等。當(dāng)然，國家應(yīng)對氣候變化方案的實施也應(yīng)該說是中國綠色新政一個很重要的、現(xiàn)實的行動。

　　為應(yīng)對金融危機，中國政府及時調(diào)整了宏觀經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略，這是將傳統(tǒng)發(fā)展模式下面臨的挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為謀求新的發(fā)展模式的機遇，也就是如何使中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)向綠色發(fā)展。從2008年底到現(xiàn)在，僅僅3個多月的時間，中央政府新增加的2300億元財政投資中有230億元是用于生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護的項目，所占的比例是10％，涉及到重點流域的污染防治、垃圾處理、天然林保護及防護林建設(shè)等領(lǐng)域。

　　現(xiàn)有的措施依然不夠，中國還要有所創(chuàng)新，有所超越。任勇表示，在世界各國的刺激計劃里，在綠色投資所占的比例以及投資的主要領(lǐng)域，可以看到中國的比例很高。但是從領(lǐng)域上來講，其他歐美國家主要集中在能源效率的提高、再生能源的開發(fā)。

　　對此，中國也應(yīng)有所借鑒。對于短期的經(jīng)濟恢復(fù)，現(xiàn)有的做法是可行的，但是更多的是從長遠的戰(zhàn)略考慮可持續(xù)發(fā)展的需要，這也是去年國合會提出從科學(xué)發(fā)展觀的長遠和大局考慮怎樣應(yīng)對金融危機。

　　與會專家指出，能否做一個大膽的設(shè)想，這次金融危機之后，世界是否會迎來一場關(guān)于清潔技術(shù)、清潔能源這樣新技術(shù)革命？

　　技術(shù)更新已不是問題，低碳經(jīng)濟或為繁榮起點

　　綠色經(jīng)濟的恢復(fù)是否能帶來低碳經(jīng)濟的發(fā)展或者恢復(fù)？很多專家和學(xué)者也圍繞這一熱點話題展開了討論。

　　國合會委員斯蒂芬·漢茲指出，從發(fā)展的角度講，過去人們的想法是以大量的對自然資源無度的利用來進行開發(fā)，特別是對礦物燃料的使用。現(xiàn)在人們需要的是21世紀(jì)的發(fā)展模式，這樣的發(fā)展模式可以進一步改善人們的生活水平，與此同時又能夠減少礦物燃料的消費，也能夠減少對氣候有威脅的氣體的排放，實現(xiàn)低碳的繁榮。

　　梅森納也提醒說，“目前在所有的報告中都講到怎樣建立一個全球性的低碳經(jīng)濟。我們不應(yīng)該只是想到從減排、從溫室氣體在各個行業(yè)怎么提高能效的問題，我們應(yīng)該想到的是怎樣改變整個系統(tǒng)�！�

　　他舉例說:比如在低碳城市里應(yīng)該有新的材料、交通廢棄物的管理、新的基礎(chǔ)設(shè)施，包括電動汽車以及教育方面的革新，如果我們只在能源系統(tǒng)單方面減少溫室氣體的排放是不行的，應(yīng)該建立一個整體的以低碳為導(dǎo)向的能源系統(tǒng)。

　　梅森納表示，更為重要的是，如果建立一個低碳經(jīng)濟、低碳社會，不僅要有創(chuàng)新，要有綠色的增長，還需要改變我們的生活方式，改變我們的消費習(xí)慣，甚至改變我們個人的行為方式。低碳不光是技術(shù)革新，也包括一些社會及行為方面的變化。

　　來自紐約大學(xué)的內(nèi)通教授和他的觀點不謀而合。他也指出在要想實現(xiàn)低碳繁榮，在生活方式上要實現(xiàn)根本性的轉(zhuǎn)變，即使是隨手關(guān)燈這樣的小事，也能帶來減少碳排放的效果。

　　“低碳經(jīng)濟本身不是目標(biāo)，它是實現(xiàn)目標(biāo)的手段。我們在一個共同的星球中生存，需要用現(xiàn)在星球給我們提供的資源來進行生存，而且還要為未來幾代能夠繼續(xù)生存做工作，這絕非易事，”來自世界自然基金會的李琳指出。

　　此外，公眾的參與和聲音也是非常重要的，對此似乎再強調(diào)也不過分。中國在這方面也越來越意識到了公眾參與和公民社會的重要性，也正在動員一切力量加強對公眾的環(huán)境意識宣傳。

　　正如國合會委員戈登·康韋為人們勾畫的2050年時的兩個不同世界:如果一切做得不好，人們很可能陷入一個生存條件惡化、經(jīng)濟衰退、氣候變暖的惡劣環(huán)境里。當(dāng)然人們?nèi)绻�做得好，實施了各種政策，推行綠色經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟，便會走進另外一個世界，那就是可持續(xù)發(fā)展的世界。