備受各界關注的北川國家地震遺址博物館整體設計方案已經出爐，最快將于09年（09年）下半年開工建設，初步預算總投資為23億元左右。設計方案一出臺，其巨額的投入立即引起了社會各界的熱議。許多網友表示，地震遺址博物館確實該建，但花23億元建一座博物館無異于搞“形象工程”。

　　的確，我們需要一座承載5·12地震的博物館，不僅要記錄地殼的物理變動帶給我們的創(chuàng)傷，更要記錄我們在這場大災中呈現出的精神價值，比如說頑強、博愛等。但問題是，我們該投入多少錢？建什么樣的博物館比較合理？

　　計劃耗資23億元的設計方案既有景觀設計（由點、線、面組成的山、水、城景觀系統），又有旅行、游覽、購物等配套服務設施。給人的感覺是，北川博物館不像一個曾經對生命財產造成了重大損失的地方，反而像一個旅游休閑度假勝地；博物館的警示意義和教育意義似乎有限，而娛樂休閑的氣氛看起來似乎很濃。

　　在筆者看來，北川博物館的設計思路應該側重于對人內心的洗滌與震撼，而不是給人一種游玩戲耍的感覺。原生態(tài)的展示5·12地震，無疑比人為設計和包裝的結果更真實也更震撼。如果減弱甚至放棄旅游休閑購物這些功能，還用得了23億元嗎？

　　地震災區(qū)重建存在巨大的資金缺口，無論是災區(qū)的地方政府，還是博物館方案的設計者，在構思設計方案時，一方面要重視對地震精神層面的挖掘，不要把重點放在物質層面，更不能把北川博物館搞成旅游度假區(qū)，或者形象工程。另一方面要正視地震災區(qū)重建缺錢的現實以及公眾對此事的反應。