在國家正大力實施節(jié)能減排政策的今天，園林綠化建設(shè)同樣需要走節(jié)約型道路。 

　　當前，城市園林綠化建設(shè)中存在不少問題。比如，過分強調(diào)城市園林綠化的景觀作用，忽視其生態(tài)效益；脫離城市自身實際，盲目追求所謂的“世界一流”；城市園林綠化向奢侈化轉(zhuǎn)變，把引進珍貴樹種、老樹作為賣點；園林綠地隨意加貼文化標簽，導(dǎo)致園林品位不高甚至低俗；為園林綠化而綠化，缺乏對城市生態(tài)學的研究；河湖水系改造非生態(tài)化，強行將河湖堤壩水泥化，如此等等。 

　　不可否認，類似問題已成為制約園林綠化可持續(xù)發(fā)展的重要因素。摒棄園林綠化“項目化、商業(yè)化”傾向，堅持因地制宜、合理投入、生態(tài)優(yōu)先，走節(jié)約型生態(tài)園林綠化之路顯得至關(guān)重要。 

　　不過，節(jié)約型生態(tài)園林綠化并不簡單地等于減少資源投入，而是指最大限度地提高資源的利用效率。對此，城市土地如何更合理、有效地利用可能最具代表性。 

　　在寸土寸金的現(xiàn)代都市，土地資源極為緊張，從不少毀綠建房的消息就不難看出這一點。如何在不影響城市發(fā)展的同時，又恰到好處地擴大城市人均綠地面積從而提高城市宜居水平？很顯然，我們需要節(jié)約用地，但問題又沒有那么簡單。 

　　節(jié)地不是片面地縮減綠地面積，而是要用足用好規(guī)劃綠地，使之發(fā)揮最大的功能和效益。要做到這一點，首先要根據(jù)城市的自然和社會條件，有一個好的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃，使各種不同性質(zhì)、不同類型、不同規(guī)模的綠地在功能上互相補充、相輔相成；在數(shù)量上要符合國家規(guī)劃標準，以最經(jīng)濟合理的指標，滿足綜合功能的需要；在綠地布局上結(jié)合自然山水地形和服務(wù)半徑，充分覆蓋規(guī)劃區(qū)，這樣就能取得“系統(tǒng)大于個體之和”的效益。 

　　由此可見，節(jié)約型生態(tài)園林建設(shè)不僅僅是節(jié)約每一寸土地、每一滴水、每一分錢，最重要的還是樹立高效的理念。就如節(jié)地不是縮小綠地面積一樣，節(jié)財也不是不投入、減少投入，而是要保證讓資金發(fā)揮最大作用、產(chǎn)生最大的生態(tài)效益。 

　　節(jié)約不等于不要質(zhì)量、不要精品，更不等于粗制濫造，而是樹立園林綠化“生態(tài)化”的正確方向。 

　　在建設(shè)節(jié)約型園林綠化工作中，這些無疑都是有益的探索方向：多想辦法、開辟途徑，保證必要的城市綠化用地，還要在所能利用的土地上使園林綠化效益最大化；節(jié)約資金與保證政府投入不僅不矛盾，相反，節(jié)約資金應(yīng)是在保證政府投入的基礎(chǔ)上使資金的使用效益最大化；節(jié)約用水能促進生態(tài)環(huán)境保護，比如大力推廣中水回收利用、雨水的攔蓄、地表水的開發(fā)利用…… 

　　其實，節(jié)約型園林生態(tài)綠化建設(shè)很簡單，關(guān)鍵在觀念。正如有專家所說，植物本身沒有好壞，關(guān)鍵在于如何使用。 

　　就野草利用而言，需要做深入細致的定量研究和試驗，不能停留在簡單地喊口號上，或簡單照搬，更不能絕對化。在推廣采用野草之前，需要先試驗是否合適。如果全國各個城市到處都種野草，那不是好事，但完全將野草棄之不用，則更不是什么好事，至少談不上節(jié)約。 

　　總之，在統(tǒng)籌兼顧、平衡發(fā)展的基礎(chǔ)上，切實提高效益是實行節(jié)約型生態(tài)園林綠化建設(shè)、促進園林綠化健康發(fā)展的有效途徑。