關(guān)鍵字：策略；學(xué)科；探討

　　“景觀策略規(guī)劃”不是現(xiàn)今一些項(xiàng)目中后期介入的營(yíng)造“景觀”的方法論，也不是規(guī)劃工作中提出的“景觀優(yōu)先”原則，更不同于項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)前期宏觀的“策劃”，它是參與項(xiàng)目前期運(yùn)作、與策劃并駕齊驅(qū)、虛實(shí)互補(bǔ)、不可缺少的重要工作內(nèi)容，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)催生的新鮮事物，卻有著深厚的歷史淵源與符合市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律的科學(xué)合理性。國(guó)內(nèi)尚無(wú)“景觀策略規(guī)劃”這門(mén)學(xué)科，也沒(méi)有人提出明確的“景觀策略規(guī)劃”概念，雖然有極少部分人實(shí)質(zhì)上在從事景觀策略規(guī)劃工作，但沒(méi)有為這個(gè)學(xué)科、這個(gè)行業(yè)“正名”。
　　近年來(lái)，無(wú)論政府還是投資方、開(kāi)發(fā)方，越來(lái)越強(qiáng)烈地意識(shí)到，在前期工作中，僅有“策劃”成果作為項(xiàng)目決策是不夠的、片面的，畢竟策劃是過(guò)于宏觀，過(guò)于“虛”，而規(guī)劃是確定方向后才能展開(kāi)的后續(xù)工作，不可能作為前期決策的資料。如何在項(xiàng)目前期，在“中觀”層面上，對(duì)項(xiàng)目用地進(jìn)行深入、周密的分析、研究，從“大景觀”的角度，促成土地使用價(jià)值的最大化、資源整合的最優(yōu)化、空間景觀呈現(xiàn)的最佳化？如何才能“虛”、“實(shí)”結(jié)合，連同策劃，形成“兩條腿走路”的穩(wěn)妥格局？“景觀策略規(guī)劃”應(yīng)運(yùn)而生。
　　“景觀策略規(guī)劃”是以景觀規(guī)劃師為首的、在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中對(duì)各影響因素進(jìn)行分析、研究，尋找出最優(yōu)方法、最佳途徑，取得最佳效果的行動(dòng)，與項(xiàng)目策劃同等地位、同等重要，共同指導(dǎo)規(guī)劃的前期工作。從研究目的、研究方法上看，它能解決策劃的“落地”實(shí)施問(wèn)題，與策劃“虛實(shí)”結(jié)合，相輔相成；從工作深度上來(lái)說(shuō)，景觀策略規(guī)劃更注重于“中觀”層面上用地本身的相關(guān)分析，其成果直接為下一步的規(guī)劃提供依據(jù)和指導(dǎo)。景觀策略規(guī)劃成為策劃與規(guī)劃的粘合劑，是溝通政府規(guī)劃管理部門(mén)與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)之間、溝通開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的設(shè)想與社會(huì)及市場(chǎng)的對(duì)應(yīng)需求之間的紐帶。
　　景觀策略規(guī)劃作為一個(gè)新理念、新學(xué)科提出，其實(shí)有著深厚的歷史發(fā)展淵源，如同1907年城市規(guī)劃學(xué)科從哈佛的景觀建筑學(xué)中分離出來(lái)成為一門(mén)獨(dú)立的運(yùn)用學(xué)科一樣，景觀策略規(guī)劃也隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其重要性越來(lái)越顯現(xiàn)。
　　景觀最初的含義是指一片或一塊鄉(xiāng)村土地，16世紀(jì)末，“景觀”主要被用做繪畫(huà)藝術(shù)的一個(gè)專門(mén)術(shù)語(yǔ)，泛指陸地上的自然景色；17世紀(jì)以后到18世紀(jì)，景觀一詞開(kāi)始被園林設(shè)計(jì)師們所采用，他們基于對(duì)美學(xué)藝術(shù)效果的追求，對(duì)人為建筑與自然環(huán)境所構(gòu)成的整體景象景觀進(jìn)行設(shè)計(jì)、建造和評(píng)價(jià)。19世紀(jì)初，近代地理學(xué)的創(chuàng)始人洪保德將景觀概念首次引入地理學(xué)，1939年，德國(guó)著名生物地理學(xué)家Troll提出了“景觀生態(tài)學(xué)”的概念，景觀在強(qiáng)調(diào)景觀地域整體性的同時(shí)，更強(qiáng)調(diào)景觀的綜合性，認(rèn)為景觀是由氣候、水、土壤、植被等自然要素以及文化現(xiàn)象組成的地理綜合體。“景觀策略規(guī)劃”所研究的基本元素在美學(xué)、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)中都有了初步、樸素的探討和研究。
　　與此同時(shí)，在設(shè)計(jì)領(lǐng)域，“景觀策略規(guī)劃”的實(shí)踐已經(jīng)在一些重要項(xiàng)目中進(jìn)行了運(yùn)用，如小歐姆斯特德主持完成的美國(guó)華盛頓特區(qū)改造計(jì)劃、加拿大的托德完成的瓦斯開(kāi)納中心規(guī)劃等，他們都是著名的景觀設(shè)計(jì)師，如果將他們?cè)谶@些重大建設(shè)項(xiàng)目中的工作進(jìn)行分離探討，那么項(xiàng)目前期的很大一部分工作，就是我們現(xiàn)在所提出的“景觀策略規(guī)劃”的工作內(nèi)容。只是由于當(dāng)時(shí)社會(huì)的發(fā)展，還沒(méi)有到達(dá)學(xué)科分離的必要一步。
　　“景觀策略規(guī)劃”究竟能解決什么問(wèn)題？筆者提出了“三化三性”的景觀策略規(guī)劃目的：“三化”即土地使用價(jià)值的最大化、資源整合配置的最優(yōu)化、空間景觀呈現(xiàn)的最佳化；“三性”即規(guī)劃思路的權(quán)威性、區(qū)域存在的唯一性、整體效果的獨(dú)特性。
　　在策劃的成果基礎(chǔ)上，具體就用地本身進(jìn)行“中觀”層面的研究和分析，進(jìn)行類似項(xiàng)目的橫向權(quán)衡比較，由此及彼的綜合思考，然后最大限度地挖掘、利用資源，提出土地使用價(jià)值最大化、資源整合配置的最優(yōu)化方案，指出規(guī)劃思路，即如何做到區(qū)域存在的唯一性、整體效果的獨(dú)特性，協(xié)調(diào)功能、建筑、景觀等各項(xiàng)因素，保證最終空間景觀呈現(xiàn)的最佳化。
　　“景觀策略規(guī)劃”的具體工作內(nèi)容包括：項(xiàng)目選址、土地利用策略、山水地形改造、風(fēng)水條件研究、生態(tài)效益研究、文化融合的切入點(diǎn)選取、項(xiàng)目產(chǎn)品組合研究、功能布局結(jié)構(gòu)分區(qū)研究、建筑形式表現(xiàn)探討、植物種植特色研究、實(shí)施策略研究、工程造價(jià)評(píng)估等等。
　　“景觀策略規(guī)劃”概念的提出，盡管還不成熟，卻具有重要的意義，它不僅僅作為一種應(yīng)時(shí)而生的技術(shù)手段，滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，更是一個(gè)新學(xué)科、一種新理論，促進(jìn)多學(xué)科的相互滲透與融合，各自發(fā)展，共同完善。
(本文系作者在“第八屆風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)交流年會(huì)”上的演講，有刪減)