国产乱伦视频,奇米色777欧美一区二区
中國規(guī)劃設(shè)計專業(yè)教育的根本問題
[日期:2008-02-01]  來源:《中國園林》2007(05):14-16  作者:李建偉   發(fā)表評論(0)打印



摘 要:針對我國目前規(guī)劃設(shè)計行業(yè)的現(xiàn)狀及規(guī)劃設(shè)計專業(yè)的高校畢業(yè)生從業(yè)過程中的問題與困惑,指出現(xiàn)有的教育體制和學(xué)科結(jié)構(gòu)的問題;通過對傳統(tǒng)意識理性客觀的分析,提出了現(xiàn)代規(guī)劃設(shè)計教育的科學(xué)構(gòu)架和人才選用的標(biāo):隹。設(shè)立以工作室為核心的教育體系是解決中國規(guī)劃設(shè)計類專業(yè)教育根本問題的重要途徑。教育應(yīng)該以滿足社會需求為宗旨并最終服務(wù)于社會。
關(guān)鍵字風(fēng)景園林;規(guī)劃設(shè)計;研究;高等教育;人才;職業(yè)教育體系

  中國的規(guī)劃設(shè)計行業(yè)方興未艾,日益繁榮,面臨難得的發(fā)展契機。而高校培養(yǎng)的城市規(guī)劃、風(fēng)景園林、環(huán)境藝術(shù)和景觀設(shè)計等專業(yè)的畢業(yè)生卻遠(yuǎn)不能滿足市場的要求。由于實踐能力的匱乏,溝通能力的薄弱,市場意識的淡漠,知識系統(tǒng)的陳舊和創(chuàng)新精神的缺失,設(shè)計公司要額外付出很高的培養(yǎng)成本。這些現(xiàn)象不得不引起社會的反思:究竟是什么阻礙了中國優(yōu)秀設(shè)計師的誕生?我國的教育制度究竟存在什么問題?筆者曾在國內(nèi)高校執(zhí)教,亦在美國接受西方的景觀專業(yè)系統(tǒng)教育,近十幾年來參與眾多國際案例的實踐;本著對中國規(guī)劃設(shè)計教育的強烈關(guān)注和對中西方之間專業(yè)教育的長期思考,在這里就規(guī)劃設(shè)計類專業(yè)的定位展開討論,并提出以工作室為核心的職業(yè)化教育是成功的關(guān)鍵。
  建立和完善中國規(guī)劃設(shè)計專業(yè)的職業(yè)化教育體系是當(dāng)今應(yīng)該著重關(guān)注的事業(yè)。它直接關(guān)系到我國設(shè)計行業(yè)的未來走向和新一代設(shè)計師的生存能力。在日趨激烈的全球化進程中,沒有一個行之有效的教育體系,我們培養(yǎng)出來的設(shè)計師將無法面對未來的挑戰(zhàn)。人類的生存環(huán)境越來越多地受到規(guī)劃設(shè)計師的關(guān)注。城市的大規(guī)模膨脹給生態(tài)環(huán)境造成很大的威脅。面對著一片片拔地而起的高樓,設(shè)計師不能不從更廣泛、更深層的意義上來看待自己的工作。當(dāng)人們從一夜之間建成一座新城的夢中醒來之后,社會文化還得要人來重組,城市的歷史還得有人去傳承。設(shè)計師所承擔(dān)的責(zé)任已不再僅僅是處理一個視覺上的美學(xué)空間,他們需要面對的是一個自然與人類生存、發(fā)展相交融的物質(zhì)體系,是一個延續(xù)發(fā)展的社會文化結(jié)構(gòu)。如果設(shè)計師還是把自身的工作和視野局限于幾個功能區(qū),幾條交通道,或小庭小院、花花草、亭臺樓閣,那我們必將失去新的時代發(fā)展給設(shè)計行業(yè)帶來的機會和使命。

  
1對規(guī)劃設(shè)計專業(yè)教育的定位

  1.1現(xiàn)有的教育體制不利于規(guī)劃設(shè)計專業(yè)教育的發(fā)展
  就宏觀的范圍來說,中國的應(yīng)試教育體制特別是初、中級教育不利于培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)以外的人才,尤其是藝術(shù)人才。一方面,高等教育的應(yīng)試體制把一批有藝術(shù)天分的人才拒于高等學(xué)校的門外;另一方面,按部就班、循規(guī)蹈矩的學(xué)生們每年要浪費很多時間去學(xué)習(xí)很多與職業(yè)不相干的知識。上大學(xué)之前主要的知識結(jié)構(gòu)是數(shù)理化、哲學(xué)政治,上大學(xué)之后這個知識結(jié)構(gòu)的主體并沒有明顯的變化,他們所受到的相關(guān)設(shè)計及專業(yè)的教育實在太少。一般來說,大學(xué)畢業(yè)生要工作4—5年之后才能慢慢走上一個合格設(shè)計師的軌道,這對于設(shè)計單位而言無疑是一筆巨大的成本。
  中國的規(guī)劃設(shè)計專業(yè)教育亟待找到一個正確定位。目前行業(yè)的從業(yè)人數(shù)日漸增長,但優(yōu)秀作品和優(yōu)秀設(shè)計師的比例卻在下游徘徊。中小學(xué)生應(yīng)該擁有更多的機會去了解各個不同行業(yè)的工作,而不能只埋頭于書本。學(xué)校與社會的互動正是國內(nèi)基礎(chǔ)教育所缺少的一環(huán)。很多學(xué)生到高中畢業(yè)還不知道自己要干什么,難怪我們很難找到對這項工作充滿激情的學(xué)生。

  
1.2設(shè)計不是科學(xué)研究
  常聽到人們信口談?wù)摗?a href="http://www.m.bodypridespa.com" target="_blank" title="中國風(fēng)景園林網(wǎng)">園林科學(xué)”,似乎要把一切都冠以“科學(xué)”二字來說明其深奧和高不可攀。也有的把科學(xué)和技術(shù)混為一談,以為凡是與數(shù)理化稍有關(guān)聯(lián)的都是科學(xué)。在很多人的觀念中,規(guī)劃設(shè)計和很多科學(xué)與工程專業(yè)一樣,是一個系統(tǒng)的、科學(xué)的、充滿高深理論的研究領(lǐng)域,這影響了很多教育者的判斷。但事實上,規(guī)劃設(shè)計是一種創(chuàng)作活動,與美術(shù)、工業(yè)造型、廣告等專業(yè)一樣,需要強大的藝術(shù)素質(zhì)的支撐,絕不能按照科技人才的模式來培養(yǎng)和教育規(guī)劃師與設(shè)計師。
  設(shè)計教育的定位應(yīng)嚴(yán)格區(qū)別于科學(xué),而作為一種職業(yè)教育來發(fā)展。惟有如此,我們的事業(yè)才會獲得可持續(xù)的、富有活力的新生力量的充實。單從學(xué)位這一點來看,我國的藝術(shù)類教育稱得上達到了世界的“頂峰”。博士藝術(shù)家、博士設(shè)計師遍地開花,令人匪夷所思。在國外,“博士”是與“研究”相聯(lián)系的,一個建筑類的博士要么鉆研建筑歷史,要么研究建筑理論,而不是作建筑設(shè)計,景觀、規(guī)劃亦然。藝術(shù)類的職業(yè)學(xué)位是沒有博士一說的,藝術(shù)家水平的高低與學(xué)位沒有什么必然的關(guān)系。從事藝術(shù)史和藝術(shù)理論研究的博士也不一定是藝術(shù)家。

  
1.3規(guī)劃設(shè)計以職業(yè)教育為核心
  什么是職業(yè)教育?簡單的一句話:職業(yè)教育必須以培養(yǎng)專業(yè)的從業(yè)人員為主要目的。如果把職業(yè)教育理解為培養(yǎng)技術(shù)工人,也是錯誤的。今天,發(fā)達國家的高等職業(yè)教育已經(jīng)非常成熟,是社會發(fā)展的動力和經(jīng)濟支柱之一。有別于普通教育,職業(yè)教育具有很強的針對性,它是根據(jù)每一個不同職業(yè)的需求而設(shè)立的教育系統(tǒng)。今天中國所缺乏的正是一個直接服務(wù)于社會的職業(yè)教育體系。職業(yè)畫家、職業(yè)建筑師、職業(yè)律師、職業(yè)醫(yī)生等從事的工作領(lǐng)域都非常專業(yè)化,專業(yè)化的教育是從業(yè)的基礎(chǔ)。如果有人想做一名小學(xué)教師,不論他有多高的學(xué)歷,也必須受過職業(yè)教育的專業(yè)訓(xùn)練才具備資格。作為一名設(shè)計師,要滿足行業(yè)的職業(yè)要求,必須從技能、思想觀念、行為準(zhǔn)則上達到從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)劃設(shè)計專業(yè)要以設(shè)計為中心來設(shè)置所有的課程教學(xué),換句話說學(xué)生應(yīng)該在設(shè)計課中學(xué)習(xí)生態(tài)學(xué),學(xué)習(xí)植物,學(xué)習(xí)GIS,學(xué)習(xí)測量和豎向設(shè)計等。今天國內(nèi)的畢業(yè)生有幾個知道有意識地把各方面知識運用到設(shè)計中來?設(shè)計不只是美學(xué),它是行為,是體驗,是生活。在國外做醫(yī)生難,其實難的不是考試分?jǐn)?shù),而是面試環(huán)節(jié),面試官要知道一個人是否適合當(dāng)醫(yī)生,是否醫(yī)德高尚,對貧窮的病人是否會像對一個有錢的患者一樣有同情心和愛心。教育工作者應(yīng)該經(jīng)常到設(shè)計事務(wù)所參觀交流,了解設(shè)計師是如何工作的;他們?nèi)绾卧谠O(shè)計中運用生態(tài)學(xué)知識,如何解決交通問題,如何對待社會矛盾和社區(qū)生活?學(xué)生們在學(xué)校里就應(yīng)該適應(yīng)這種工作室的環(huán)境和工作方式,并受到相應(yīng)的職業(yè)訓(xùn)練。

  
2人才的選擇

  2.1為什么中國的教育系統(tǒng)不能培養(yǎng)好的藝術(shù)家、設(shè)計師
  規(guī)劃設(shè)計職業(yè)教育的前提是對人才的選擇。選擇適合于規(guī)劃設(shè)計、富有藝術(shù)潛力和充滿激情的青年學(xué)子,讓他們有機會受到良好的教育無疑是中國高校的一項重要責(zé)任。然而,目前中國的高考制度限制和扼殺了許多優(yōu)秀設(shè)計人才的萌芽,因為高考是按照科學(xué)和文化的標(biāo)準(zhǔn)來選擇人才,而不是按藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)選擇人才,很多藝術(shù)人才  由于文化分?jǐn)?shù)不過線而無法越過大學(xué)的門檻,這對中國的設(shè)計行業(yè),對中國社會都是很大的損失。
  常聽人嘲笑西方大學(xué)的入學(xué)考試門檻很低,殊不知其中的奧秘。降低文化考試的要求,相應(yīng)地就提高了對特殊才能的要求,給了更多不同類型的人才一個機會,讓具有藝術(shù)修養(yǎng)和豐沛創(chuàng)造力而數(shù)理化基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生有機會進入大學(xué),受到良好的教育。在中國,高考制度顯然選擇了數(shù)理化成績方面的佼佼者,然而數(shù)理化優(yōu)秀,同時藝術(shù)思維也活躍的人才非常稀少。統(tǒng)一考試、統(tǒng)一招生,以一種單一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量學(xué)生,本身就不符合藝術(shù)的規(guī)律,是對人才的糟蹋。讓設(shè)計領(lǐng)域的學(xué)生局限于科技框架內(nèi),導(dǎo)致了兩種結(jié)果:適合設(shè)計工作的人才被教育體制排除在外,不適合設(shè)計工作的人才卻在我們的教育體系內(nèi)學(xué)習(xí)他們并不擅長的事情。大家常?梢钥吹椒浅3晒Φ目忌x完了中國最優(yōu)秀的大學(xué),然而畢業(yè)后的設(shè)計水平令人不敢恭維,而一些名不見經(jīng)傳的學(xué)校時常會涌現(xiàn)出幾個非常優(yōu)秀的設(shè)計師來。試問,從事規(guī)劃設(shè)計教育的老師們,在你們多年的教育生涯中,遇到過幾個數(shù)理化拔尖的學(xué)生同時又是設(shè)計天才?為什么我們還要遵循一個千古不變的“真理”:人才都要數(shù)理化優(yōu)秀?或者說“基礎(chǔ)知識”越多越好?筆者見過許多優(yōu)秀的設(shè)計師,他們都不曾是人們公認(rèn)的“好學(xué)生”,可惜他們都不在中國。

  
2.2培養(yǎng)好的藝術(shù)家和設(shè)計師要從兒童開始
  對于一個藝術(shù)家來說,如果好奇心和創(chuàng)新意識在小的時候得不到發(fā)揮,也許他的藝術(shù)生命就永遠(yuǎn)不能開花結(jié)果。盡管通過努力可以學(xué)會很好的技術(shù),然而藝術(shù)思維的建立會十分艱難。兒童是規(guī)劃設(shè)計行業(yè)的未來,這一點也沒錯。如果一天不改變兒童教育的現(xiàn)狀,中國就不會有好的設(shè)計師。今天似乎大多數(shù)的中國人都知道中小學(xué)教育太過殘酷,然而大家都異口同聲地認(rèn)為“沒辦法”。真的沒辦法嗎?如果大家改變一下錄取標(biāo)準(zhǔn),多重視一些交流能力,多培養(yǎng)一些藝術(shù)技能和想象力,多增進孩子們的責(zé)任心和社會意識,這一切將會大不一樣。

  
3 傳統(tǒng)意識與現(xiàn)代規(guī)劃設(shè)計教育的構(gòu)架

  3.1對傳統(tǒng)意識的顛覆
  在中國人的傳統(tǒng)思維中,書讀得越多越好,學(xué)位越高越好,這顯然已經(jīng)成為評判人才水平高低的一個必須的標(biāo)尺?茖W(xué)研究可能如此,但藝術(shù)絕不是這樣的,學(xué)歷高并不代表設(shè)計能力的卓越。
  在美國,設(shè)計學(xué)是一個重視技能、培養(yǎng)思維的領(lǐng)域,而不是培養(yǎng)研究人員的領(lǐng)域。只有很少的學(xué)校設(shè)有MS和PHD,專門培養(yǎng)研究人員以從事某些特定領(lǐng)域的研究,而不是以設(shè)計為職業(yè)。現(xiàn)今中國的高學(xué)位泛濫成災(zāi),這是一種方向性的錯誤。不同的學(xué)校可以有其自身的特征和優(yōu)勢,但不能以能否培養(yǎng)高學(xué)位作為評價學(xué)校能力的標(biāo)準(zhǔn)。在今天這個以培養(yǎng)博士生為最高境界,以博導(dǎo)為最高品位的社會,優(yōu)秀的設(shè)計師卻“到處難尋”!
  美國的規(guī)劃、建筑和景觀設(shè)計本科教育一般要求5年時間,教授很多基本知識,包括植物、地形、氣象、建筑、生態(tài)、工程、道路、交通、空間造型等,使學(xué)生畢業(yè)后具備基本的知識和技能。與我們的學(xué)校有什么區(qū)別,在美國,這些知識大多是在設(shè)計課中講授的,學(xué)生們知道怎樣把它們應(yīng)用到設(shè)計中,而國內(nèi)是如何教授的?有幾個教授生態(tài)的老師深諳設(shè)計?有幾個學(xué)校在設(shè)計課中講授植物?更重要的是,美國大學(xué)很重視學(xué)生的創(chuàng)新精神。每做一個設(shè)計,老師都會問你是怎么想的,他們不會限制你——哪些想法是對的,哪些想法是錯的,而是培養(yǎng)你怎么發(fā)展你自己的想法。要讓所有的設(shè)計為這個想法服務(wù),使作品產(chǎn)生特殊的個性,而不是讓各種支離破碎的想法拼合到一起。這種教育模式成功地培養(yǎng)出一批優(yōu)秀的設(shè)計師。他們改善了美國土地的面貌,為人們創(chuàng)造了優(yōu)越的生存環(huán)境。

 
 3.2知識更新與適應(yīng)能力
  規(guī)劃設(shè)計專業(yè)教育很大程度上是個綜合學(xué)科,需要各專業(yè)、各知識層面的融合。應(yīng)當(dāng)重視學(xué)生的綜合能力和適應(yīng)能力的培養(yǎng)。目前國內(nèi)培養(yǎng)的人才知識面普遍比較狹窄,環(huán)藝專業(yè)的學(xué)生花了太多的時間學(xué)習(xí)效果圖技術(shù),園林專業(yè)的學(xué)生把太多的精力花在植物生理結(jié)構(gòu)和庭院設(shè)計上。
  教育的最終目的應(yīng)該就是讓學(xué)生養(yǎng)成自我發(fā)展的能力,這種能力的培養(yǎng)比什么都重要。所以教育應(yīng)該更多地使學(xué)生具有可變性、靈活性和適應(yīng)能力,根據(jù)自己的能力和機遇在今后的工作中找到不同的發(fā)展方向。無論是從設(shè)計師成長為管理者,還是從規(guī)劃設(shè)計行業(yè)轉(zhuǎn)換成其他行業(yè),教育都要讓學(xué)生有足夠的能力發(fā)展自己,找到適合自己的位置。

  
3.3“設(shè)計學(xué)位”和“研究學(xué)位”
  筆者認(rèn)為,基于對專業(yè)方向的正確認(rèn)識,應(yīng)當(dāng)把“職業(yè)學(xué)位”(現(xiàn)在已經(jīng)被翻譯成“專業(yè)學(xué)位”,“設(shè)計學(xué)位”是其中的一種)與“研究學(xué)位”進行區(qū)分。這是兩種完全不同社會分工的需要。大家要明白一個道理:對于一個設(shè)計師,必須完成設(shè)計工作室為中心的職業(yè)教育,具備從業(yè)的基本技能、創(chuàng)作能力和職業(yè)道德,而不是拿到一個高學(xué)位。不要浪費時間和有限的資源去培養(yǎng)“博士設(shè)計師”。設(shè)計單位需要的是設(shè)計師,而博士、研究人員是為高校、科研院所服務(wù)的。教育應(yīng)該有的放矢,根據(jù)不同的需要培養(yǎng)不同的人才。

  
3.4規(guī)劃設(shè)計專業(yè)的規(guī)模應(yīng)該得到控制
  近年來,許多高校都開設(shè)了城市規(guī)劃、風(fēng)景園林、環(huán)境藝術(shù)和景觀設(shè)計或類似的專業(yè)。雖然專業(yè)數(shù)量激增,專業(yè)教育水準(zhǔn)卻良莠不齊。對于專業(yè)的發(fā)展方向亦是模糊不清。在此情況下,應(yīng)該成立一個專業(yè)論證委員會。在美國,專業(yè)在得到認(rèn)可之前必須通過“專業(yè)論證委員會”的認(rèn)證。只有得到認(rèn)證后,該專業(yè)的學(xué)生才能獲得具備認(rèn)證的學(xué)位,將來才有資格參加注冊考試,成為注冊設(shè)計師。
  另一方面,院系的擴張導(dǎo)致了規(guī)劃設(shè)計及其類似專業(yè)畢業(yè)生的數(shù)目膨脹。沒有控制的發(fā)展會造成可怕的結(jié)果。照這種形勢發(fā)展下去,設(shè)計人員過剩,會造成行業(yè)的不景氣,工資降低,職位競爭激烈,優(yōu)秀設(shè)計師得不到好的發(fā)展機會,無路可走,混雜于庸人之中。
  筆者建議,中國高校應(yīng)該做到兩點:第一,根據(jù)市場需要和準(zhǔn)確的預(yù)測來確定專業(yè)規(guī)模;第二,限制高學(xué)位的數(shù)量,這方面的需求量太少。所謂“人盡其才,物盡其用”,應(yīng)該發(fā)展不同的職業(yè),解決不同的問題。
  今天城市的大規(guī)模發(fā)展給我們的事業(yè)帶來了生機,教育必須跟上社會的需要,不斷完善,為培養(yǎng)優(yōu)秀的設(shè)計人才而努力。

  作者簡介:李建偉/男/美國明尼蘇達大學(xué)景觀藝術(shù)碩士/美國風(fēng)景園林師協(xié)會會員/美國注冊景觀規(guī)劃師/EDSA Orient執(zhí)行總裁兼首席設(shè)計師。
編輯:admin | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
有關(guān) 的新聞
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
');var k=9; -->