關于圓明園獸首“回歸”的話題，至今已經(jīng)是第三撥。每次都是，各種高漲的聲討之聲伴隨著拍賣的開始泛起，也隨拍賣的結束而消聲。

　　從保利購回三獸首，9年過去了，關于文物的“回歸”途徑與障礙都沒有發(fā)生任何變化。

　　這次對獸首“拍而不買”，拍者決然而憤怒的態(tài)度，倒是比9年前擁有了更多的勇敢和底氣。

　　可是，除了引來各界更多的爭議和質疑，似乎于事無益。

　　而“獸首”風波其實是一個側面，在一次又一次重復的“聲討”之中，我們的民眾、媒體、相關部門，能否獲得更多的經(jīng)驗和方法，對文物回歸施以更加實際和有效的幫助呢？

　　鼠、兔獸首“詭異”拍賣始末

　　一次出乎意料的“拍而不買”的“壯舉”，把一場原本不大的文物拍賣，喧囂成響徹中外媒體的“大事件”。

　　誰，如何，策劃了這場沒有結局的“游戲”？

　　本刊記者/楊時

　　北京時間2月26日凌晨，巴黎大皇宮佳士得拍賣會現(xiàn)場，圓明園鼠首和兔首，分別以每尊1400萬歐元落槌成交。買家以電話委托方式競得。從這時開始，一系列始料未及的變化戲劇般發(fā)生了。

　　當天，國家文物局即發(fā)布《關于審核佳士得拍賣行申報進出境的文物相關事宜的通知》稱，“未提供合法來源證明或證明文件不全的，不予辦理文物進出境審核手續(xù)”。

　　四天之后，北京時間3月2日，神秘買家蔡銘超現(xiàn)身，并在北京某飯店舉行的新聞發(fā)布會公開告知媒體，是自己將獸首拍下。同時稱，“這個款，不能付”。因為“每一位中國人在那個時刻都會站出來的，……我只是盡到了自己的責任�！�

　　拍，而不買，蔡銘超一舉瞬間激起千浪。

　　而蔡在第二天又進一步解釋，自己不付款的原因是“作為一個中國人，必須遵守中國政府的規(guī)定……如果這兩件拍品無法入境，自然不能付款�！�

　　加之蔡此次新聞發(fā)布會的主辦方為中華搶救海外流失文物專項基金(后簡稱基金會)，蔡銘超同時也是此基金會的收藏顧問。

　　頓時，蔡銘超的“攪局”是否是與相關部門協(xié)商后所為？整個事件的前因后果是如何發(fā)生的？之后又將如何收場？留下一堆疑點重重的疑問。而發(fā)布會后，蔡銘超以及基金會相關負責人均從大眾視野消失，對于此事的猜測更加撲朔迷離。

　　近日，買家蔡銘超及基金會副總干事牛憲鋒接受《中國新聞周刊》記者獨家專訪，得以將事件原委清晰還原。

　　一場有預謀的競拍？

　　北京時間2月24日凌晨1時左右，離拍賣開始僅剩3天，巴黎大審法院于對中國律師團提交的“禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像拍賣”的請求作出宣判，法官駁回其關于要求停止拍賣、禁止拍賣的訴訟請求。

　　敗訴是很多人預料之中的事。

　　可居住在巴黎的華人開始上街抗議。

　　同時在中國國內(nèi)，國家文物局作出回應，稱相關負責人已于本月17日致函法國佳士得拍賣行，明確要求撤拍有關文物，“圓明園獸首理應歸還中國”。

　　而就在法院宣判前的2個小時，當夜11點多時，身在北京的“搶救海外流失文物專項基金”副總干事牛憲鋒手機響了，他是在第二天起床后，才發(fā)現(xiàn)這個未接電話，機主來自蔡銘超，此時身在廈門。

　　牛憲鋒對《中國新聞周刊》記者說，基金會是在2007年12月請蔡銘超做的收藏顧問，而上一次兩人聯(lián)系差不多是一年多以前，也就寒暄了幾句。

　　“電話里，蔡銘超跟我說，如果獸首流拍或者撤拍就算了，但是他得(先)做一個委托，得關注這個事情。”牛憲鋒說。

　　作為佳士得VIP客戶的蔡銘超，已經(jīng)決定向拍賣公司做出參與競拍委托。

　　這時，包括相關律師在內(nèi)的所有參與者，除了表示抗議，都在枯等未知結局的來臨，而期待中最好的結果，就是流拍。

　　與蔡通過電話的牛憲鋒在靜觀結果。

　　拍賣如期舉行。法國當?shù)貢r間2月25日晚，上千人聚集在拍賣現(xiàn)場，中外記者、中國留學生以及律師團發(fā)起人劉洋都在其中，氣氛不同往常。據(jù)中國某媒體駐法記者描述，一些中國記者被“強制存包，并以沒有采訪證為由禁止拍照和報道”。拍賣現(xiàn)場之外，由于眾多學生進行抗議活動，分發(fā)圓明園歷史資料，當?shù)剡�增派警員維持秩序。

　　七點半左右，拍賣現(xiàn)場安保人員開始將最后四排座位清空。此處成為觀眾和參拍者的隔離區(qū)——這是當天亞洲藝術品專場的序曲。

　　此時，在中國廈門，蔡銘超坐在自己的辦公室里，從電腦上觀看拍賣現(xiàn)場的情形�！芭馁u開始前半個小時，他們(佳士得)給我打來電話——要一直保持通話�！辈蹄懗瑢Α吨袊�新聞周刊》記者說。

　　“他們拍賣這兩個獸首之前，我記得還拍了七件東西。拍這兩個獸首時換了一次場地，把一些記者都隔離開�！辈蹄懗�說，從那時起他幾乎已下定決心，拍下獸首，但絕不給錢。

　　獸首拍賣正式開始。

　　鼠首作為677號拍品出現(xiàn)在大屏幕。900萬歐元起拍。有人通過電話出價1000萬歐元，蔡銘超按兵不動，價格飆升到了1100萬，蔡銘超通過電話告訴現(xiàn)場工作人員開始出價。價格幾經(jīng)交替，很快，停在1400萬歐元，落槌。

　　蔡坦言，當拍下第一個獸首時，他的心情是矛盾的——畢竟，已抱定主意不付錢的競拍“還是覺得有點對不起老朋友佳士得”。

　　可現(xiàn)場掌聲四起。他開始有點疑惑。

　　之后兔首的拍賣過程幾乎如出一轍。

　　一切都結束了。似乎沒有太多人去關注其他拍品的成交狀況。

　　媒體隨即報道，“獸首均被神秘買家通過電話購得”。對于買家的各種猜測四起。

　　蔡銘超此時仍坐在位于廈門城市中心公園的公司辦公室，他給身在北京的牛憲鋒打了一個電話。

　　“拿下了�！彼麑ε�憲鋒說。

　　“多少錢？”

　　“一千四一個�！辈蹄懗�說。

　　“知道了，我想想吧�！迸�憲鋒說完就掛了電話。

　　“我說‘想想吧’，那句話是說給自己聽的。我真是得想想，我哪經(jīng)歷過這種事啊，過億的拍賣。我本來想說個祝賀的話，結果真沒那個心情。”牛憲鋒對本刊記者說。

　　這時，身在拍賣現(xiàn)場的劉洋向記者表示“競拍者在明知獸首來源的情況下‘冒天下之大不韙’，將通過法律手段對競拍者進行追究�！薄�—包括牛憲鋒、被委托人，知道蔡銘超拍得獸首的人不超過十人。

　　“我當時坐在那就想，這個事可能是個永遠的秘密�！辈蹄懗瑢τ浾哒f。而牛憲鋒開始失眠�！拔冶緛砭退�不著覺，知道這事之后就更睡不著了�！�

　　“這個款不能付”的出臺

　　之后幾天，媒體和周邊的人都在議論獸首被拍的事。朋友也對牛憲鋒聊到，聽說有人拍得了獸首，牛顧左右言其他地應付著。

　　又一輪密集型的報道，不滿和譴責的聲音成為輿論的主要態(tài)度，巨大的壓力開始彌漫在法國、廈門和北京的幾位知情者中間。

　　有國內(nèi)媒體發(fā)出消息，“據(jù)稱兩個獸首的買家為華人”。這時，一切都只停留在猜測的階段，得不到任何證實。

　　有人義憤地稱，“這就是一次陰謀的炒作。”國內(nèi)彌漫著沮喪的氣氛。

　　“我看電視，就是有一行字幕說拍賣出去了。有獸首的圖片，還有配樂，氣氛就跟開追悼會似的�！迸�憲鋒說，從拍賣之后他一直關注國內(nèi)的輿論。此時，據(jù)稱律師團發(fā)起人劉洋已前往西班牙散心。直到現(xiàn)在，沒有媒體能聯(lián)系到他。

　　在一片爭論之中，真正的幕后買家蔡銘超始終在廈門的公司里不動聲色。他本人公司的所有職員無一人知道。

　　2月28日早晨，牛憲鋒按捺不住，他乘坐最早的航班從北京飛往廈門，與蔡銘超商討處理方案。

　　蔡銘超也認為，“獸首的事情最開始基金會就一直在關注，事情到了這個樣子，我想和大家說清楚。但是不知道和誰說合適，就通過基金會請了一些記者開發(fā)布會�！�

　　兩人經(jīng)過一天的琢磨，最后確定了六個字“這個款，不能付”。

　　“你注意，是不能付，不是不付和付不起，是不能！”牛憲鋒對《中國新聞周刊》記者強調，“不能付是有說明有原因的，這個拍賣本身有問題。這是一個態(tài)度�！�

　　確定方案后，牛憲鋒當天晚上返回北京。3月1日晚上，蔡銘超來到北京，入住亞洲大酒店。第二天，新聞發(fā)布會召開。

　　蔡銘超只露面十幾秒，發(fā)言不足一百字，最后他說出“這個款，不能付”。之后，匆匆離去，消失在所有人的視線中。“我提前問好服務員從后門怎么乘電梯。我和蔡銘超說，你說完就走，假裝接電話或者怎么樣的。”牛憲鋒笑著對記者說。

　　當天，蔡銘超就返回廈門。

　　這六個字成為了一枚炸彈。

　　也將整個“阻止獸首拍賣”事件引向了另一方向。

　　焦點從獸首轉到蔡銘超

　　法國佳士得表態(tài)“此事正在商討之中，尚不便對媒體發(fā)布消息”；媒體評論開始圍繞誠信問題鋪天蓋地；BBC以“英雄還是流氓”的大標題展開報道。而此時，牛憲鋒更換了手機號碼躲在辦公室，蔡銘超將手機呼轉為來電提醒。知情者瞬間蒸發(fā)了。

　　回到廈門的蔡銘超，吩咐員工買來100斤大米，“我就準備天天在公司熬粥喝了�！彼麑Α吨袊�新聞周刊》記者笑著說。公開了自己“拍而不買”的做法，等于將自己推上風口浪尖。他每天躲在公司里，從辦公室的窗戶往下去，看著門口來來往往聚集的記者。對于電話和到訪的記者，員工一律告知“蔡總還沒回來”。

　　“他跟我說，他回到廈門仰望星空，淚流滿面�！迸�憲鋒笑著對記者說。

　　“我知道他的壓力很大。連我的壓力都很大，那一段時間我有表達的欲望，就是不知道該怎么說。那種壓力說不清楚。我連仰望星空的心情都沒有，北京也看不到星星�！�

　　國家文物局拍賣會后發(fā)布的《關于審核佳士得拍賣行申報進出境的文物相關事宜的通知》，成為蔡銘超進一步解釋“不能付款”的依據(jù)，加上文物基金會的參與(雖為民間組織，但職員仍為國家公務員)，蔡銘超此次“膽大妄為”之舉，也因此引發(fā)猜測，是否相關部門參與了事件的“策劃”“運作”？

　　國家文物局緊接著發(fā)表聲明稱，“蔡銘超拍下獸首是個人行為�！�

　　輿論開始兩極分化。根據(jù)一些網(wǎng)站的調查，支持和反對的約7：3。

　　還有法律界人士認為蔡銘超“有可能要負擔法律責任。”…………

　　牛憲鋒和蔡銘超分別躲在北京和廈門查看不斷升級的報道。而對那些對于買家誠信的質疑，他們感到憤怒和不解。

　　經(jīng)過十多天的沉默。蔡銘超再次來到北京，再次“想和大家說清楚”。他有選擇地接受了少數(shù)媒體的采訪。牛憲鋒也開始與熟悉的媒體記者接觸。

　　此時恰是北京兩會召開時，圓明園獸首再次成為熱議的焦點。無論政府發(fā)言人還是代表委員紛紛對此事發(fā)表觀點。

　　這兩尊曾有著歷史記憶的銅獸首，這個時候已經(jīng)變成了一個抽離的符號，它們事關藝術價值、外交關系、法律依據(jù)、國民誠信、民族感情，等一切問題，而它們也與其本身的文物含義更行更遠了。