物權(quán)法專家：只要能舉證就能擁有物權(quán)；武漢市園林局：處分權(quán)和收益權(quán)不歸個人

　　俗話說，“前人種樹，后人乘涼”。漢口天津路彭記副食門前有棵枝繁葉茂的古銀杏，該店彭老板告訴記者，這棵樹是他祖先種下的，聽說這棵樹將被列入古樹進行保護，彭老板很想知道，這棵由前人種在家門口的樹，能否屬于彭家所有？昨日，記者走訪了武漢市園林局與《物權(quán)法》專家，有關(guān)這棵古樹的歸屬問題，雙方各有說法。

　　種在家門口的古樹難舉證

　　記者昨日實地踏訪看到，這棵古銀杏樹位于彭記副食門口僅5 步遠的距離，周邊被柵欄圍起。據(jù)武漢園林科研所介紹，這棵古銀杏歲數(shù)已過百歲，該局準備將之列入武漢第三批古樹名木保護目錄。

　　彭老板操一口河南口音和記者聊天�！斑@棵樹是俺表爺爺當年種下的，一共種了好幾棵，就這棵長勢最好。它是在俺家里人照料下長大的，聽說將列入古木進行保護”。

　　彭老板了解到，漢口目前確認的百年古樹僅兩棵，于是家門口這棵古樹引起他重視。他最關(guān)心的就是，《物權(quán)法》已出臺，彭家祖先栽的樹，能否為彭家人所有，并代代相傳？

　　記者致電江岸區(qū)園林局，該局相關(guān)負責人實地察看后告訴記者：“這棵古樹種植在人行道上，并不是在私人園子里，彭家很難舉證這棵古樹歸他家所有�！�

　　物權(quán)法專家：彭家可擁有物權(quán)

　　長期從事《物權(quán)法》研究，武漢科技大學副教授林紅珍表示，如果彭家能成功舉證，從法律角度上，可以擁有這棵古銀杏的物權(quán)。

　　林紅珍介紹根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，凡是法律規(guī)定不屬于國家的或集體的，那么都應(yīng)該屬于公民個人。

　　林紅珍舉例，古樹名木屬于稀缺資源，類似老房子�！皳碛泄艠涞奈餀�(quán)，就可以進行冠名、拍賣等商業(yè)化操作；也可以遺傳”，“該樹木作為私有財產(chǎn)，則政府的行為不能限制其權(quán)益”。

　　林紅珍認為，此例給當前司法帶來一個新課題�！笆忻穹�律意識越來越高，綠化帶、古樹等原本一直不受關(guān)注，而今它們的物權(quán)歸誰所有，屢屢會引起爭議�！�

　　市園林局：處分權(quán)和收益權(quán)不歸個人所有

　　“即使此古銀杏真的是彭老板的祖先所種，該樹的處分權(quán)和收益權(quán)也不歸個人所有”，武漢市園林局政策法規(guī)處負責人表示。

　　該負責人介紹，根據(jù)《城市古樹名木保護管理辦法》，集體和個人所有的古樹名木，未經(jīng)城市園林綠化行政主管部門審核，并報城市人民政府批準的，不得買賣、轉(zhuǎn)讓�！冻鞘泄艠涿�木保護管理辦法》還規(guī)定，嚴禁下列損害城市古樹名木的行為，包括擅自移植、砍伐、轉(zhuǎn)讓買賣。

　　針對彭先生依據(jù)的《物權(quán)法》法律條文，武漢市園林局政策法規(guī)處負責人也坦言，目前可操作性不足，這個問題是個新領(lǐng)域，值得進一步研究。

　　本報記者 崔晶晶