隨著全球一體化進程的不斷深化，花卉產(chǎn)業(yè)也像制造業(yè)一樣發(fā)生了明顯的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。我國多樣的氣候、豐富的勞動力以及日益向好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍都被國際花卉業(yè)投資者視為理想的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接條件。

　　通過對中國食品土畜進出口商會花卉分會今年下半年發(fā)布的2008年我國花卉外貿(mào)數(shù)據(jù)進行分析，可以發(fā)現(xiàn)中國花卉產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)明顯的四大區(qū)域貿(mào)易流向：首先，中國與日本、韓國、新加坡等亞洲國家的合作頗為密切，這主要緣于地域接近、運輸成本低以及資源互補等因素；其次，與世界花卉集散中心荷蘭有大量貿(mào)易往來，進一步與全球花卉市場對接；再次，與以美國為代表的北美洲有較多進出口雙向貿(mào)易聯(lián)系，美國花卉市場的日漸飽和驅(qū)動其向中國尋求新的市場機會；第四，與南美洲智利等國家有較頻繁單向合作。

　　種源顯著依賴進口2008年中國進口花卉總量約40萬噸，總額為1.37億美元。按來源分析，排名前五位的分別為荷蘭、泰國、中國臺灣、智利及美國。其中，從荷蘭進口最多，數(shù)量達31.9萬噸，金額達6980萬美元，產(chǎn)品包括種球、種苗、鮮切花（菊花、蘭花、月季等）、鮮切葉/枝、盆花以及干切葉；自泰國進口數(shù)量達1.5萬噸，金額達3250萬美元，主要為蘭花鮮切花及種苗；中國大陸從臺灣地區(qū)進口的數(shù)量達3200噸，金額達1300萬美元，主要是盆花、種苗、鮮切花以及鮮切葉/枝；智利進口數(shù)量達2.6萬噸，金額達500萬美元，主要是種球；美國進口數(shù)量達1.2萬噸，金額達275萬美元，產(chǎn)品多樣。其他進口較多的國家還有新西蘭、韓國、哥斯達黎加、比利時及西班牙等。

　　從進口花卉產(chǎn)品類別構(gòu)成上看，種球進口金額所占份額最多，達52%。近年來雖然我國自產(chǎn)種球質(zhì)量有了一定提高，但整體上標準化程度仍然較低、難以實現(xiàn)穩(wěn)定的規(guī)模供應，大量種球依靠進口說明我國種源研發(fā)能力較低。許多地方政府在執(zhí)行科技興農(nóng)政策時，都把實現(xiàn)種源快速更新作為一項重要內(nèi)容，這雖然在短期內(nèi)解決了花農(nóng)生產(chǎn)的成品品質(zhì)問題，但長期來看，仍需要加大國產(chǎn)種源研發(fā)力度。

　　其次是鮮切花和種苗，分別達23%和21%。我國是鮮切花和種苗生產(chǎn)（或代工）大國，近年來，隨著全球花卉產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，一些外商不再依托在中國的代理公司，而是直接在中國大陸投資建立鮮切花或種苗生產(chǎn)基地，比如比利時愛索特植物園藝有限公司（EP），在上海金山區(qū)投資建設了鳳梨生產(chǎn)基地；歐洲最大的紅掌種苗供應商之一荷蘭瑞恩公司也于2008年10月在我國上海成立了分公司。種源生產(chǎn)轉(zhuǎn)移局面有利于我國在種源方面占據(jù)主動地位，因為隨著外商直接投資的增加，會引入更多的新技術(shù)和先進管理手段，有助于提升我國本地花卉企業(yè)的技術(shù)對接能力。

　　鮮切花出口金額最多2008年中國花卉出口總量約為38萬噸，總額達1.57億美元。主要出口國是日本、荷蘭、韓國、美國、新加坡及泰國等。其中，向日本出口的數(shù)量為13.9萬噸，金額為7700萬美元，產(chǎn)品較為多樣，包括鮮切花（菊花、康乃馨等）、鮮切葉/枝、干切花、干切葉、種球、種苗以及盆花，均能達到全年供應；對荷蘭的出口為7.9萬噸，金額為2600萬美元，鮮切花未能打入荷蘭市場；對韓國的出口為5.8萬噸，金額為1100萬美元，種苗及鮮切葉/枝均能全年供應；對美國的出口為2.6萬噸，金額約為1100萬美元。

　　具體來看，鮮切花出口金額最多，達5000萬美元，約占總出口額33%，康乃馨和菊花仍然占據(jù)主導地位，月季次之。

　　日本是進口花卉品質(zhì)檢驗最嚴格的國家之一，一直以來，我國由于嚴重缺乏物流中心和全程冷鏈運輸所導致的花卉產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)性過剩、花卉種植者對市場需求分析不足以及分級標準的差異，致使花卉對日出口存在巨大隱患。但目前我國一些企業(yè)已經(jīng)在經(jīng)營模式上進行了卓有成效的創(chuàng)新探索，如采取“候鳥式合作基地”模式及收購方式，充分利用國內(nèi)不同區(qū)域優(yōu)勢及自身貿(mào)易信息資源，整合生產(chǎn)，再輔以收購，以此實現(xiàn)全年穩(wěn)定供應。

　　種苗“含金量”最低種苗出口金額為2300萬美元，占總出口金額15%，但數(shù)量占總出口量一半以上，價值含量是所有類別中最低的，僅為0.12美元/千克。這說明我國出口的種苗在國際市場上屬于低端產(chǎn)品。近年來我國種苗出口呈現(xiàn)了快速發(fā)展勢態(tài)，最集中的出口目的地是荷蘭、日本、韓國及美國等，主要出口省市為上海和廣東。

　　從本世紀初花卉產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工以來，大批“生物科技”類花卉企業(yè)如雨后春筍般成長，他們大多從事種苗代工生產(chǎn)。由于質(zhì)量不穩(wěn)定等技術(shù)因素和難以避免的非貿(mào)易壁壘因素，代工種苗對世界經(jīng)濟氣候反應敏銳，且我國生產(chǎn)者缺乏聯(lián)合意識，既沒有形成區(qū)域品牌特色，又不具備集體議價能力，造成量大價低的現(xiàn)象。但隨著我國新品種保護的不斷完善，越來越多國外種苗企業(yè)直接在中國生產(chǎn)，先進的栽培技術(shù)和管理經(jīng)驗也會相應輸入，出口種苗低含金量的情況有望得到改善。

　　充分重視開發(fā)干切花市場我國進、出口干切花的價值含量均高于其他產(chǎn)品，分別為19.85美元/公斤和8.14美元/公斤，這說明干切花產(chǎn)品屬于高端產(chǎn)品。云南是我國干花原材料最為豐富的產(chǎn)地，發(fā)展干花產(chǎn)業(yè)具有得天獨厚的區(qū)位優(yōu)勢。經(jīng)過幾年的發(fā)展，目前云南干花產(chǎn)業(yè)已至一定規(guī)模，國內(nèi)銷售至北京、天津、烏魯木齊、成都、南京、上海、廣州及深圳等城市，出口業(yè)務逐年遞增，但我國干切花藝術(shù)造型的新穎性、獨特性不夠，原料和產(chǎn)品市場更缺乏行之有效的標準。因此，盡管我國干切花產(chǎn)地不缺乏，但高檔產(chǎn)品仍需依靠進口。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，主要供應國有哥倫比亞、日本及法國等。在數(shù)量上，日本從中國大陸進口的干切花占其總需求量的49%，而從其第二大干切花供應國哥倫比亞進口的數(shù)量比例只有25%。如果不深入分析，很可能被這一數(shù)據(jù)和8.14美元/公斤的價值含量所迷惑，誤以為中國干切花產(chǎn)業(yè)具有很強優(yōu)勢。筆者進一步計算了日本干切花進口國別的金額百分比，發(fā)現(xiàn)情況剛好相反———日本從哥倫比亞進口的干切花金額最多，占其產(chǎn)品總進口額的45%，而中國大陸排名第二，僅占22%的份額。中日在區(qū)位上近接，運費較便宜，這是我國干切花得以大量出口日本的主要原因，而在質(zhì)量上我國尚處下風。因此，哥倫比亞既是我國干切花進口的重要供應國，也是我國干切花最大出口目的地國———日本的重要供應國。也就是說，哥倫比亞既是我們的合作方，又是競爭對手。哥倫比亞的花卉經(jīng)營模式值得我國花卉學者深入研究。

2008年中國花卉進出口主要數(shù)據(jù)