日前，記者在北京四環(huán)花木市場看到這樣一幕：一位消費者選了一盆竹芋和一盆紅掌，跟賣家講好價后，消費者提出讓賣家把兩盆花的葉面清潔一下，并明確提出不要用葉面光亮劑，賣家只好用軟布一片片擦干凈。

　　不僅如此，《買花當(dāng)心“光亮劑”》、《植物光亮劑綠了植物也毀了植物》等報道紛紛見諸大眾媒體。植物光亮劑成了花卉愛好者心頭的一盞紅燈，買花的時候會習(xí)慣性地摸一摸植物葉面，看油不油，也會蹲下身來聞一聞，有沒有刺鼻的氣味。警惕心理與在菜市場買菜無二，獨鐘情于有蟲眼的菜。

　　然而，消費者的抵觸情緒并非空穴來風(fēng)。早些年，光亮劑對于植物，就像化妝品對于女性一樣，是立足時尚的先鋒產(chǎn)品。時尚產(chǎn)品總有人跟風(fēng)，市場上各種偽劣葉面光亮劑相繼面市，且氣味刺鼻。植物使用后沒幾天，病懨懨等副作用接踵而至。輿論提高了葉面光亮劑的知名度，同時帶來了副作用：消費者越來越不信任這一產(chǎn)品，一定程度上也影響了花卉消費。

　　讓消費者走出假冒偽劣葉面光亮劑帶來的后遺癥，使用葉面光亮劑的花卉銷售商起到重要作用。其實，在歐美、日本等花卉消費相對成熟的國家，葉面光亮劑作為提升花卉附加值的產(chǎn)品，應(yīng)用非常普遍�；ɑ墚a(chǎn)品從基地到消費者手中時能清新亮眼，這是花卉消費從粗放走向精致的一個符號，而在流通環(huán)節(jié)上給植物提升妝容的正是各地花卉市場里的銷售商和花店的經(jīng)營者。

　　在我國，花卉作為禮品送出去時，怎能忽略植物本身的臉面呢？這是使用葉面光亮劑的意義所在。在這個追求品質(zhì)的時代，花卉銷售商也正需要為花卉產(chǎn)品謀求更高的附加值拓寬空間，從盆器風(fēng)格的選擇到組合造型的多變，無不體現(xiàn)出銷售商在競爭環(huán)境中做出的努力。其實，植物這個主角本身的風(fēng)貌正如人的“氣色”，也許改變一盆花的“氣色”需要投入幾毛錢，但產(chǎn)品在面市時體現(xiàn)的品味，往往能在銷量和價格上給銷售商以回報。

　　對于花卉銷售商而言，滿足這一需求的葉面光亮劑有著樂觀的市場前景，只是凈化市場有待誠信的葉面光亮劑生產(chǎn)企業(yè)勇于維權(quán)，也有待廣大用戶在選擇光亮劑產(chǎn)品時把功效放中間，價格放兩邊，讓劣質(zhì)光亮劑找不到擾亂市場的溫床，才能重樹消費者對產(chǎn)品的信心。