臺灣《旺報》13日評論文章，作者為臺灣屏東大學(xué)副教授鄭博文，全文摘編如下：

　　中國大陸30多年來的改革開放的進步，不管你是藍(lán)還是綠，你都得承認(rèn)大陸的沿海主要城市如上海、大連、天津、青島、杭州、寧波、福州、廈門、深圳、廣州的發(fā)展成果不比臺灣的“六都”遜色，有些項目恐怕是超越臺灣“六都”，時值臺灣“九合一”大選，看到藍(lán)綠候選人言不及義，一點城市愿景的心思都沒有提到，教臺灣民眾如何放心將權(quán)力托付給這些候選人。

　　有赴中國大陸參訪經(jīng)驗的民眾或許有參觀過各城市的城市規(guī)劃館，這些規(guī)劃館的展示內(nèi)容大致上分城市的歷史、現(xiàn)況及未來，未來就是城市的愿景藍(lán)圖。日前看到媒體有一條新聞的報道，說是高雄市長陳菊女士曾到訪天津城市規(guī)劃館，參觀該館后她表示，不知道天津是如此的進步。令人十分感慨，身為臺灣“直轄市”首長怎么會是如此的膚淺，連競爭對手城市的發(fā)展一點也不清楚掌握，輸給人家一點也不冤枉。

　　大陸的城市發(fā)展藍(lán)圖是不是機密而無法取得？答案是否定的，個人前面所提到的城市其2020年的城市總體規(guī)劃在網(wǎng)絡(luò)世界都可取得閱讀。中國大陸的城市尤其是主要沿海城市是透過愿景藍(lán)圖的描述，讓民眾與外來投資人知道市政府未來有那些發(fā)展方向，因此有那些商機會產(chǎn)生，而愿意與市政府一起奮斗筑夢，將彼此間的目標(biāo)相互融合，創(chuàng)造彼此互利成果，中國大陸沿海主要城市就這樣逐漸發(fā)展起來。

　　城市有沒有愿景藍(lán)圖規(guī)劃？答案是有的。但在網(wǎng)絡(luò)上你是無法找到資料拿來閱讀，而這些愿景藍(lán)圖并沒有獲得縣市首長青睞重視，變成圖書館或資料室的藏書，因此許多構(gòu)想就成空中樓閣。臺灣的城市發(fā)展一直無法聚焦發(fā)展，而讓中國大陸的主要沿海城市逐漸趕上超越的道理就在此，盼望“六都”市長及其他縣市長候選人能深思。

　　的城市發(fā)展是呈現(xiàn)既競爭又合作的情況，面對招商引資兩岸的城市是競爭狀態(tài)，面對城市問題，兩岸城市則又可透過合作來分享解決之道，目前對岸的沿海主要城市的網(wǎng)絡(luò)資料是2020年愿景，但實際上前述這些城市早就在進行2025、2030或2040規(guī)劃，說不定會在十三五期間陸續(xù)公布，看到對岸行政首長或官員的積極性，臺灣的候選人能不能負(fù)責(zé)任的提出一套愿景藍(lán)圖，做為當(dāng)選后的細(xì)部規(guī)劃準(zhǔn)繩？則臺灣的民眾是很無奈，好像只能挑比較不爛的，這就失去“選賢舉能”的民主選舉意義。

　　民眾或許會質(zhì)疑城市的愿景藍(lán)圖是一種候選人作文比賽，看誰會吹?；虼箝_空白支票，對照中國大陸的城市總體規(guī)劃(愿景藍(lán)圖)是透過各階段的“五年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃”及各部門五年規(guī)劃來推動執(zhí)行，并訂定各種指標(biāo)進行管控與問責(zé);臺灣目前縣市綜合發(fā)展計畫就是缺乏這種機制而淪為紙上計劃，是臺灣目前“六都”與縣市政府的弱項。

　　“六都”目前選戰(zhàn)正陷入口水戰(zhàn)爭，各候選人不妨停下腳步，看看對岸沿海主要城市的愿景藍(lán)圖，有無借鏡之處，重新思考要給選民什么樣的明天;同時，中國大陸的沿海主要城市目前正展開十三五的各項前期規(guī)劃，期盼年底的當(dāng)選人，能放下身段，好好學(xué)習(xí)對岸城市愿景規(guī)劃的優(yōu)點，在短期間提出自己城市的愿景藍(lán)圖及各部門執(zhí)行計劃與指標(biāo)，讓臺灣各地的市民能真正“安居樂業(yè)”。