馮驥才:傳統(tǒng)村落保護(hù) 把本色的中華文明留給子孫

2019-07-23 09:30:36    作者:馮驥才     來(lái)源:中國(guó)建設(shè)新聞網(wǎng)     瀏覽次數(shù):

  “讓居民望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁。”進(jìn)入新時(shí)代,承載著無(wú)數(shù)中華兒女鄉(xiāng)愁記憶的傳統(tǒng)村落得到了非同一般的重視,在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等有關(guān)部門(mén)及社會(huì)各界的共同努力下,一度瀕臨大規(guī)模消亡險(xiǎn)境的傳統(tǒng)村落被搶救性保護(hù)并得以“活化”和發(fā)展。在此過(guò)程中,涌現(xiàn)了一大批為傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展事業(yè)奔走呼號(hào)的人,中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席馮驥才就是其中的典型代表之一,他用不辭勞苦的實(shí)地走訪(fǎng)調(diào)研和反復(fù)深度思考,應(yīng)中國(guó)建設(shè)報(bào)之邀,為我們總結(jié)梳理了保護(hù)與發(fā)展傳統(tǒng)村落的時(shí)代價(jià)值、必要性和緊迫性以及還需要重點(diǎn)做好的幾件事,具備很強(qiáng)的思想性和建設(shè)性,供行業(yè)借鑒參考。

馮驥才:傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展功在當(dāng)代利在千秋

中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席 馮驥才

  2012年,我國(guó)正式啟動(dòng)了針對(duì)傳統(tǒng)村落的全面調(diào)查,同年,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、財(cái)政部等三部門(mén)首次印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(建村〔2012〕184號(hào)),并開(kāi)始了《中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄》的甄選工作。這是一個(gè)意義重大且影響深遠(yuǎn)的事件,必將成為中國(guó)文化發(fā)展史上濃墨重彩的一筆。

  在此之前,大量出現(xiàn)在媒體上的信息與文章,無(wú)不表達(dá)著學(xué)界與公眾對(duì)傳統(tǒng)村落這一關(guān)乎國(guó)人本源性家園命運(yùn)的關(guān)切;在啟動(dòng)針對(duì)傳統(tǒng)村落的全面調(diào)查后,人們關(guān)注的焦點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向那些瀕危的千姿百態(tài)的古老村落將何去何從。這里,就有關(guān)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的時(shí)代價(jià)值和幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題闡述一些個(gè)人的意見(jiàn),供參考。

  一、傳統(tǒng)村落是另一種意義上的文化遺產(chǎn)

  目前國(guó)際上對(duì)歷史文化遺產(chǎn)分為兩類(lèi):一是物質(zhì)文化遺產(chǎn),二是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。在人類(lèi)歷史的轉(zhuǎn)型期間,能將前一階段的文明創(chuàng)造視作必須傳承的遺產(chǎn),是進(jìn)入現(xiàn)代文明的標(biāo)志之一,這時(shí)間并不久,不過(guò)幾十年,而且是一步步的。從國(guó)際性的《雅典憲章》(1933)、《佛羅倫薩憲章》(1981)到聯(lián)合國(guó)教科文組織的《保護(hù)歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)憲章》(1987)和《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》(2003)可以看出,最先關(guān)注的是有形的物質(zhì)性的歷史遺存——從小型的地下文物到大型的地上的古建遺址,后來(lái)才漸漸認(rèn)識(shí)到城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村所蘊(yùn)含的人文價(jià)值。

  然而,在聯(lián)合國(guó)各類(lèi)相關(guān)文化遺產(chǎn)的文件中,我們只能見(jiàn)到一些零散的關(guān)于傳統(tǒng)村鎮(zhèn)保護(hù)的原則與理念,沒(méi)有整體的保護(hù)法則,更沒(méi)有另列一類(lèi),至今還未見(jiàn)任何一個(gè)國(guó)家專(zhuān)門(mén)制定過(guò)針對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的法規(guī)。從本質(zhì)上講,傳統(tǒng)村落卻是與現(xiàn)有的兩大類(lèi)——物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大不相同的另一類(lèi)遺產(chǎn)。

  首先,它兼有物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬性,二者互相融合,互相依存,同屬一個(gè)文化與審美的基因,是一個(gè)獨(dú)特的整體。過(guò)去,我們?cè)?jīng)片面地把一些傳統(tǒng)村落歸入物質(zhì)文化遺產(chǎn)范疇,這樣一來(lái)造成只注重保護(hù)鄉(xiāng)土建筑和歷史景觀,忽略了村落靈魂性的精神文化內(nèi)涵,最終導(dǎo)致村落魂飛魄散、徒具軀殼、形存實(shí)亡。因此,傳統(tǒng)村落的遺產(chǎn)保護(hù)必須是整體性保護(hù)。

  其次,傳統(tǒng)村落的建筑無(wú)論歷史多久,都不同于古建;古建屬于過(guò)去時(shí)的,鄉(xiāng)土建筑是現(xiàn)在時(shí)的。所有建筑內(nèi)全都有人居住和生活,必須不斷地修繕乃至更新與新建。所以,傳統(tǒng)村落不會(huì)是某個(gè)時(shí)代風(fēng)格一致的古建筑群,而是斑駁而豐富地呈現(xiàn)著動(dòng)態(tài)的、嬗變的歷史進(jìn)程。它的歷史不是滯固和平面的,而是活態(tài)和立體的。鑒于此,對(duì)于這一遺產(chǎn)的確認(rèn)和保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)專(zhuān)門(mén)制定并自成體系。

  再其次,傳統(tǒng)村落不是“文保單位”,而是生產(chǎn)和生活的基地,是社會(huì)構(gòu)成最基層的單位,是農(nóng)村社區(qū)。它面臨著改善與發(fā)展,直接關(guān)系著村落人民生活質(zhì)量的提高,因此保護(hù)與發(fā)展必須相結(jié)合。在另兩類(lèi)文化遺產(chǎn)——物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中,顯然都沒(méi)有這樣的問(wèn)題。

  最后,傳統(tǒng)村落的精神遺產(chǎn)中,不僅包括各類(lèi)“非遺”,還有大量獨(dú)特的歷史記憶、宗族傳衍、俚語(yǔ)方言、鄉(xiāng)約鄉(xiāng)規(guī)、生產(chǎn)方式等,它們做為一種獨(dú)自的精神文化內(nèi)涵,因村落的存在而存在,并使村落傳統(tǒng)厚重鮮活,還是村落中各種非遺不能脫離的“生命土壤”。

  綜上所述,從遺產(chǎn)學(xué)角度看,傳統(tǒng)村落是另一類(lèi)遺產(chǎn),一種生活生產(chǎn)中的遺產(chǎn)。在此背景下,對(duì)它的保護(hù)一直是個(gè)難題。一方面是它規(guī)模大,內(nèi)含豐富,又是活態(tài),現(xiàn)狀復(fù)雜,對(duì)它的保護(hù)往往與村落的發(fā)展構(gòu)成矛盾;另一方面是它屬于地方政府的行政管轄,若要保護(hù),必然牽涉政府各分管部門(mén)的配合以及管理者的文化覺(jué)悟;另外,中外可資借鑒的村落保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)都極其有限,而現(xiàn)有的物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法規(guī)、理念與方法又無(wú)法適用。這是傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展長(zhǎng)期陷在困境中的根由,其出路只有我們靠自己來(lái)開(kāi)拓和創(chuàng)造了。

馮驥才:傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展功在當(dāng)代利在千秋

馮驥才在中國(guó)傳統(tǒng)村落——山西晉中市榆次區(qū)后溝村

  二、傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的必要性與緊迫性

  中華民族五千年文明史,基本都體現(xiàn)在農(nóng)耕文明里。村落是我們農(nóng)耕生活的源頭與根據(jù)地,至今至少有一半國(guó)人還在這種“農(nóng)村社區(qū)”里種地生活,享用著世代相傳的文明。在歷史上,當(dāng)城市出現(xiàn)后,精英文化隨之誕生,但最能體現(xiàn)民眾精神本質(zhì)與氣質(zhì)的民間文化依舊活生生地存在于村落里。

  我國(guó)幅員遼闊,民族眾多,地域多樣,氣候迥異,在漫長(zhǎng)的歲月里,交通不便,信息隔絕,各自發(fā)展,自成形態(tài),造就了中華文化的多樣并存與整體燦爛。如果沒(méi)有了這花團(tuán)錦簇般各民族地根性的傳統(tǒng)村落,中華文化的燦爛還從何而言?

  但一些村落調(diào)查和統(tǒng)計(jì)數(shù)字卻令我們心頭驟緊。2000年時(shí),我國(guó)自然村總數(shù)為363萬(wàn)個(gè),到了2010年,總數(shù)銳減為271萬(wàn)個(gè),十年內(nèi)減少了90萬(wàn)個(gè)自然村。這對(duì)我們這個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)耕國(guó)家而言,可是個(gè)“驚天”數(shù)字,它顯示出村落消亡其勢(shì)迅猛,且不可阻擋。

  如此巨量的村落消失的原因是多方面的:一是城市擴(kuò)張和工業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn),大批農(nóng)民入城務(wù)工,勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)大量轉(zhuǎn)移,致使村落的生產(chǎn)生活被瓦解,造成空巢化嚴(yán)重;二是城市較為優(yōu)越的、全新的生活方式,成為愈來(lái)愈多年輕一代農(nóng)民的選擇。許多在城市長(zhǎng)期務(wù)工的年輕一代農(nóng)民,已在城市安居和定居,村落的消解勢(shì)所必然。三是城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化是政府行為,拆村并點(diǎn)力度強(qiáng)大、所向披靡,直接致使村落消失。

  在由農(nóng)耕社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,村落的減少與消亡是正常的,城鎮(zhèn)化是農(nóng)村發(fā)展的重要方向與途徑,世界各國(guó)都是如此。但不能因?yàn)檫@個(gè),我們就對(duì)村落的文明財(cái)富不留家底,粗率地大破大立,致使文明傳統(tǒng)及其傳承受到粗暴的傷害。傳統(tǒng)村落的消失不僅會(huì)使?fàn)N爛多樣的歷史創(chuàng)造、文化景觀、鄉(xiāng)土建筑、農(nóng)耕時(shí)代的物質(zhì)見(jiàn)證泯滅,大量從屬于村落的民間文化——非遺也將隨之灰飛煙滅。

  目前我國(guó)已公布了好幾批國(guó)家級(jí)非遺名錄,其中有部分已被列入世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄中,這些文化遺產(chǎn)大部分活態(tài)地保存在各地的村落里。聯(lián)合國(guó)教科文對(duì)非遺評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)是:它必須“扎根于有關(guān)社區(qū)的傳統(tǒng)和文化史中。”如果村落沒(méi)了,非遺——這筆剛剛整理出來(lái)的國(guó)家文化財(cái)富便要立即重返絕境,而且是滅絕性的、“連根拔”性的。我們能叫一項(xiàng)項(xiàng)珍貴的國(guó)家遺產(chǎn)得而復(fù)失嗎?

  此外,傳統(tǒng)村落還有另一層意義——它是許多少數(shù)民族的所在地。不少少數(shù)民族沒(méi)有文字,沒(méi)有精英文化,只有民間文化。他們現(xiàn)在的所在地往往就是他們?cè)嫉木劬拥?。他們?nèi)康臍v史、文化與記憶都在他們世襲的村寨里,村寨就是他們的根。少數(shù)民族生活在他們的村寨里,更生活在他們自己創(chuàng)造的文化里。如果他們傳統(tǒng)的村寨瓦解了、文化消散了,這個(gè)民族也就名存實(shí)亡,不復(fù)存在。我們有權(quán)利看著少數(shù)民族從我們眼中消失嗎?

馮驥才:傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展功在當(dāng)代利在千秋

  這些年,馮驥才一直在從事包含中國(guó)傳統(tǒng)村落在內(nèi)的中國(guó)民間文化遺產(chǎn)搶救事業(yè)

  三、傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展需要做好的幾件事

  近年來(lái),隨著傳統(tǒng)村落的消亡日益加劇,不少大學(xué)、研究單位和社會(huì)團(tuán)體頻頻召開(kāi)研討會(huì)和相關(guān)論壇,謀求這些古老家園安身于當(dāng)代的良策;不少志愿者深入瀕危的傳統(tǒng)村落進(jìn)行搶救性的考察和記錄;一些地方政府在保護(hù)和發(fā)展路徑上也在做各種嘗試。盡管有些嘗試頗具創(chuàng)意,但還只是地方個(gè)案性和個(gè)人自發(fā)性的努力,沒(méi)有從根本上破解傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展面臨的困局。

  2012年4月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、原文化部、國(guó)家文物局、財(cái)政部聯(lián)合啟動(dòng)了中國(guó)傳統(tǒng)村落調(diào)查,并把“盤(pán)查家底”列為工作之首,充分體現(xiàn)了國(guó)家有關(guān)部門(mén)的氣魄、決心與態(tài)度。這項(xiàng)工作推動(dòng)得積極有力和富有成效,半年后,通過(guò)各省政府相關(guān)部門(mén)組織專(zhuān)家的調(diào)研與審評(píng)工作初步完成,全國(guó)匯總的數(shù)字表明我國(guó)現(xiàn)存的具有傳統(tǒng)性質(zhì)的村落近12000個(gè)。隨后,上述四部門(mén)成立了由建筑學(xué)、民俗學(xué)、規(guī)劃學(xué)、藝術(shù)學(xué)、遺產(chǎn)學(xué)、人類(lèi)學(xué)等專(zhuān)家組成的專(zhuān)家委員會(huì),評(píng)審《中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄》,進(jìn)入名錄的傳統(tǒng)村落將成為國(guó)家保護(hù)的重點(diǎn)。

  由于傳統(tǒng)村落保護(hù)與村落生產(chǎn)生活的發(fā)展密切相關(guān),任何部門(mén)無(wú)法獨(dú)自解決,多部門(mén)聯(lián)合推行,不但可以統(tǒng)籌全局,推動(dòng)有力,并使工作的落實(shí)從根本上得到保證。這是一個(gè)符合國(guó)情、符合實(shí)際的創(chuàng)造性的辦法,體現(xiàn)了黨和國(guó)家保護(hù)傳統(tǒng)村落的決心。需要說(shuō)明的是,《中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄》確定下來(lái)后,并不是意味著保護(hù)與發(fā)展傳統(tǒng)村落已經(jīng)完成,相反卻只是剛剛開(kāi)始,任重而道遠(yuǎn)。我以為,未來(lái)在傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展問(wèn)題上,必須認(rèn)真對(duì)待和做好下面幾件事:

  一、建立健全法規(guī)和監(jiān)督機(jī)制。傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展要有法律保證,要有法可依,同時(shí)還要明文確定保護(hù)范圍與標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)督條例。管轄村落的地方政府須簽署保護(hù)承諾書(shū)并建立健全監(jiān)督與執(zhí)法的機(jī)制。

  我國(guó)現(xiàn)在的物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)有《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》(1982),同時(shí)有監(jiān)督和執(zhí)法機(jī)制,比較健全;非遺保護(hù)有《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》(2011),但缺乏監(jiān)督和執(zhí)法機(jī)制,問(wèn)題較大。如果沒(méi)有監(jiān)督與執(zhí)法,法律文件最終會(huì)成為一紙空文。由于傳統(tǒng)村落依然是生活社區(qū),處于動(dòng)態(tài)的變化中,保護(hù)難度大,只有長(zhǎng)期不懈的負(fù)責(zé)任的監(jiān)督才能真正保護(hù)好。

  二、多聽(tīng)專(zhuān)家意見(jiàn)。我國(guó)傳統(tǒng)村落形態(tài)多,個(gè)性不同;在選址、建材、構(gòu)造、形制、審美、風(fēng)習(xí)上各不相同。因此,在保護(hù)什么和怎么保護(hù)方面要多聽(tīng)專(zhuān)家的意見(jiàn)。傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展應(yīng)制定嚴(yán)格規(guī)劃,由專(zhuān)家和政府共同研討和制定,并得到上一級(jí)相關(guān)部門(mén)的認(rèn)定與批準(zhǔn)。

  三、推進(jìn)傳統(tǒng)村落的現(xiàn)代化。保護(hù)傳統(tǒng)村落決不是原封不動(dòng),村落的生產(chǎn)和生活都要現(xiàn)代化,村落的人們有享受現(xiàn)代文明和科技成果的權(quán)利。傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展不但不矛盾,反而可以和諧統(tǒng)一,互為動(dòng)力。其原則是,尊重歷史和創(chuàng)造性地發(fā)展,缺一不可。只有傳統(tǒng)村落生活質(zhì)量得到提高,宜于人居,人們生活其中感到舒適方便,其保護(hù)才會(huì)更加牢靠。

  四、加強(qiáng)對(duì)少數(shù)民族地區(qū)的傳統(tǒng)村落保護(hù)。在少數(shù)民族地區(qū),傳統(tǒng)村落多半都是民族及其文化的所在地,其保護(hù)的意義與尺度應(yīng)與漢族地區(qū)村落保護(hù)不同。對(duì)于少數(shù)民族一些根基性的原始聚居地與核心區(qū)域,應(yīng)考慮成片保護(hù)以及歷史環(huán)境與自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。

  五、傳統(tǒng)村落可以利用,但不是開(kāi)發(fā)。一些經(jīng)典、有特色、適合旅游的傳統(tǒng)村落可以成為旅游去處,但不能把旅游做為傳統(tǒng)村落的唯一出路,甚至“能旅游者昌,不能旅游者亡。”傳統(tǒng)村落是脆弱的,旅游要考慮游客人量過(guò)多的壓力,不能一味追求收益的最大化,更不能為招徠游人任意編造和添加與村落歷史文化無(wú)關(guān)的“景點(diǎn)”。聯(lián)合國(guó)對(duì)文化遺產(chǎn)采取的態(tài)度是“利用”,而不是“開(kāi)發(fā)”。利用是指在確保歷史真實(shí)性和發(fā)揮其文化的精神功能與文化魅力的前提下獲得經(jīng)濟(jì)收益;開(kāi)發(fā)則是一心為賺錢(qián)而對(duì)遺產(chǎn)妄加改造,造成破壞,這種對(duì)遺產(chǎn)的“開(kāi)發(fā)”等同“圖財(cái)害命”,必須避免。

  六、細(xì)細(xì)收尋,不能漏網(wǎng)。盡管全國(guó)傳統(tǒng)村落的普查初步完成,但我國(guó)地廣村多,山重水復(fù)之間肯定還會(huì)有一些富于價(jià)值的傳統(tǒng)村落,沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),更細(xì)致的收尋有待進(jìn)行。十多年來(lái)的非遺普查使我們明白,中國(guó)文化之富有表現(xiàn)在它總有許多珍存不為人知,我們不能叫于今尚存的任何一個(gè)有重要價(jià)值的傳統(tǒng)村落漏失。

  七、采用“古村落保護(hù)區(qū)”和“露天博物館”式保護(hù)。“古村落保護(hù)區(qū)”是指將一個(gè)區(qū)域內(nèi)形態(tài)相同和人文相關(guān)的一些村落(古村落群)整體地保護(hù)起來(lái)。雖然每個(gè)村落看上去都是個(gè)體,但實(shí)際上村落之間的歷史生命彼此相關(guān)。在一些地域內(nèi),往往相鄰的村落在創(chuàng)建及發(fā)展過(guò)程有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。如果把這些相鄰與相關(guān)的大大小小的村落做為一個(gè)整體對(duì)待,則有助于村落人文的相互支持以及歷史記憶與傳統(tǒng)生命力的保持。我國(guó)非遺保護(hù)就確定了一些“文化生態(tài)保護(hù)區(qū)”,效果很好。類(lèi)似地,“古村落保護(hù)區(qū)”是地方政府的一種主動(dòng)的創(chuàng)造,是文化自覺(jué)的一種表現(xiàn),也是符合傳統(tǒng)村落自身特點(diǎn)的科學(xué)的保護(hù)方式,應(yīng)受到國(guó)家和社會(huì)各界的支持。

  在確定保護(hù)的較為完整的傳統(tǒng)村落之外,還有些殘破不全的古村雖無(wú)保護(hù)價(jià)值,卻有一件兩件單體的遺存,或院落、或廟宇、或戲臺(tái)、或祠堂、或橋梁等,完好精美,頗有價(jià)值,但孤單難保,日久必毀?,F(xiàn)今世界上有一種愈來(lái)愈流行的做法叫做“露天博物館”,就是把這些零散而無(wú)法單獨(dú)保護(hù)的遺存移到異地,集中一起保護(hù);同時(shí),還將一些掌握著傳統(tǒng)手工的藝人請(qǐng)進(jìn)來(lái),組成一個(gè)活態(tài)的“歷史空間”——露天博物館。近些年來(lái),這種博物館不僅遍布?xì)W洲各國(guó),亞洲國(guó)家如韓國(guó)、日本和泰國(guó)也廣泛采用,成為許多國(guó)家和城市重要的旅游景點(diǎn)。這種方式使那些分散而珍貴的歷史細(xì)節(jié)也得到了妥善的保護(hù)與安置。

  八、提高村民的文化自愛(ài)與自信。傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展不能只停留在政府與專(zhuān)家的層面上,更應(yīng)該是村民自覺(jué)的行動(dòng),他們才是保護(hù)村莊真正的主人,我們要幫助他們樹(shù)立保護(hù)的自覺(jué)。如果人們不知自己擁有的文化的價(jià)值,不認(rèn)同,不熱愛(ài),我們?yōu)檎l(shuí)保護(hù)呢?所以接下來(lái)一項(xiàng)根本的工作是提高人們的文化自覺(jué)和自信。

  放眼全世界,目前還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)村落進(jìn)行過(guò)全面盤(pán)點(diǎn),進(jìn)行整體保護(hù)。我們國(guó)家在這方面走在了世界其他國(guó)家前面,與我們數(shù)千年農(nóng)耕歷史是相襯的,也是必須的。它體現(xiàn)的是我國(guó)作為東方文化大國(guó)深遠(yuǎn)的文化眼光和高度的文化自覺(jué)與自尊以及致力堅(jiān)守與傳承中華文明傳統(tǒng)的堅(jiān)定意志。中華文明是人類(lèi)偉大的文化財(cái)富之一。我們保護(hù)中華文明,也是保護(hù)人類(lèi)的歷史創(chuàng)造與文明成果。

  整體上看,雖然目前我國(guó)的傳統(tǒng)村落已走出困境,但對(duì)其的保護(hù)與發(fā)展從某種意義上而言,才剛剛開(kāi)始,還有待于系統(tǒng)化、法治化保護(hù)與發(fā)展。在此過(guò)程中,需要相關(guān)的理論支持和理論建設(shè),需要全民共識(shí)和各界支持,需要知識(shí)界的創(chuàng)造性的奉獻(xiàn),以使傳統(tǒng)村落既不在急驟的時(shí)代轉(zhuǎn)型期間被拋棄,也不被惟利是圖的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)得面目全非??傊?,傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展功在當(dāng)代,利在千秋。我們要用現(xiàn)代文明善待歷史文明,把本色的中華文明留給后世子孫。

馮驥才:傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展功在當(dāng)代利在千秋

馮驥才在中國(guó)傳統(tǒng)村落——山西晉中市榆次區(qū)后溝村跟村民們?cè)谝黄?/p>

編輯:王月

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

江蘇揚(yáng)州:今年實(shí)施五大攻堅(jiān)行動(dòng)提升城市綠化

江蘇揚(yáng)州:今年實(shí)施五大攻堅(jiān)行動(dòng)提升城市綠化

城市道路綠化增綠行動(dòng)。利用今年春季綠化黃金季節(jié),針對(duì)城市道路綠化達(dá)標(biāo)率、林蔭路覆蓋率等指標(biāo),全面開(kāi)展道路綠化增綠提綠補(bǔ)綠,重點(diǎn)對(duì)87條道路的行道樹(shù)“有綠無(wú)蔭、有景少蔭”、綠化品種單一等問(wèn)題進(jìn)行整改,形成配置合理、錯(cuò)落有致、層次清晰的道路綠化景觀【詳細(xì)】

北京昌平新城東區(qū)將打造濱水商業(yè)消費(fèi)新地標(biāo)

北京昌平新城東區(qū)將打造濱水商業(yè)消費(fèi)新地標(biāo)

昌平新城東區(qū)位于昌平區(qū)南邵鎮(zhèn),規(guī)劃建設(shè)用地面積11平方公里,規(guī)劃人口12萬(wàn),圍繞打造首都北部消費(fèi)新地標(biāo)編織街區(qū)控規(guī)已獲批。未來(lái),昌平新城東區(qū)將打造成為京北體驗(yàn)消費(fèi)示范區(qū)、山水宜居典范城區(qū)、高水平綜合服務(wù)承載區(qū)和智慧產(chǎn)研創(chuàng)新園區(qū)【詳細(xì)】

南寧園博園舉辦“禮樂(lè)園博·南寧花朝盛典”

南寧園博園舉辦“禮樂(lè)園博·南寧花朝盛典”

活動(dòng)期間,南寧園博園還舉辦了漢服新秀大賽、同袍巡游、及笄成人禮、國(guó)風(fēng)婚禮妝照展示、明制婚禮儀式典禮、六藝游園、書(shū)畫(huà)體驗(yàn)、國(guó)風(fēng)集市等精彩紛呈的活動(dòng),同時(shí)邀請(qǐng)眾多知名國(guó)風(fēng)模特參與表演展示【詳細(xì)】

成都首屆“最美公園”評(píng)選結(jié)果出爐

成都首屆“最美公園”評(píng)選結(jié)果出爐

據(jù)成都市公園城市建設(shè)管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,本次“最美公園”評(píng)選范圍包括23個(gè)區(qū)(市)縣已建成開(kāi)放的1514個(gè)公園,包括綜合公園、口袋公園,還有郊野公園【詳細(xì)】