盡管法國(guó)官方還沒(méi)有公布此次巴黎圣母院火災(zāi)的確切原因，但人們相信，火災(zāi)很可能與巴黎圣母院修繕工程有關(guān)。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，火勢(shì)是從尖頂開始燃燒的，蔓延后火苗又從兩座鐘樓間竄出。截至大火撲滅時(shí)，巴黎圣母院主體結(jié)構(gòu)得以保存，但天花板被燒穿了三分之二。

　　古建筑為何屢屢遭遇火災(zāi)，其后續(xù)修復(fù)工作又將如何進(jìn)行？本報(bào)記者采訪了上海交通大學(xué)歷史建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)中心主任曹永康。

　　古建筑為什么缺少防火“利器”

　　巴黎圣母院是世界最著名的哥特式建筑之一。在曹永康眼中，哥特式建筑有個(gè)軟肋——天生怕火，一旦遇到火災(zāi)，它們就成了一個(gè)“裝滿空氣的大盒子”。

　　有篇媒體的報(bào)道把此次巴黎圣母院火災(zāi)的場(chǎng)景描繪得十分貼切：教堂頂?shù)纳锨Ц静亩急粺?，掉在下一層石頭頂上，圣母院像個(gè)巨型烤箱，上面鋪了一層炭。

　　“安全是古建筑管理中最重要的，大多數(shù)古建筑最怕遇到火，因?yàn)闆](méi)有煙霧報(bào)警系統(tǒng)和噴淋系統(tǒng)，無(wú)法第一時(shí)間撲滅明火。”曹永康說(shuō)。

　　那么，為何不為古建筑加裝現(xiàn)代化的保護(hù)“利器”呢？曹永康解釋，一個(gè)主要原因是古建筑大多是木結(jié)構(gòu)，如果噴淋了水，就算火被撲滅了，木結(jié)構(gòu)也會(huì)遭到嚴(yán)重?fù)p害，意義不大；另一個(gè)原因是，噴淋的水管、煙感的布線與古建筑的歷史風(fēng)貌格格不入。

　　“你能想象在一個(gè)百年教堂或者寺廟的頂上看到一個(gè)白色的塑料管子連著一個(gè)一閃一閃的煙霧報(bào)警器嗎？！”

　　據(jù)悉，上海約有不可移動(dòng)文物3000多處，其中木結(jié)構(gòu)建筑占40%，曹永康主持了其中不少建筑的修復(fù)工作。他說(shuō)，目前古建筑的防火保護(hù)主要靠嚴(yán)格的管理。比如，明火不能進(jìn)入修復(fù)施工現(xiàn)場(chǎng)，如必須進(jìn)入，則要遵循十分復(fù)雜的施工流程。

　　“修舊如舊”是當(dāng)前古建筑修復(fù)主流思想

　　目前，法國(guó)已宣布將重建巴黎圣母院。曹永康認(rèn)為，此次修復(fù)不太會(huì)過(guò)多出現(xiàn)演繹成分，畢竟，“修舊如舊”是當(dāng)前古建筑修復(fù)領(lǐng)域的主流思想。

　　不管法國(guó)人如何修復(fù)，和100多年前的那次修復(fù)相比，如今建筑學(xué)家能夠用到的科技手段很多。曹永康舉例說(shuō)，僅測(cè)量這一塊，以前都是由人拿著皮尺去測(cè)，而現(xiàn)在，無(wú)人機(jī)、激光、紅外線都可以對(duì)建筑進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地精準(zhǔn)測(cè)量。

　　2015年，法國(guó)建筑學(xué)家對(duì)巴黎圣母院進(jìn)行了激光掃描，其三維模型已經(jīng)被存檔，這項(xiàng)技術(shù)能夠精準(zhǔn)、快速地獲取建筑的三維幾何信息。這意味著，至少在外觀上，修復(fù)的巴黎圣母院可以做到和大火前一模一樣。曹永康還發(fā)現(xiàn)，有些網(wǎng)友建言，巴黎圣母院的重建工作可以與法國(guó)本土游戲公司育碧合作，理由是育碧的游戲《刺客信條大革命》中，曾對(duì)巴黎圣母院進(jìn)行了完整復(fù)原。這款作品也被譽(yù)為巴黎的活地圖。而在上海，梅蘭芳故居修繕、泗涇民居測(cè)量等古建筑保護(hù)時(shí)，也已經(jīng)用上了這一技術(shù)。