劉太格:城市規(guī)劃的心靈美、內(nèi)在美和外在美
著名城市規(guī)劃大師路易斯·芒福德曾說過,“城市是文化的容器,是歷史的記錄者。”城市規(guī)劃的繁榮興衰,記錄著社會的發(fā)展足跡,且和經(jīng)濟相輔相成、相互促進。
劉太格被譽為“新加坡規(guī)劃之父”,是新加坡“花園城市”和“居者有其屋”理念的實踐者,同時也是新加坡城市規(guī)劃和公共住宅建設的開拓者和奠基人。1969年至1992年,他歷任新加坡建屋發(fā)展局總建筑師、局長,新加坡市區(qū)重建局局長及總規(guī)劃師等職,期間,領導完成了具有里程碑意義的1992年版新加坡概念性總體規(guī)劃方案的修訂。2008年至今,他被任命為新加坡宜居城市中心咨詢委員會首任主席。劉太格還曾榮獲多項重要大獎,包括新加坡建筑師協(xié)會金牌獎、法國巴黎城市獎、新加坡總統(tǒng)頒發(fā)的特殊功績勛章、新加坡設計金禧獎及新加坡規(guī)劃師學會的卓越終身成就獎等。
在中國,劉太格先后受聘為北京及山東、廣東等地30多座主要城市的規(guī)劃顧問。2002年,他應邀擔任北京2008年奧林匹克公園規(guī)劃設計方案評審委員會主席。除此之外,他還承接完成了眾多城市規(guī)劃、城市設計以及建筑設計項目,作品遍及亞洲、中東等地,是全球城市規(guī)劃界的泰斗。
他非常擅長將抽象的問題具體化、將枯燥的理論形象化。日前,《中國經(jīng)濟報告》就城市規(guī)劃的有關問題采訪了這位已經(jīng)80歲高齡的規(guī)劃大師。
從雜草叢生到花園城市
中國經(jīng)濟報告:新加坡在獨立前其實環(huán)境并不好,雜草叢生、沼澤地多、居住環(huán)境惡劣。但經(jīng)過幾代人的努力,現(xiàn)早已成為世界聞名的“花園城市”。短短幾十年就實現(xiàn)了質(zhì)的變化,這其中有什么秘訣嗎?
劉太格:新加坡的“變綠”得益于自上而下的長遠和全局規(guī)劃。1965年建國后,新加坡政府就確立了建設“花園城市”的規(guī)劃目標。在人口密度大,土地資源十分緊缺的情況下,提出了人均8平方米綠地的指標,并要求見縫插“綠”,大力發(fā)展城市空間立體綠化,不斷提高城市的綠化覆蓋率。綠化用地和城市用水、軌道交通等系統(tǒng)一樣被納入了新加坡的全局規(guī)劃之中,這極大地保證了新加坡綠化實施的可行性。
在之后的幾十年里,新加坡政府始終堅持著“綠化新加坡”的目標,在不同的發(fā)展階段制定了不同的具體規(guī)劃并嚴格實施。對區(qū)域性公園、綠化帶、街心鄰里公園,停車場、高速路、人行道、高架橋、樓房立面等的綠化位置、面積、標準、責任人等都逐步有了明確規(guī)定,如20世紀60年代制定了每個鎮(zhèn)區(qū)中心建設一個10公頃公園的規(guī)劃,80年代制定了將5%的土地設為自然保護區(qū)的規(guī)劃等。
新加坡國土面積比較小,綠化做得多,就會顯得很豐富。每一條道路的兩旁,都有一套“標準化”的樹木種植方案,除非是保留的歷史傳統(tǒng)建筑會有一些例外。新加坡雖然被譽為“花園城市”,但其實更多的是草和樹?;ǖ姆N植成本和維護成本相對較大,所以規(guī)劃時往往只在一些視覺焦點位置上放置一些花。
中國經(jīng)濟報告:新加坡也被譽為“衛(wèi)星城市”,這是為什么呢?
劉太格:新加坡的標準是人口規(guī)模達到100萬-150萬人口就拆分為一個組團,保持一個中等規(guī)模。每個150萬人口的片區(qū),底下還會有若干個衛(wèi)星鎮(zhèn),中個子和小個子加在一起,就是一個大家族,也就形成了“衛(wèi)星城市”。
我建議在進行城市規(guī)劃的時候,關注公共服務均等化的理念,我經(jīng)常提的城市家族理念,從本質(zhì)上講就是一個公共服務均等化的理念。在整體城市建設過程中,沒有將城市功能高度集中于一兩個點,或隨處分散,而是應該按照功能的級別,進行規(guī)劃和設置,將功能分級,服務于不同的區(qū)域。比如,有些功能是服務于整個城市的,有的是服務于片區(qū)的,有的是服務于衛(wèi)星鎮(zhèn)的。將這些功能進行分配,是一個比較合適的規(guī)劃方法。
中國經(jīng)濟報告:這樣拆分的規(guī)劃,又有哪些好處呢?
劉太格:我們做規(guī)劃是為誰服務的?是為了居住在里面的居民。他們生活所需要的東西都要有,包括公園、學校、商場,等等。新加坡有很多個城中衛(wèi)星鎮(zhèn),規(guī)模在20萬到30萬人口之間。其功能高度齊全,不僅滿足住戶的日常生活需求,還能提供很多就業(yè)崗位。在自成一體的同時,很多居民可以在衛(wèi)星鎮(zhèn)內(nèi)得到從工作到生活的所有需求,生活、工作能夠近距離完成,節(jié)省了路途奔波的時間,還能減少能源消耗。每個組團功能高度齊全,就能增強人的宜居性??梢哉f,這完全是一舉多得的方案。
中國經(jīng)濟報告:城市規(guī)劃不能試錯,因為它一旦落地就不能輕易推倒重來。你如何保證你做的規(guī)劃是科學合理的,并且一定能夠成功呢?
劉太格:首先,我們的總規(guī)劃非常嚴謹。那時我的工作一方面是規(guī)劃師、建筑師,同時也是開發(fā)商,因為我們不僅要規(guī)劃好住宅,也要規(guī)劃好相關配套的商業(yè)、工業(yè)、學校,還有體育場館。我們按規(guī)劃條件選好土地之后,再讓政府相關部門建設。不管是規(guī)劃還是建筑設計,公共住宅的每一戶、每一寸土地的利用都要有充分的科學依據(jù)。然后,再做施工監(jiān)理、物業(yè)管理。而物業(yè)管理可以收集很多居民的抱怨。建屋局曾經(jīng)有15000人同時運轉(zhuǎn),而我有一個小團隊,里面有工程師、建筑師、社會學家?;旧?,這些專家每個月都會對過去做錯的地方進行分析,比如規(guī)劃方面的缺陷、建筑布局的權限、還有哪些沒有想到的好想法。之后,我們會將這些寶貴經(jīng)驗應用到下一輪的規(guī)劃和建筑設計中。
其次,我們的執(zhí)行很嚴。新加坡的規(guī)劃方案是受法律嚴格保護的,不能隨意更改,執(zhí)行也會嚴格按照規(guī)劃方案來。那時候,我對方案的合理性很有把握,所以比較敢嚴格執(zhí)行。
再次,我們還會不斷征求開發(fā)商和其他政府部門的意見,合理的我們就會修改。這個修改不是針對某個開發(fā)商或個體的需要,而是針對所有相關方的修改。
如何治愈“大城市病”
中國經(jīng)濟報告:你多次強調(diào)一座城市要想發(fā)展好,就必須要有好的規(guī)劃,為什么?
劉太格:以我在新加坡的經(jīng)驗,經(jīng)濟發(fā)展順暢跟好的城市規(guī)劃是有密切關系的。因為有好的環(huán)境,功能配套也會做得好,那我們就可以吸引更多的外來投資者和人才。一個好的城市,要贏得市民的認可。一個好的規(guī)劃,要給各個階層提供多樣的選擇。
我經(jīng)常問來新加坡的外國人,為什么會選擇來到小小的新加坡,他們都會提到新加坡所有功能運作都很完善。如果沒有合理的城市規(guī)劃,就會導致“大城市病”的泛濫。例如,如果一個城市商業(yè)功能過度集中,卻沒有同時安排匹配的居住功能和生活配套功能,那么這個規(guī)劃就會導致“鐘擺式”交通,帶來嚴重的交通擁堵。
中國經(jīng)濟報告:中國現(xiàn)在很多城市都有“大城市病”,在你看來,“大城市病”好治愈嗎?
劉太格:任何城市都不是一張白紙,特大城市治理起來當然是有難度的。在城市發(fā)展規(guī)劃上,我更認為應該把握當下,而不是一味強調(diào)創(chuàng)新和面向未來。人們總說“大城市病”,如果把城市比做病人,規(guī)劃師這個“老中醫(yī)”要知道的不是未來這個病人怎么樣,而是今天這個病人為什么生病,有什么切實可行的治療方法,怎樣讓病人痊愈。治療城市病一定要治根,規(guī)劃師是一個醫(yī)生,不是美容師,哪里有問題就粉飾哪里,城市的健康要從內(nèi)而外,治療起來要標本兼治。所以,一個規(guī)劃師要了解城市居民基本生活上的功能需要,而不是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。
在我看來,規(guī)劃師要了解居民在城市生活中的基本需要,脈絡摸得越清楚,越是遵循城市發(fā)展的規(guī)律,就越能創(chuàng)新。如果沉下心去研究,每個城市都會被醫(yī)好,規(guī)劃得當,一切“大城市病”都能解決,沒有什么難治的。越早治療,痛苦越少,成本越低。等得越久,痛苦越大,藥費越高。新加坡以前有病,治療得早,25年后基本治好了。
中國經(jīng)濟報告:中國這次設立雄安新區(qū)的目的之一就是要緩解北京的“大城市病”。你如何看雄安新區(qū)的規(guī)劃呢?
劉太格:雄安新區(qū)一方面要協(xié)助北京解決城市問題,另一方面也要從交通系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境、宜居等角度進行規(guī)劃和建設。在進行城市規(guī)劃和建設的時候,首先要把城市的基本功能進行合理配置。
城市和人是一樣的,需要關注內(nèi)在美和外在美。在進行城市景觀和城市美化設計之前,首先要將城市的基本功能按合理的布局安排好,比如土地功能、交通、綠化等。如果布局安排得當,就意味著城市已經(jīng)擁有內(nèi)在美,是一個健康的城市。在此基礎之上可以進行相應的城市景觀和城市設計,比如園林設計、建筑設計等外在美的設計。雄安新區(qū)的規(guī)劃與建設不僅要疏解北京的非首都功能,而且要對人口和居住方面進行通盤考慮。在進行城市規(guī)劃和建設過程中,應該在妥善配置城市基本功能的基礎上,在客觀的規(guī)劃過程中,摸索雄安新區(qū)未來的形象。
中國經(jīng)濟報告:新加坡的規(guī)劃模式是成功的,那雄安新區(qū)的建設可以借鑒相關樣本嗎?
劉太格:新加坡的確可以算是一個典型案例,我也非常希望可以向中國分享有關規(guī)劃和建設的經(jīng)驗。但我還是覺得雄安新區(qū)不需要模仿其他城市,當然,借鑒其他城市已有的、成熟的經(jīng)驗和原則是可以的。畢竟,中國和新加坡有很多相似之處,但也有些方面是不一樣的。應嚴格遵守城市發(fā)展原則,按部就班地完善相關規(guī)劃。操之過急,沒有將城市問題進行預判,草率編制方案,就不利于城市的持續(xù)發(fā)展,會造成交通擁堵、功能配置不合理、城市宜居度下降。
中國經(jīng)濟報告:在人口和居住方面,該如何進行通盤考慮才是科學合理的?
劉太格:我曾經(jīng)思考過這個問題。城市人口數(shù)量是沒有任何政府或個人能夠控制的。中國有戶籍制度,但該制度不能抑制北京和上海的人口增長,主要原因在于北上廣深等特大型城市的經(jīng)濟發(fā)展非常迅速,就業(yè)機會較多,需要人口支撐就業(yè)。因此我建議,北京、天津、雄安新區(qū)應進行長達50年的規(guī)劃,預測到2070年左右的人口數(shù)量。在此基礎上,這三個城市就可以依據(jù)預測的人口數(shù)量以及應該承擔的城市功能,進行科學規(guī)劃。
由于中國經(jīng)濟發(fā)展迅猛,人口逐漸增多,如果中國沒有完善的城市規(guī)劃,城市就會演化出“攤大餅”的問題。所謂“攤大餅”,指的是一種分散、沒有秩序的城市布局。因為城市規(guī)劃相對分散,每個人要花費很長的時間去購物、上班、上學等,每個人花在路上的時間多了,和家人相處的時間就少了。同時,因為城市交通堵塞,城市環(huán)境和大氣污染問題就會比較嚴重。
城鎮(zhèn)化請留下鄉(xiāng)愁
中國經(jīng)濟報告:你前面提到了“城市家族理念”,這是個什么理念?能不能放之四海而皆準?
劉太格:城市家族理念,以北京為例。北京好似一個家庭的曾祖父母,一般來講,曾祖父母下面有祖父母、父母、孫子、曾孫。但是北京的情況是,曾祖父母下面只有曾孫,這是不完整的。理想的情況是,最好把北京分為五到六個三百萬到五百萬人口的城市,就好似在曾祖父母家庭下面的祖父母;在這三五百萬人口的城市下面再分幾個百萬人口的片區(qū),這就是祖父母下面的父母;片區(qū)下面再分成衛(wèi)星鎮(zhèn),就像父母下面的孫子;衛(wèi)星鎮(zhèn)下面再分小區(qū)作為曾孫。
新加坡是小地方,我們沒有曾祖父母,只有祖父母。祖父母下面分為五個父母,就是五個片區(qū),這些片區(qū)人口加到一起一共有五百萬到六百萬人口,每個片區(qū)一百萬人口左右,片區(qū)下面再有衛(wèi)星鎮(zhèn)、小區(qū)等。通過這種方式,可以將高度集中在中央商務區(qū)的功能配套及就業(yè)崗位分散到片區(qū)、衛(wèi)星鎮(zhèn)、小區(qū)等。之后,人流和車流便可隨之分散到各地。這也是治理“大城市病”的一個思路。
這個理念也不能放之四海而皆準。例如,我很少在西方國家提“城市家庭理念”。因為西方國家的特大城市并不是很多,這種特大城市主要還是聚集在亞洲地區(qū)。如果非要說一個放之四海而皆準的理念,我想,也許是在做規(guī)劃時,要堅持“以人為本”的理念。
中國經(jīng)濟報告:用“以人為本”的理念看一個城市的規(guī)劃,最重要的是什么?
劉太格:是熟悉靈魂。每個城市中的歷史街區(qū)和古建筑都是一個城市的記憶、靈魂,如果把它們毀掉,那整個城市將既沒有靈魂,也沒有記憶,對市民來說,會很惋惜和失望。城市規(guī)劃不是“千人一面”,一個好的城市規(guī)劃是讓每座城市都保有屬于自己的面貌和故事,讓市民感受到這座城市的靈魂,最終實現(xiàn)真正的安居樂業(yè)。
中國經(jīng)濟報告:那城市該如何在變遷、發(fā)展的過程中,保持好本身的特色呢?
劉太格:每一個城市都應該像對待北京“紫禁城”一樣保護自己的老建筑、老街區(qū),就像現(xiàn)在沒有人會去拆掉故宮。新加坡就是用這種態(tài)度來對待老房子和古建筑。歷史是一個城市最為重要的先天資源之一,所以,對自然特色和文化古跡,必須用最大決心保留下來,這種保留絕對是有價值的。
中國經(jīng)濟報告:2001年的諾貝爾經(jīng)濟學獎得主斯蒂格利茨曾說,“中國的城市化與美國的高科技發(fā)展將是深刻影響21世紀人類發(fā)展的兩大主題。”你認為,高科技的應用對規(guī)劃的幫助作用大嗎?
劉太格:好的規(guī)劃就一定要用高科技嗎?我對此表示懷疑。運用科技手段對于規(guī)劃本身來說,應該是起錦上添花的作用,但科技手段并不是一個好規(guī)劃的根本。我的規(guī)劃理念是從人的基本需求出發(fā),融合文化、歷史、地理等基本因素,扎扎實實去做好規(guī)劃。我問過很多人,兩條快速路之間的最佳距離是多少?很多人答不出來,這就需要對城市情況、車流以及周邊設施等基本要素進行研究,并結合大量實踐經(jīng)驗才能得出。
做好規(guī)劃并不神秘
中國經(jīng)濟報告:怎樣才能做出一個好的城市規(guī)劃?
劉太格: 首先,要做到規(guī)劃的“心靈美”,規(guī)劃師要用人文學者的心去尋找合理的城市規(guī)劃價值觀。尤其要注意在規(guī)劃中不要亂建地標性建筑。過去很多地方一談到規(guī)劃,首先就想到建標志性建筑,這不是規(guī)劃,對城市發(fā)展沒有好處。城市規(guī)劃就如同一部交響樂,“獨唱”太多就會很混亂,所以,城市中的背景建筑最好是統(tǒng)一、連貫的。像巴黎那樣在大的框架下,根據(jù)時代變化來不斷在細節(jié)上調(diào)整,在持續(xù)上百年后,已經(jīng)成為現(xiàn)代都市規(guī)劃的典范。
其次,要做到規(guī)劃的“內(nèi)在美”,這就需要規(guī)劃師用科學家的頭腦去思考廣袤完美的生活應該是怎樣的。編制規(guī)劃的時候要用非??茖W嚴謹?shù)膽B(tài)度去對待。規(guī)劃的對象是一部巨大的“生活機器”,里面零件的大小、數(shù)量以及如何安裝等都要弄得清清楚楚。規(guī)劃是嚴謹?shù)?,我從不允許我的同事用“靈活性”這個詞來形容規(guī)劃。
最后,要做到規(guī)劃的“外在美”,這就需要規(guī)劃師用藝術家的眼光來塑造城市形象。要用藝術家的眼光把這部“生活機器”跟土地銜接好。沒有感情的規(guī)劃是機械的,要跟土地“談戀愛”,這樣城市才會美。城市的美靠的不是標志性建筑,而是這部巨大的“生活機器”要配合得好。
除此之外,對于一個城市的規(guī)劃來說,還要有一個長遠和科學的規(guī)劃方案,不能因為一些原因,比如城市領導的變更,就輕易更改規(guī)劃。
中國經(jīng)濟報告:那么,在規(guī)劃過程中,有沒有什么做規(guī)劃的捷徑、套路可供分享?
劉太格:規(guī)劃沒有一個普世的、放之四海而皆準的理念。城市規(guī)劃包羅萬象,涉及空間、經(jīng)濟、交通等眾多方面,規(guī)劃處理的是一個綜合問題。但規(guī)劃一定要給城市帶來一定的好處。簡單說,一個規(guī)劃方案,無論是大城市還是衛(wèi)星鎮(zhèn),要用真功夫把文字和數(shù)據(jù)變成合理的空間布局,使用最合理的規(guī)劃理念,最終落到一張藍圖上,并且方案中的每一條線、每一片顏色都能說清楚為什么。規(guī)劃沒有什么好神秘的,道理都易懂,但沉下心去下真功夫很難。我最大的才華就是不相信自己有才華,這樣才會去下真功夫。
中國經(jīng)濟報告:你做了一輩子的規(guī)劃,最得意的作品是哪個?
劉太格:當然是最新的那個,因為吸納了最新的、最好的想法,把過去的毛病都改掉了。但遺憾的是,一般的規(guī)劃咨詢公司的工作方式是把方案做完交給業(yè)主就不會去跟蹤,正確與否,不得而知。
編輯:liqing