2017年轉(zhuǎn)基因矮牽牛屬非法植物

　　兩年前，植物生物學(xué)家Teemu Teeri在赫爾辛基的一個(gè)火車站散步時(shí)，他注意到種植了一些生動(dòng)的橙色矮牽牛。鮮花提醒了赫爾辛基大學(xué)研究植物色素的Teeri，在30年前在一個(gè)具有里程碑意義的基因工程實(shí)驗(yàn)中創(chuàng)造的花朵。據(jù)他所知，這些花從來沒有上市。但他很好奇，他在背包里插了一根莖。

　　現(xiàn)在，這次機(jī)會(huì)遇難最終導(dǎo)致兩個(gè)大陸的賣家摧毀了大量的矮牽牛。 Teeri最終證實(shí)這些植物含有外來DNA，他提給了歐洲和美國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，他們已經(jīng)確定了其他基因工程菌株（GE）。雖然官員說，GE矮牽牛對(duì)人類健康或環(huán)境構(gòu)成的威脅不大，可能在不知不覺中出售多年- 他們要求賣家銷毀鮮花，因?yàn)樵跊]有許可的情況下在美國和歐洲出售這些鮮花是完全非法的。

　　一個(gè)突出的實(shí)驗(yàn)

　　芒果和非洲日落等品種的矮牽牛品種的輸送者可能不知道橙色色素矮牽牛是突出的生物技術(shù)研究的產(chǎn)物。在1987年的文章中，由植物遺傳學(xué)家彼得·梅耶（Peter Meyer）領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)，隨后與德國科隆的馬克斯·普朗克植物育種研究所（Max Planck Institute for Plant Breeding Research）在德國科隆合作，表明將玉米基因插入矮牽牛使其能夠產(chǎn)生顏料天竺葵，并采取鮭魚色。 Meyer現(xiàn)在在英國利茲大學(xué)注意到，該團(tuán)隊(duì)種植的3萬只矮牽牛是第一批在德國進(jìn)入該領(lǐng)域的轉(zhuǎn)基因植物。當(dāng)時(shí)的共性是激烈的一場辯論，他回憶說：“轉(zhuǎn)基因這個(gè)術(shù)語基本上與毒性同義。

　　這個(gè)爭議沒有阻止荷蘭種子公司Zaadunie的附屬機(jī)構(gòu)S＆G Seeds從技術(shù)許可中獲益。而在1995年，報(bào)告創(chuàng)造矮牽牛更穩(wěn)定的基因表達(dá) 和生動(dòng)的橙色，適合商業(yè)種植。另外一家公司Rogers NK也與Zaadunie合作，從美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)獲得了在佛羅里達(dá)州的一個(gè)橙色矮牽?，F(xiàn)場試驗(yàn)。但是，這些公司顯然從未將品種商業(yè)化，邁耶說 - 無論是因?yàn)椴还降墓娪^念，監(jiān)管障礙，還是簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)。 “我?guī)缀跬浟恕?rdquo;

　　因?yàn)樗肋@個(gè)歷史，Teeri最初被他在赫爾辛基火車站看到的橙色花開了。他說：“這個(gè)矮牽牛是欺騙我，欺騙我的眼睛。”他回憶說。他認(rèn)為：“上面必須有一個(gè)黃色的色素”，造成了橙色的外觀。但是幾個(gè)月后，他的測試揭示了一個(gè)DNA插入物，符合1987年的論文。他在網(wǎng)上購買的其他橙色矮牽牛種子品種也有變化。

　　然后Teeri作出了一個(gè)決定，他現(xiàn)在感到后悔：將種子分到博士生，在芬蘭基因技術(shù)委員會(huì)擔(dān)任監(jiān)管機(jī)構(gòu)的學(xué)生。 “我說得太多了，”他說。 “我應(yīng)該提出一個(gè)假設(shè)的問題，”如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)沒有經(jīng)過適當(dāng)監(jiān)管渠道的基因工程菌株?duì)颗；▽?huì)發(fā)生什么。 2017年4月27日，芬蘭的食品安全機(jī)構(gòu)Evira呼吁將八只矮牽牛品種從市場上清除。其他歐洲國家也開始調(diào)查。

　　到2017年5月2日，美國農(nóng)業(yè)部（USDA）的動(dòng)植物衛(wèi)生檢驗(yàn)局（APHIS）正在警惕。育種者一起執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的GE篩選，搜索懷疑的矮牽牛的DNA用于花椰菜花葉病毒用于控制插入基因。像幾個(gè)早期基因工程的主力，病毒被正式認(rèn)為是“植物病蟲害”，含有DNA的植物受APHIS法規(guī)的約束。迄今為止，測試已經(jīng)顯示了GE矮牽牛的10個(gè)品種，其他21個(gè)被“潛在的GE”牽連。對(duì)于行業(yè)來說，它為種植者和賣家提供了幾個(gè)選擇：焚燒，高壓滅菌，埋葬，堆肥或處理植物在垃圾填埋場。

　　矮牽?？赡軙?huì)成千上萬，盡管工業(yè)集團(tuán)無法提供準(zhǔn)確的估計(jì)。 APHIS在馬里蘭州Riverdale的生物技術(shù)監(jiān)管服務(wù)部門的副管理員Michael Firko說，一些公司似乎無意中提供了近十年的工廠數(shù)據(jù)。他的團(tuán)隊(duì)成員甚至在本月初發(fā)現(xiàn)了一個(gè)展會(huì)中心的橙花。

　　方向植物

　　這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是未經(jīng)授權(quán)的GE工廠的首次發(fā)現(xiàn)。 Aventis CropScience的StarLink基因工程菌株玉米品種，僅在美國批準(zhǔn)用于動(dòng)物飼料，2000年在商業(yè)玉米餅中突然出現(xiàn)，迫使全國召回?cái)?shù)百種超市產(chǎn)品。 2013年，當(dāng)基因工程菌株小麥出現(xiàn)在俄勒岡州的一個(gè)農(nóng)場時(shí)，美國農(nóng)業(yè)部發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查，將除草劑作物與農(nóng)業(yè)化學(xué)品巨頭孟山都相關(guān)聯(lián)。事件導(dǎo)致幾個(gè)亞洲國家推遲進(jìn)口，盡管該機(jī)構(gòu)最終沒有發(fā)現(xiàn)基因工程菌株小麥進(jìn)入商業(yè)市場的跡象。

　　在這種情況下，美國農(nóng)業(yè)部表示，不打算追究或懲罰花卉公司似乎是一個(gè)誠實(shí)的錯(cuò)誤，對(duì)國際貿(mào)易幾乎沒有影響。而且，也不太可能做出必要的艱難來追蹤現(xiàn)代矮牽牛品種與傳統(tǒng)之間的聯(lián)系。生物技術(shù)集團(tuán)Sandoz在GE矮牽牛首次開發(fā)時(shí)擁有Zaadunie，于1996年合并組建Novartis，于2000年加入阿斯利康公司，形成先正達(dá)公司。

　　“我不知道1987年到今天之間發(fā)生了什么，但在某處，似乎有人忽視了這個(gè)事實(shí)，即通過遺傳修飾實(shí)現(xiàn)了原有的色彩突破，”Craig Regelbrugge，高級(jí)華盛頓特區(qū)副總裁，美國貿(mào)易組織辦事處。他指出，公司經(jīng)常使用競爭對(duì)手的品種開發(fā)新產(chǎn)品。他說：“沒有人會(huì)想過檢查外來基因。

　　將來的挑戰(zhàn)

　　Regelbrugge說，牽?；赡苁且粋€(gè)孤立的案例 - 不是更為隱秘的基因工程菌株花卉發(fā)現(xiàn)的前衛(wèi)，但是隨著遺傳工程在行業(yè)中的普及，種子公司可能會(huì)更仔細(xì)地跟蹤基因工程菌株品種。

　　檢測工程植物只會(huì)變得更加困難。使用較新的基因編輯技術(shù)（例如CRISPR）制作的品種可能不包含任何明確的修補(bǔ)證據(jù)。同時(shí)，APHIS正在研究草案規(guī)定 - 仍然在公眾意見的早期階段 - 在這種情況下，單獨(dú)存在植物害蟲DNA將不再引發(fā)監(jiān)督。 Teeri希望發(fā)表一篇關(guān)于基因工程菌株矮牽牛發(fā)現(xiàn)的文章說，嚴(yán)格按照產(chǎn)生方法對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管是非常不合理的。

　　Teeri還想知道，牽?；ㄊ欠駮?huì)在美國和歐洲引起強(qiáng)烈反對(duì)的轉(zhuǎn)基因生物的標(biāo)志。他說，與大型農(nóng)作物不同的是為了使農(nóng)民受益，橙色基因工程菌株矮牽牛集中在“消費(fèi)者特征”上。 “消費(fèi)者選擇購買它，因?yàn)樗敲利惖摹?rdquo;

　　美國的消費(fèi)者并沒有被要求從他們的庭院和種植者那里撕掉GE矮牽牛，但即使是那些逃避破壞的消費(fèi)者也不會(huì)在北美大部分地區(qū)的冬天生存下去，所以明年春天很可能是終結(jié)這些植物歷史了。