評論:景區(qū)化不應是特色小鎮(zhèn)發(fā)展方向
對于特色小鎮(zhèn)的建設,無論是國家層面還是各個省的政策導向,以及很多實踐案例,都包括了對特色小鎮(zhèn)文旅功能的強調。比如說,很多省份要求所有的特色小鎮(zhèn)建設過程中必須按照3A級或者4A級以上景區(qū)標準來做,甚至明確要求,要直接申請為4A或5A級景區(qū)。如果是以文化旅游產(chǎn)業(yè)作為主導的文旅屬性比較明顯的特色小鎮(zhèn),基本都是按照5A級景區(qū)創(chuàng)建標準來要求。
這反映了國家有關部門和市場實踐者對特色小鎮(zhèn)的環(huán)境、生態(tài)、文化、消費等方面的深度思考。在我們看來,文旅功能是所有特色小鎮(zhèn)的營造中都必須要考慮的,這不僅代表了小鎮(zhèn)建設中對文化和環(huán)境的重視,而且,背后體現(xiàn)了對一個旅居時代的深刻洞察。
如果把人的一生用兩種狀態(tài)來界定的話,可以分為定居和旅居,對于越來越多的人來講,旅居狀態(tài)的時間占比越來越高,這也是文旅產(chǎn)業(yè)爆炸式增長的真實邏輯。這就客觀上要求,包括特色小鎮(zhèn)在內的人居營造,都需要考慮文旅功能的完善,比如,越來越多的區(qū)域提出了全域旅游的概念,越來越多的城市提出了城市旅游的概念,開始從旅游人口的視角來審視區(qū)域和城市的發(fā)展、功能完善。那么,特色小鎮(zhèn)作為一種高品質的人居空間供給,文旅功能完善成為必然。
以文旅為主導的特色小鎮(zhèn)
但是,在特色小鎮(zhèn)的文旅功能供給中,如果僅僅是按照A級景區(qū)的標準進行建設,顯然對文旅在特色小鎮(zhèn)建設中的價值存在誤解,甚至是誤導。
就像我們在特色小鎮(zhèn)的建設中應該保有對房地產(chǎn)化的特色小鎮(zhèn)建設警惕類似,對景區(qū)化的特色小鎮(zhèn)建設也是我們應該警惕的,這不僅是因為在文旅新時代景區(qū)化的文旅產(chǎn)業(yè)運營本身開始面臨挑戰(zhàn),還因為特色小鎮(zhèn)設立的初衷或者說對今天中國經(jīng)濟社會綜合影響的價值預期,決定了特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人居環(huán)境提升、在地文化張揚、全球資源配置、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展等,才是特色小鎮(zhèn)的核心價值體現(xiàn)。
1. 超越景區(qū)的特色小鎮(zhèn)建設
應該說,中國A級景區(qū)的建設評估標準經(jīng)過2016年初進行的新的修改,增加對智慧旅游、休閑度假、特色文化在景區(qū)發(fā)展中的考量,體現(xiàn)了文旅新時代景區(qū)發(fā)展的特點和要求。
比如,把特色文化單獨列為一個大項,以引導旅游景區(qū)更加重視文化建設,切實把培育文化主題、提升文化內涵、豐富文化活動、塑造企業(yè)形象作為旅游景區(qū)轉型升級、提質增效的重要任務來抓;改變了原來標準中的“郵電服務”的說法,新增加了“信息化”大項,并大幅度提高了該項的分數(shù)占比,這體現(xiàn)了對智慧旅游的重視;增加了對住宿設施的要求,這充分體現(xiàn)了對休閑度假游的回應;還有對于停車場的要求,充分考慮了自駕游的需求。等等。
特色產(chǎn)業(yè)是特色小鎮(zhèn)建設的核心
但是,縱然是這樣,游客體驗和市場認可與A級標準之間依然經(jīng)常不匹配,進而讓大家對A級景區(qū)的評定與管理制度產(chǎn)生懷疑。在此背景下,對于A級景區(qū)評定標準與特色小鎮(zhèn)建設的對接,需要進行更具體更細致的思考,并在實踐中做出最佳方案選擇。
更重要的是,之所以說景區(qū)化不應該是特色小鎮(zhèn)的發(fā)展方向,是因為,包括文旅特色小鎮(zhèn)在內,特色小鎮(zhèn)建設的核心是促進包括文旅產(chǎn)業(yè)在內的特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推進區(qū)域和城市產(chǎn)業(yè)轉型升級的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺,也是特色小鎮(zhèn)所在地區(qū)整體轉型過程進行全球資源配置的平臺,哪怕是免收門票的開放式景區(qū)的建設邏輯,也不適配于是特色小鎮(zhèn)的建設。
在特色小鎮(zhèn)的文旅功能配套或者說文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,門票經(jīng)濟不應該是特色小鎮(zhèn)文旅產(chǎn)業(yè)收益的主要來源,更應該從特色小鎮(zhèn)的整體收益角度來測算小鎮(zhèn)文旅產(chǎn)業(yè)的投入與產(chǎn)出。包括我們說的以文旅產(chǎn)業(yè)為主導的文旅特色小鎮(zhèn),門票經(jīng)濟都不應該是主要的收益模式,而是要從文旅產(chǎn)業(yè)鏈和文旅產(chǎn)業(yè)生態(tài)構建的角度來規(guī)劃文旅小鎮(zhèn)的文旅產(chǎn)業(yè)價值鏈。這背后又牽涉到一系列有關特色小鎮(zhèn)建設的投融資體系的創(chuàng)新安排(對此,隨后我可以嘗試專文分析,在此不做具體討論)。
編輯:guoai
相關閱讀
別讓特色小鎮(zhèn)傷了群眾
近日,筆者下鄉(xiāng)到一個正在建設的特色小鎮(zhèn)調研,聽到幾名農民對此頗有微詞。一位群眾指著剛拆掉的房屋氣憤地說:【詳細】
無品質支撐的特色小鎮(zhèn)還能“火”幾年?
近年來,特色小鎮(zhèn)建設在我國如火如荼、遍地開花。但中投顧問發(fā)布的《2019-2023年中國特色小鎮(zhèn)建設深度分析及發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》顯示,截至2016年,全國入庫特色小鎮(zhèn)項目共計11260個,投資額13.5萬億元,落地率為 31.6%。【詳細】
特色小鎮(zhèn)需要“減負”再出發(fā)
特色小鎮(zhèn)建設已進入【詳細】