基于城市發(fā)展整體框架下的歷史城市保護(hù)與更新
臨海古城,長期以來注重整體保護(hù),進(jìn)行漸進(jìn)式、小規(guī)模、有機(jī)的更新與整治,取得了很好的成效,像它的紫陽老街風(fēng)貌,維持了原來真實(shí)性,又有社會生活融入其中;
屯溪老街,實(shí)際上是國內(nèi)最早開始開展歷史街區(qū)保護(hù)探索的案例,采取了保護(hù)、整治為主的原則,其成功經(jīng)驗(yàn)后來推廣到了全國。今天看來,這條街仍舊維持原貌,跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游開發(fā)結(jié)合的非常好;
江南水鄉(xiāng)周莊古鎮(zhèn),長期堅(jiān)持保護(hù)為主,適度開發(fā),成為多樣活躍并且具有豐富文化底蘊(yùn)的古鎮(zhèn)。
當(dāng)然,30年來,我們國家也有很多失敗的教訓(xùn)。
2011年,住建部組織對歷史文化名城進(jìn)行大檢查,在檢查過程中發(fā)現(xiàn)一些歷史文化名城因保護(hù)工作不力,致使名城歷史文化遺存遭到嚴(yán)重破壞、名城歷史文化價(jià)值受到嚴(yán)重影響,當(dāng)時(shí)對山東省聊城、河北省邯鄲市、湖北省隨州市、安徽省壽縣、河南省??h、湖南省岳陽市、廣西壯族自治區(qū)柳州市、云南省大理市等國家歷史文化名城予以通報(bào)批評。
另外,“拆真建假”的現(xiàn)象很嚴(yán)重,一些地方錯誤地理解發(fā)展和保護(hù),拆除了真的歷史街區(qū),建設(shè)了仿古的街區(qū),帶來了不好的影響。
還有些城市,過度商業(yè)化運(yùn)作和過度旅游開發(fā),形成“空心化”現(xiàn)象。歷史城市和街區(qū),若長期不關(guān)注,慢慢就會衰落,但關(guān)注過度了,就變成“空心化”。比如麗江,因?yàn)檫^度引入商業(yè),原有文化內(nèi)涵和原住民慢慢失去,很難感受到以前的文化底蘊(yùn)。
這種現(xiàn)象非常矛盾,一方面要維持街區(qū)的活力,一方面又要保持傳統(tǒng)風(fēng)貌,如何來處理這些矛盾是現(xiàn)實(shí)生活中嚴(yán)峻的問題。
編輯:shangxiyun