“土壤修復市場‘蛋糕’很大，但是能‘切下來’的并不多。雖然目前我國從事環(huán)境修復的企業(yè)已經(jīng)達到1000多家，但是真正做過項目、有業(yè)績的企業(yè)并不多。這一市場的培育還需要過程。”中科鼎實環(huán)境工程有限公司(以下簡稱“中科鼎實“)總工程師劉爽日前在中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會重金屬污染防治與土壤修復專委會區(qū)域沙龍(第三期)上如是說。

　　記者了解到，隨著國家對土壤修復的日益重視和“土十條”等相關政策出臺，不少從事土壤修復的企業(yè)都看好這一市場。但是，企業(yè)如何積累技術?如何從工程實踐中積累經(jīng)驗?還有哪些相關配套措施急需完善?在此次沙龍上，與會者一致表示，土壤修復除了需要相應標準，企業(yè)還希望能出臺相應的監(jiān)管規(guī)范和工程施工規(guī)范，同時，在技術儲備上，要注重自身研發(fā)，一些技術和設備急需本土化。

　　技術、技術，還是技術

　　技術引進由于本土化不夠，時常出現(xiàn)水土不服，難以滿足國內土壤修復需求;單一的修復技術將向多元化的技術發(fā)展，修復模式將從土壤和地下水分開治理向共同治理轉變

　　如何讓企業(yè)能在業(yè)內立于不敗之地，得到良好發(fā)展一直是企業(yè)經(jīng)營者關注的問題。

　　據(jù)了解，在2007年~2014年，我國污染場地修復的數(shù)量明顯提高，其中有機污染物污染場地的修復項目占到50%。記者了解到，目前我國場地修復已經(jīng)形成四大主流技術，包括水泥窯協(xié)同處置、固化穩(wěn)定化、化學氧化、熱脫附技術。有機污染物修復技術則包括水泥窯協(xié)同處置、化學氧化、熱解吸技術、氣相抽提技術。

　　由于我國土壤修復工作起步較晚，上述技術主要是依賴國外引進。但是由于本土化不夠，國外技術在國內的應用時常出現(xiàn)“水土不服”的問題，難以滿足國內土壤修復需求。

　　“現(xiàn)在國內沒有哪家企業(yè)能說所應用的技術都是企業(yè)自己研發(fā)的。”業(yè)內人士表示，行業(yè)處于起步階段，在技術上還嚴重依賴國外。但土壤污染的治理和土壤修復是地域性非常明顯的領域，南方的土壤治理方法到了北方就不適用，因此，國外技術的本土化非常關鍵。“正因如此，國外的許多環(huán)保巨頭到我國開拓土壤修復市場時，大部分都選擇了與國內企業(yè)進行技術合作。”

　　對此，北京大學環(huán)境科學與工程學院教授劉陽生表示，我國僅南北地域的季節(jié)差異就會對修復技術應用產(chǎn)生巨大影響。同時，南北方土壤條件存在差異，南方土壤pH值是5.0～6.0，北方則是8.5～9.5，在pH值為8.5～9.5的土壤中，鉛和鋅等元素幾乎全部鈍化，土壤中含量微乎其微，但是植物中這些重金屬元素仍然超標。因此，如此多的差異就要求技術應用要因地制宜。

　　同時，企業(yè)代表也就未來技術發(fā)展做出預測和展望。“單一技術向集成技術發(fā)展，修復模式開始多元化。”劉爽表示，2007年，北京紅獅涂料廠污染地塊修復采用的是填埋和水泥窯協(xié)同處置技術，而在2011年北京化工二廠的土壤修復中，主要采用常溫解吸和水泥窯協(xié)同處置;2013年北京焦化廠修復項目則采用低溫熱脫附和高溫熱脫附設備。而去年的浙江寧波農(nóng)藥廠項目，已經(jīng)開始采用原位熱解吸、異位間接熱解吸、原位化學氧化等多種技術。

　　劉爽還強調，除了技術復合化，修復模式將從土壤和地下水分開治理向共同治理轉變。比如北京化工二廠項目是土壤和地下水是分開治理，而到北京焦化廠項目時，已經(jīng)采用“土水”共同治理的模式。