綠色城市治理需隨機(jī)應(yīng)變，進(jìn)行大量前瞻性規(guī)劃設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)性行動(dòng)；生態(tài)綠意不再只是人類(lèi)在自我優(yōu)越感下對(duì)其他物種的保育思考，其實(shí)更可能成為未來(lái)人類(lèi)自保的最后機(jī)會(huì)。

　　保障恢宏之氣的都市天際線景觀

　　一個(gè)有特色的都市，既可近觀，亦可遠(yuǎn)眺。拉開(kāi)距離一覽都市全貌，大地構(gòu)造成就城市的地景基礎(chǔ)。大尺度的山水難以復(fù)制模仿，因此常常成為都市個(gè)性的主要來(lái)源。其上各式開(kāi)發(fā)利用均應(yīng)尊重自然賦予的條件，并盡可能與之協(xié)調(diào)。城市建筑歷史可以千年計(jì)，但山水地景卻是千萬(wàn)年以上始能成形。

　　近年房地產(chǎn)商所鼓吹的水岸豪宅已漸漸妨礙了自然山水的視線可及性，甚至破壞了最優(yōu)美的山棱天際線，顯現(xiàn)出相關(guān)政策的缺失。為確保臺(tái)北城市的獨(dú)特性，市區(qū)與山區(qū)之間的銜接，以及動(dòng)態(tài)的水線系統(tǒng)必須積極重建，重要視覺(jué)廊道兩側(cè)的開(kāi)發(fā)必須得到有效管制，避免山水景觀的私有化，同時(shí)保障市民城市記憶的延續(xù)。

寶藏巖藝術(shù)聚落（攝影：王秀娟）

　　結(jié)語(yǔ)

　　獲得全球好評(píng)的城市如美國(guó)西雅圖、舊金山等，在城市治理上充滿市民參與的創(chuàng)意發(fā)想，空間的類(lèi)型與尺度多樣化，延續(xù)或呼應(yīng)該城市的自然紋理、產(chǎn)業(yè)脈絡(luò)、文化特質(zhì)與當(dāng)?shù)厣睿揖哂懈叨裙残?，因此廣受市民認(rèn)同。所構(gòu)想的城市生活應(yīng)該有各種形態(tài)，保持原有的住商混合使用的彈性與活力，依據(jù)地緣特色發(fā)展不同密度的街區(qū)環(huán)境，因此水域、山丘、老街、廟宇、古跡、歷史建筑都是特色街區(qū)的焦點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)對(duì)綠色開(kāi)放空間進(jìn)行規(guī)劃與保護(hù)，并提高其視線可及性，使之成為當(dāng)?shù)刈瞠?dú)特的風(fēng)景。

　　氣候變遷驅(qū)策人類(lèi)思考環(huán)境保護(hù)的重要性，其操作方式包括對(duì)微型空間的改善和對(duì)整體環(huán)境的營(yíng)造。臺(tái)北市公園綠地開(kāi)辟率已接近70%，未來(lái)的空間治理應(yīng)強(qiáng)化綠色基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的建構(gòu)，著重公園綠地質(zhì)量的提升。每一座小型鄰里公園的更新，須視各自的環(huán)境基礎(chǔ)提出適宜的策略，使之貼近民眾的使用需求；相鄰公園綠地與公共空間的再生則應(yīng)強(qiáng)化彼此間的串接，使之有效地成為街區(qū)中的生活步道與生態(tài)廊道。以在臺(tái)北城市空間發(fā)展架構(gòu)中占有重要地位的國(guó)際花卉博覽會(huì)基地為例，其再生手段在如何讓?xiě)?zhàn)略性空間長(zhǎng)期發(fā)揮功能方面可謂是重要一課，在治理過(guò)程中，通過(guò)跨域整合水綠空間，呼應(yīng)全球環(huán)境議題中所討論的開(kāi)放空間機(jī)能。作為臺(tái)北大型都市公園的典范，花博園是新時(shí)代臺(tái)北的綠色城市實(shí)踐場(chǎng)所。各種微型至大型的開(kāi)放空間在綠色城市藍(lán)圖中經(jīng)系統(tǒng)化整合，可以為城市蓄積更多能量，創(chuàng)造新的價(jià)值，使臺(tái)北成為更健康、更宜居，且韌性永續(xù)的城市。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1.吳英明.城市治理和城市新經(jīng)濟(jì)的再思--2013亞太城市高峰會(huì)議的價(jià)值創(chuàng)造. 城市發(fā)展（半年刊）,2013,(15):8-27.

　　2.王秀娟.都市再生的景觀思考.臺(tái)灣建筑師雜志,2013,39(9):124-127.　　

　　作者簡(jiǎn)介：

　　王秀娟 / 女 / 美國(guó)加州大學(xué)柏克萊景觀建筑碩士 / 臺(tái)灣天主教輔仁大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)系主任兼副教授 / 臺(tái)灣