下面來(lái)看看城市的旱澇問(wèn)題，南京這個(gè)城市不是旱就是澇，理論上說(shuō)城市應(yīng)該是一個(gè)宜居宜生產(chǎn)的理想?yún)^(qū)域，可城市現(xiàn)在不理想了，類似的問(wèn)題很多，水的問(wèn)題也一樣，我們國(guó)家缺水的城市很多。這么多的城市都缺水，那么雨水跑哪兒去了？我們所面臨的問(wèn)題全世界都有。水資源的匱乏關(guān)系著城市的另外一個(gè)問(wèn)題，就是城市的地下水位不斷的降低。

城市內(nèi)澇

　　城市還具有水環(huán)境的問(wèn)題，我們以南京為例，看看南京的水質(zhì)是如何變遷的。史前時(shí)期的南京就有了玄武湖，玄武湖到了秦漢時(shí)期發(fā)生了變化，到了六朝時(shí)期水又變了，我們看到的河、江、湖大的關(guān)系沒(méi)有變，不斷變化的就是里面的細(xì)節(jié)。水系的變化導(dǎo)致這個(gè)城市對(duì)水的問(wèn)題變得敏感，城市的內(nèi)澇具有普遍性和頻發(fā)性的特征。中國(guó)是如此，外國(guó)也不例外。

　　除此之外，城市的水問(wèn)題還有很多，城市自然水系調(diào)節(jié)能力的降低，最主要的原因是三分之二的下跌面硬化，另外一個(gè)是城市排水規(guī)劃和管理工作到了重新反思的時(shí)候。我們?cè)?jīng)很欣賞的巴黎下水道，像迷宮一樣。巴黎下水道是不是好？這個(gè)問(wèn)題值得重新思考。解決城市水問(wèn)題的出路第一個(gè)是保護(hù)城市既有的生態(tài)系統(tǒng)，第二個(gè)是要減少影響開(kāi)發(fā)，第三個(gè)是改變下跌面，第四個(gè)是要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)專項(xiàng)規(guī)劃。我也反對(duì)現(xiàn)在有很多從事園林綠化工作的同志堅(jiān)決抵制海綿城市，說(shuō)由排水專業(yè)的人主導(dǎo)的海綿城市將會(huì)是對(duì)園林綠化的災(zāi)難，我不認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法，海綿城市需要城市規(guī)劃、排水專業(yè)規(guī)劃、園林綠化這幾個(gè)專業(yè)共同協(xié)調(diào)，只有協(xié)同起來(lái)，才是解決城市水問(wèn)題的重要的法寶。

　東京地下排水系統(tǒng)