戳“痛”、解“痛”——《為新常態(tài)下的城市而設(shè)計》

　　趙亮博士在演講中也與我們分享了他對于城市建設(shè)的觀點：“我們的國家現(xiàn)在已經(jīng)由工業(yè)大國轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)為主的國家。城市建設(shè)速度減慢，經(jīng)濟增長率放緩，面對未來這樣的行業(yè)新常態(tài)，我們應(yīng)該探索增長點，發(fā)現(xiàn)痛點，挖掘城市設(shè)計的價值。如今，政府痛點是城市競爭加劇，城市由共贏趨向零合。政府面臨著城市增量需求不足，存量品質(zhì)不高的巨大挑戰(zhàn)。開發(fā)商的痛點包括土地成本要低，融資成本要低以及找到更多的利潤點。老百姓的痛點在于：服務(wù)的可達性，自然環(huán)境以及從‘衣、食、住、行’到‘娛、教、醫(yī)、養(yǎng)’。而規(guī)劃師的理想角色應(yīng)該是：了解政府、開發(fā)商、運營方、居民各方的訴求與規(guī)律，代表各方找到一個最佳解決方案。“sNice持續(xù)美好城市”理論便是在這樣的新常態(tài)下提出來。理論包含四個子系統(tǒng)：自然系統(tǒng)、社區(qū)系統(tǒng)、居住系統(tǒng)、可移動系統(tǒng)，涵蓋了城市發(fā)展的關(guān)鍵要素。”

　?。ㄑ葜v嘉賓：中國建筑設(shè)計院有限公司城市規(guī)劃設(shè)計研究中心主任、教授級高級規(guī)劃師 楊一帆）

　　城市“小”事——《城市空間結(jié)構(gòu)的梳理與織補》

　　楊一帆主任在演講中談到：“我們在過去的十年主要把精力花在蘇州這個城市，從總體規(guī)劃，到片區(qū)規(guī)劃，再到一些景觀問題的處理。城鎮(zhèn)化正在走向一種新的城鎮(zhèn)化方式，有增量，也有存量，數(shù)量和質(zhì)量是并行關(guān)系。如何解決城市發(fā)展中產(chǎn)生的問題是一個長期的議題，關(guān)鍵在于我們怎么去梳理、怎么去織補城市。我們說“梳理”城市結(jié)構(gòu)，絕對不是建構(gòu)，專業(yè)技術(shù)人員的角色只是城市在自己生產(chǎn)過程中的助產(chǎn)士。我們的研究是數(shù)據(jù)和經(jīng)驗的巡回，即使數(shù)據(jù)擺在那里，也需要提煉。我們提出5個城市設(shè)計的評判標準：城市經(jīng)濟的再生產(chǎn)、城市空間的再生產(chǎn)、城市設(shè)計以“人”為出發(fā)點、城市文化的再生產(chǎn)和城市生態(tài)的再生產(chǎn)。”

　　（演講嘉賓：沈陽市城市規(guī)劃設(shè)計研究院副院長 呂正華）

　　有“風(fēng)”才有“貌”——《城市風(fēng)貌》

　　呂正華副院長講述關(guān)于城市風(fēng)貌的探討：“我認為‘風(fēng)’和‘貌’應(yīng)該分開來解釋。‘風(fēng)’可以是政風(fēng)，即政治的變遷、技術(shù)的革命；也可以是民風(fēng)，即民間的風(fēng)俗習(xí)慣。我們從沈陽道路網(wǎng)的構(gòu)成就可以看到與城市歷史發(fā)展之間的關(guān)系。中國在城市規(guī)劃、建筑設(shè)計上有很多形式上的要求，但是從南到北的城市形態(tài)也不完全一樣，這是因為有民風(fēng)的內(nèi)容在里面。在城市設(shè)計過程中，政風(fēng)更多是宏觀方面的關(guān)注，民風(fēng)則更多是微觀方面的關(guān)注。內(nèi)在的東西怎么通過外在的東西去表達是比較復(fù)雜的。我認為建筑形式固然重要，但是僅有形式?jīng)]有內(nèi)容，并不是城市所需要的。城市的風(fēng)貌其實也并非都是高大上，關(guān)鍵是要根植于特定地域的土壤，與這里的人們共同生長。”

　?。ㄑ葜v嘉賓：萬達商業(yè)規(guī)劃研究院副院長 風(fēng)雪昆）