專(zhuān)家解讀各地新城規(guī)劃熱衷“攤大餅”:競(jìng)爭(zhēng)致規(guī)劃失控

2015-09-24 09:39:29    作者:莊勝春 柴華     來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)     瀏覽次數(shù):

  據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,近年來(lái),一些地方集中力量發(fā)展大城市,人口過(guò)于集中,城市病凸顯。對(duì)此,深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)巡視員、中國(guó)工程院院士郭仁忠日前在中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)年會(huì)上的一段講話引發(fā)關(guān)注。

  郭仁忠說(shuō),國(guó)務(wù)院一項(xiàng)關(guān)于12個(gè)省會(huì)城市和144個(gè)地級(jí)市的調(diào)查顯示,省會(huì)城市平均一個(gè)城市規(guī)劃4.6個(gè)新城(新區(qū)),地級(jí)城市平均每個(gè)規(guī)劃建設(shè)約1.5個(gè)新城(新區(qū)),“全國(guó)新城新區(qū)規(guī)劃人口達(dá)34億。這是嚴(yán)重的失控。”

  北京大學(xué)教授、中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)顧問(wèn)周一星也表示,20世紀(jì)90年代,全國(guó)建制市有660多個(gè),而此后由于大城市兼并周邊的縣級(jí)小城市,使全國(guó)城市的數(shù)量不增反減。

  浙江大學(xué)區(qū)域與城市發(fā)展研究中心主任陳建軍在接受中央臺(tái)記者柴華、莊勝春采訪時(shí)舉例說(shuō),中國(guó)城市規(guī)劃領(lǐng)域過(guò)去缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體發(fā)展的統(tǒng)籌考慮。

  陳建軍:舉個(gè)例子,浙江杭州一個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)規(guī)劃時(shí)說(shuō)要有100萬(wàn)人口,我們就認(rèn)為不靠譜,因?yàn)檎麄€(gè)杭州市這幾年城市增長(zhǎng)已經(jīng)很慢了。國(guó)外城市規(guī)劃屬于公共政策研究部門(mén),中國(guó)的規(guī)劃部門(mén)都是建筑系統(tǒng),做城市規(guī)劃的人很少對(duì)整個(gè)地區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長(zhǎng)有系統(tǒng)研究。我們國(guó)家的規(guī)劃編制系統(tǒng)本身有弱點(diǎn),城市規(guī)劃、國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)劃、人口規(guī)劃協(xié)調(diào)不夠,當(dāng)然現(xiàn)在也在改變,做三規(guī)合一。

  《新華每日電訊》評(píng)論進(jìn)一步指出,還有很多熱衷于“攤大餅”的新城規(guī)劃者是“裝糊涂”,名義上是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),實(shí)質(zhì)上是為了增加土地財(cái)政收入,為了給自己政績(jī)加分。由于對(duì)權(quán)力缺少制約,城市規(guī)劃圖紙往往變成個(gè)人隨意涂抹的稿紙。

  陳健軍也認(rèn)為,城市間的競(jìng)爭(zhēng)心態(tài),是城市規(guī)劃失控的重要原因。

  陳建軍:如果每個(gè)地方都考慮競(jìng)爭(zhēng),都要建成一百萬(wàn)人口的新城,吸引其他地方的人來(lái),那城市的規(guī)模就大了。但全中國(guó)也就13億人,這就造成空城鬼城。規(guī)劃浪費(fèi)是最大的浪費(fèi)。

  據(jù)了解,國(guó)家發(fā)改委正編制跨省區(qū)城市群規(guī)劃,從重點(diǎn)培育國(guó)家新型城鎮(zhèn)化政策作用區(qū)的角度出發(fā),初步確定打造20個(gè)城市群。上半年,國(guó)務(wù)院已經(jīng)批復(fù)同意了長(zhǎng)江中游城市群發(fā)展規(guī)劃。陳健軍認(rèn)為,合理的城市群規(guī)劃,有助于解決城市規(guī)劃失控問(wèn)題。

  陳建軍:對(duì)中國(guó)來(lái)講,最重要的是新的城市群的規(guī)劃。長(zhǎng)三角地區(qū)或浙江省地區(qū)今后要形成多少規(guī)模的大城市、多少規(guī)模的中小城市,這首先要定下來(lái)。先進(jìn)行城市體系的規(guī)劃,然后就各個(gè)中小城市圍繞著大城市、核心城市進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化的定位和城市功能的定位?,F(xiàn)在杭州市就出現(xiàn)了很多專(zhuān)業(yè)化的小鎮(zhèn),屬于小城市,就搞的很成功。他說(shuō),必須按照一個(gè)城市體系進(jìn)行功能分工,再形成城市之間的協(xié)作關(guān)系、進(jìn)行定位,就不會(huì)做大而空的事情了。

  國(guó)家發(fā)改委地區(qū)司副司長(zhǎng)于合軍此前也表示,通過(guò)城市聯(lián)動(dòng)發(fā)展,可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域互補(bǔ)。

  于合軍:長(zhǎng)期以來(lái),城際之間的“幾不管”地區(qū)往往是城市發(fā)展的盲區(qū)。我們想通過(guò)長(zhǎng)江中游城市群的發(fā)展,可以實(shí)現(xiàn)城際之間、區(qū)域之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合理分工、協(xié)同發(fā)展,促進(jìn)城際、城鄉(xiāng)間的有機(jī)銜接,推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和區(qū)域協(xié)同發(fā)展。某個(gè)地方原來(lái)處在城市邊緣,但它可能在整個(gè)城市群當(dāng)中居于中間位置,通過(guò)城市聯(lián)動(dòng)發(fā)展,對(duì)于城市和位于城市之間的農(nóng)村地區(qū)都具有十分明顯的意義。

  值得一提的是,根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,城市總體規(guī)劃必須經(jīng)過(guò)一定的審查審批程序。有評(píng)論認(rèn)為,如果城市規(guī)劃嚴(yán)重失控,主事者和相關(guān)審查審批者都有一定責(zé)任。有關(guān)方面有必要對(duì)此深入調(diào)查,能糾正的糾正,該追責(zé)的追責(zé),只有這樣才能形成震懾力。

編輯:zhaoai

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

治理“城市病” 鄭州市開(kāi)出“雙修藥方”

  生態(tài)修復(fù)城市修補(bǔ)是治理【詳細(xì)】

改善人居環(huán)境 遼寧從四個(gè)方面治“城市病”

從現(xiàn)在開(kāi)始到2020年底,遼寧省將對(duì)城市中被破壞的自然環(huán)境和地形地貌進(jìn)行生態(tài)修復(fù),對(duì)損壞的城市設(shè)施、空間環(huán)境、景觀風(fēng)貌進(jìn)行修補(bǔ),以有效治理“城市病”,改善人居環(huán)境,推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,補(bǔ)足城市短板,轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式。【詳細(xì)】

北京治大城市病開(kāi)十劑“猛藥”

明年,北京將力爭(zhēng)拆除5000萬(wàn)平方米違法建設(shè),查處超過(guò)10萬(wàn)件占道經(jīng)營(yíng)違法行為,整治1.7萬(wàn)戶無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)和1.6萬(wàn)處開(kāi)墻打洞,開(kāi)展100個(gè)城鄉(xiāng)結(jié)合部重點(diǎn)村(社區(qū))綜合整治,疏解退出500家一般性制造業(yè)企業(yè),清理整治2569家“散亂污”企業(yè)。【詳細(xì)】

中國(guó)多地提速生態(tài)城市建設(shè)力克“城市病”

當(dāng)下,中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)入重要的轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)共存難題成為多地城市發(fā)展的困擾。【詳細(xì)】