方明，住房和城鄉(xiāng)建設部縣鎮(zhèn)建設管理辦公室副主任，資深的小城鎮(zhèn)建設專家，專注于村鎮(zhèn)建設已有20余年。自2012年起，隨著傳統(tǒng)村落保護發(fā)展上升為國家行動，方明開始兼任中國傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作組組長，見證了傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作的每一步進展，對整個工作的性質、目標、方法、途徑等有著系統(tǒng)而深入的認識。

　　2012年春，根據(jù)國務院的批示，住房和城鄉(xiāng)建設部、文化部、國家文物局、財政部共同發(fā)起了有史以來規(guī)模最大的傳統(tǒng)村落調查與認定工作，至2014年冬，隨著傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作的進一步拓展和深化，又增加了國土資源部、農(nóng)業(yè)部、國家旅游局。無論在政府層面，還是學術界、設計界等各個領域，社會各界對傳統(tǒng)村落保護的熱忱空前高漲，研究和實踐成果也日趨豐富，過去被忽視已久的傳統(tǒng)村落保護發(fā)展近年來已有越來越“火”的勢頭。

　　“如你觀察，傳統(tǒng)村落現(xiàn)已引發(fā)社會各界的廣泛關注和熱情參與，但這僅僅只是個開始。在新型城鎮(zhèn)化背景下，保護發(fā)展傳統(tǒng)村落、搶救中華農(nóng)耕文明遺產(chǎn)的確迫在眉睫。但是，我們也必須充分認識到，這個工作絕不能急功近利、急于求成，不科學的‘保護發(fā)展’，給傳統(tǒng)村落帶來的破壞往往比自然損壞、建設性破壞更大。”4月9日，方明接受記者專訪時一再強調。

　　“傳統(tǒng)村落是中華民族文化復興的源泉”

　　記者：中國傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作已開展3年多，且已經(jīng)認定并公布了2555個國家級傳統(tǒng)村落。我們該如何認識中國傳統(tǒng)村落之于當下及未來中國的價值？

　　方明：正確認知傳統(tǒng)村落價值，在目前的形勢下尤為重要。我個人認為必須把傳統(tǒng)村落放在兩個大背景下來看待：首先是中華文明。中國是歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國，中華文明的核心內容是農(nóng)耕文明，而真正承載、體現(xiàn)和反映中華農(nóng)耕文明精髓和內涵的，就是現(xiàn)在還依然幸存的那些傳統(tǒng)村落。其次是城鎮(zhèn)化。從世界發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化歷程來看，城鎮(zhèn)化過程中崛起的城市文明，不可避免地會不停地與原有傳統(tǒng)文化發(fā)生碰撞。中國區(qū)別于世界發(fā)達國家的特點在于，我們幾乎是在一夜之間從農(nóng)業(yè)文明過渡到工業(yè)文明，在文明的傳承上出現(xiàn)了巨大的斷層，眼下大家都在談論的“奇奇怪怪的建筑”的出現(xiàn)正是表象之一，原因在于我們已經(jīng)失去了自己固有的東西，卻還沒有找到新的方向。在這種情形下，我們的文化該何去何從，就成為事關民族文化存亡的大事，迫切需要我們向蘊藏著民族文化基因的傳統(tǒng)村落尋根，站在之前的起點上重新審視城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑。

　　在文化遺產(chǎn)保護領域，很多人認為歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村的重要性和保護級別都應高于傳統(tǒng)村落，對此我并不贊同。就風貌特征而言，傳統(tǒng)村落最為原真、完整，最能集中反映我國燦爛悠久的農(nóng)耕文明；從全世界角度來看，中國傳統(tǒng)村落的內涵和種類最為豐富多彩；從全國角度來看，相比數(shù)量有限的歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村和歷史街區(qū)，傳統(tǒng)村落是規(guī)模最大且屬于活態(tài)傳承著的寶貴歷史文化遺產(chǎn)。

　　如果說歐洲的文藝復興當年是取經(jīng)于希臘雅典衛(wèi)城、奧林匹亞、古羅馬的話，那么未來中華文明及建筑文化的復興應該去傳統(tǒng)村落里取經(jīng)，因為那里有中華文明及文化的DNA。所以，傳統(tǒng)村落將會是整個中華民族文化復興的源泉，應該把保護發(fā)展傳統(tǒng)村落作為解決“千城一面”等常見城鎮(zhèn)化弊病的突破口。非但如此，從更宏觀和長遠的角度來看，傳統(tǒng)村落的保護發(fā)展還將是我們保存民族優(yōu)秀基因、傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、重塑中華民族新文化的決定性途徑。只有能理解這一點，傳統(tǒng)村落的保護和發(fā)展才能獲得深層次的進展。