看"濕地之痛":為建設(shè)讓步的紅樹林帶何期復(fù)植?
西鄉(xiāng)海堤:
地鐵建設(shè)侵損紅樹,
可會復(fù)植?
李正軍口中的“西河堤”,位于寶安區(qū)寶源路以西的臨海處,該海堤編號為Y134,沒有正式的名稱,人們更多稱之為西鄉(xiāng)海堤。
這段寬不過兩輛車并行的海堤長有三公里,而海堤下方的灘涂,大都是紅樹林木的“領(lǐng)土”。它們聚集在入海近百米的濕地帶上,綿綿長長不見首尾,其中以“舶來品”海桑為眾,似乎壓過了秋茄本地主場的勢頭。
自從屬地部門為這處受游人喜愛的濕地購買服務(wù)清掃保潔后,李正軍記憶中日出近百噸生活垃圾的情況便不再有了,但另一件事,卻叫他整日介懷——在此堤壩東側(cè)、與之并行的一處尚未完工的地鐵高架橋,因施工所需,將一段位于西鄉(xiāng)海堤北端的紅樹林推移開后,把灘涂填作了平地。
“他們是用機(jī)器將紅樹連帶其底下的軟土生生推開的,然后運(yùn)來沙土將之填做施工場地——你看,工地北側(cè)的那些紅樹就是由南推過去的。施工方雖沒有砍伐任何一棵紅樹,可他們采取的做法,對濕地造成的損害是難以恢復(fù)的。”
常到此處巡護(hù)的李正軍,對發(fā)生過什么很是了解。隨著他指引與講解,記者也從存留下的樹木姿態(tài)與地表土層的形狀看出了同樣的端倪。“作為市民,對民生項目的建設(shè)自然是支持的,可是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門是否同時制定了復(fù)植紅樹的方案呢?我們也反映過,但沒有得到回應(yīng)。”李正軍說。
新涌水閘:
紅樹與工廠、污水為鄰
沿西鄉(xiāng)海堤繼續(xù)北行,不遠(yuǎn)便是一處又小又窄的海灣,在其北側(cè)灣岸上經(jīng)營著多家混凝土公司,李正軍說,那是為地鐵建設(shè)而配套的工廠。
南側(cè)灣岸上倒還有些當(dāng)年被引進(jìn)用來鞏固堤岸的海桑,只不過面積之小,難以稱林。緣水東行,將近新涌水閘時,紅木便不見了,只有石磚壘作的護(hù)堤,臨水石磚上還附著一層厚厚的黑泥,用腳踩上,極其油滑。由水閘淌出并匯入大海的水可不比那黑泥的顏色淡多少,并帶有明顯的腥臭味,記者實在不好稱它作“河”,但李正軍說,這就是河,“雨水,生活和工業(yè)污水都往里排,這比以前好得多了,過去遠(yuǎn)遠(yuǎn)地就能聞到臭味,得捂鼻子。”
面對黑黝黝的河水,緩行的貨船,高立的廠房,李正軍為那片為數(shù)不多的海桑感到擔(dān)憂:不知道是否有一天它們會病變、死亡。“除此外,像茅洲河等入海河流也不干凈,很希望有關(guān)部門能進(jìn)一步重視這些入海水流,它們不僅影響沿海濕地,對近海生態(tài)也沒好處。”
大鏟灣:
東岸紅樹面積回落,
西側(cè)已不成林
前海以北,大鏟灣碼頭附近有一條狹長的海灣,而穿過西鄉(xiāng)街道中心的河流便在此入海。2008年時,茂密的濕地帶由河流入??谔幨?,向海灣兩側(cè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)延伸。然而,經(jīng)過2011年填海工程的嚴(yán)重破壞,2012的復(fù)綠,今日,大鏟灣的濕地面積再度出現(xiàn)回落,而回落的原因,仍是因為城市建設(shè),廣深沿江高速以及大鏟灣碼頭擴(kuò)建。
站在沿江高速橋下、大鏟灣的河流入??谔?,李正軍介紹說,原先這里是一處碼頭,而其兩岸全是紅樹,并形成綠帶向海灣東西兩岸延伸。可如今那樣的景象并未出現(xiàn)在記者眼前,海灣西側(cè)的紅樹濕地幾乎已難辨蹤跡,只剩下入海口附近的一些稀稀落落、已不成林的海桑。海灣東沿岸的情況也未見樂觀,根據(jù)衛(wèi)星遙感影像資料,較之2013年,該處紅樹綠帶是大鏟灣濕地面積回落最為明顯的地段。
昨日,晶報記者向?qū)毎矃^(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局就此問題發(fā)出采訪函,希望了解相關(guān)的紅樹復(fù)植計劃是否已列入工作日程。
截至發(fā)稿時,對方尚未做出回應(yīng)。
編輯:zhaoai