擬改名紅旗渠市 河南林州換“馬甲”有啥用
河南林州打算改名為“紅旗渠市”,近日,本報一則報道引發(fā)社會廣泛關(guān)注,公眾對改名一事的質(zhì)疑頓時鋪天蓋地——換個“馬甲”,對城市發(fā)展的作用究竟有多大?
昨日,林州市政府一名副市長受訪時作出回應(yīng):改名一事確未上升到政府決策層面,必須要“尊重民意,科學(xué)決策”。但在其看來,“紅旗渠”三個字無形資產(chǎn)巨大,改名帶給當(dāng)?shù)氐男б妫瑫h遠大于成本。
對此,國家行政學(xué)院有專家認為,一個城市的發(fā)展,在于“內(nèi)功”的修煉,個別城市更名還曾引發(fā)爭議。如果要改名,民意不可違,一定要廣泛征求民眾意見,科學(xué)評估后方可慎重決策。
1994年曾改過名,“紅旗渠市”選項遭棄
冬日,林州街頭。掛有“紅旗渠”三個字招牌的學(xué)校、酒店、商場等,遍布大街小巷,紅旗渠與當(dāng)?shù)厝嗣裆畹穆?lián)系緊密度,可見一斑。
早先當(dāng)?shù)卣倬W(wǎng)掛出的民意調(diào)查,正在當(dāng)?shù)厝罕娭幸l(fā)熱議,支持聲中,不乏反對意見。“當(dāng)年林縣改名字時,放棄了紅旗渠市的名稱,如今又繞了回來,這不凈折騰嗎?”林州市委一部門工作人員如是說。
新中國成立后,這個地處山區(qū)的縣城曾更換過一次名稱。在1994年1月,經(jīng)國務(wù)院批準,撤銷林縣設(shè)立林州市,由安陽市代管轄。說起更名,林州市委宣傳部工作人員稱,當(dāng)時供林州選擇的一共有三個名字,分別為林慮市、林州市、紅旗渠市。一番抉擇后,林州市名稱最終勝出。
如今,二十年過去了,當(dāng)年被淘汰出局的“紅旗渠市”,再次進入人們視野。
副市長:改名帶來的效益,遠高于成本
外界的諸多質(zhì)疑聲,林州市政府副市長王獻青都看在眼里。
“這是大家對林州的關(guān)心和關(guān)愛。”王獻青說,對于這些意見,他個人表示理解和尊重。但改不改名字,最主要的是征求當(dāng)?shù)?09萬人口的意見。
1994年林縣改名為林州市時,王獻青參加工作還沒幾年。在他個人看來,當(dāng)年林州人民對紅旗渠的認識,遠遠沒有現(xiàn)在深刻。20年來,林州面貌已發(fā)生翻天覆地的變化,林州人民已越來越認識到“紅旗渠”三個字的分量,它已經(jīng)不是簡單的一項水利工程,而是林州的“文化符號,林州的傳家寶”。紅旗渠作為林州獨特的地理、文化坐標,也是最閃亮的一張名片。新時期紅旗渠精神需要代代傳承。
“紅旗渠的無形資產(chǎn)是非常龐大的。”王獻青說,早在10余年前,北京一家事務(wù)所曾對紅旗渠的無形資產(chǎn)作出評估,當(dāng)時估價就超過10個億,如今只會越來越高。而早在幾年前,民間就有改名的討論聲音,認為林州知名度不高,沒有“紅旗渠”的名字響亮。據(jù)他所知,當(dāng)?shù)孛耖g的一些公眾微信號,今年關(guān)于此事的議論尤為熱烈。民眾有類似的反映,如果政府不回應(yīng),也是說不過去的。
談及是否支持改名時,在政府分工當(dāng)中,分管文化、招商引資工作的王獻青認為,他個人不便表態(tài)。但他同時表示,如果能夠在尊重民意的前提下改名,帶給林州的效益,要遠遠高于成本。
“紅旗渠是一個國際知名符號,更名后林州名氣可能會更大。”王獻青說,這可能會推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。當(dāng)然,改名的話,一定要進行科學(xué)的評估、測算。“勞民傷財?shù)氖聝?,絕不能干。”
改名程序很復(fù)雜,需經(jīng)國務(wù)院審批
如果一個城市改名,都需要經(jīng)歷哪些必要步驟?
對此,王獻青說,拿林州為例,第一步是廣泛征求當(dāng)?shù)孛褚?。如果多?shù)民眾贊同更名,官方才會介入。此時,需要召開市政府辦公會議對此進行評估。如果政府研究同意,這就需要將此事報知林州市人大。經(jīng)林州人大常委會同意,履行相關(guān)程序。
再往后,林州市政府會將此事逐級上報,并征求國家、省、市民政部門的意見。在經(jīng)過復(fù)雜的程序后,將由國務(wù)院作出最終批復(fù)。
針對網(wǎng)絡(luò)上反對聲,王獻青態(tài)度明確。“每個人看法不一,這很正常。必須要尊重民意,還權(quán)于民。”政府決策過程中,絕不能忽視反對意見,如果作出決策,必須要嚴格遵循相關(guān)程序——“尊重民意,科學(xué)決策。”
王獻青表示,雖然改名一事尚未上升到政府決策層面,但從目前網(wǎng)絡(luò)上的熱烈反響來看,確實有將改名事宜提交到市政府討論的可能。
專家 改名需謹慎,一定要廣泛聽取民意
昨日,國家行政學(xué)院教授竹立家告訴大河報記者,綜觀全球各地,在涉及區(qū)域名稱更改的問題上,各地都是非常非常慎重的,需要統(tǒng)籌考慮多個方面。
首先是成本問題。拿林州為例,如果確定改名,凡是涉及當(dāng)?shù)氐男姓C關(guān)、企事業(yè)單位名稱都要變更,各個單位的公章也需要變更,當(dāng)?shù)氐拇罅繕伺?、標示也需要更換。而對普通公民而言,身份證、戶口本、工作證等證件,也都需要更換。毫無疑問,這會給當(dāng)?shù)刎斦?、百姓個人增加負擔(dān)。
其次,地方政府之所以有改名的沖動,無非是希望招牌更亮一些。例如,思茅市更名為普洱市,大大增加了當(dāng)?shù)氐闹?。但有一些城市的更名,也引來爭議。比如撤銷荊州地區(qū)后設(shè)立荊沙市,但又很快更名為荊州市。在他看來,一個城市的發(fā)展,在于“內(nèi)功”的修煉。但是,如果更名確實能讓這個城市實質(zhì)性受益,推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,在慎重權(quán)衡后,也不是不能改。這需要科學(xué)評估。
“如果要改名,一定要聽取民意,廣泛征求民眾意見。”竹教授強調(diào)。
編輯:ljing
相關(guān)閱讀
城市規(guī)劃與發(fā)展的三個時代
從歷史的角度來看,城市在幾千年的歷史發(fā)展中,經(jīng)歷了農(nóng)耕文明、工業(yè)文明、信息文明三個時代,我們可以從這三個時代中看到城市的規(guī)劃和發(fā)展的變遷:【詳細】
在我國開展綠色城市工作的構(gòu)想
為應(yīng)對氣候變化,長期以來我國已經(jīng)做了大量工作,為全球節(jié)能減排工作作出了重大貢獻。在我國城市化進程中,促進城市的綠色發(fā)展仍然有許多工作可以繼續(xù)深入。在諸多措施中,開展綠色城市工作,進行【詳細】
新型智慧城市創(chuàng)新發(fā)展
新型智慧城市建設(shè)是在國家推進城鎮(zhèn)化的背景之下實施的,在2014年時國家出臺了關(guān)于新型城鎮(zhèn)化的規(guī)劃綱要,也首次把推進智慧城市寫到國家的重大方針里。所以在2014年的時候,我們的智慧城市已經(jīng)成為國家的發(fā)展戰(zhàn)略之一。【詳細】