南京：明城墻上植物到底該“走”還是留

　　全面清除城墻植物引爭議

　　原先綠意蔥蘢、布滿爬山虎的城墻如今正展露出本來面目，我市正在對25公里長的現(xiàn)存城墻進行全面清理，去除墻體上所有植物。然而，這“光面”的城墻讓不少市民頗感不適應(yīng)，認為失去綠色覆蓋和小花點綴的城墻變難看了。城墻管理部門則表示，所有植物都要被清除，否則會加速城墻風化。在“保護”與“美觀”之間，城墻植物該何去何從？

　　市民

　　多段城墻上的植物被清除，原有風景不復存在

　　在前湖一帶，城墻與湖光山色融為一體，古樸悠遠、綠意盎然的城墻曾是這一處別致景觀的亮點。前段時間，這里的爬山虎以及其他植物被清除后，留給游客的是斑駁而生硬的城墻表面，城墻從上到下遺留著原先爬山虎的痕跡，曾經(jīng)的植物根系之處則留下一個個大小不一的磚洞。

　　昨天，不少市民在城墻邊拍照，有市民感嘆：“先是漢中門、西安門，現(xiàn)在又是前湖一段，今年以來隔段時間就會發(fā)現(xiàn)又有一段城墻變樣了，原來的風景都被破壞了，可惜。”

　　植物為城墻增添了生機，不僅是爬山虎，每年農(nóng)歷二月，城墻下還會開滿二月蘭，再如紫堇，這種早春植物會趁著周圍其他高大的植物還沒長出葉子，早早冒出磚縫，淡淡的紫色讓城墻平添柔媚。

　　“原先被爬山虎和各種花草覆蓋的城墻現(xiàn)在變得不認識了，光禿禿的，影響了城墻的美感。”一位曾在我市進行城市文化品質(zhì)相關(guān)研究的專家說，這些植物也是城墻歷史的一部分，另外，雖說自己不是植物學專家，但也擔心這些植物已和城墻共生多年，人為清除會不會破壞共生關(guān)系。

　　城墻管理部門

　　用兩三年時間清除表面植物，防止墻體加速風化

　　針對市民的疑問，南京城墻保護管理中心專家曹方卿介紹，城墻畢竟已有600年歷史，其磚縫成分是石灰和糯米汁，而非現(xiàn)代建筑的水泥，植物特別是爬山虎，根系特別發(fā)達，很容易伸到城墻縫里，其根系生長的張力容易破壞城墻結(jié)構(gòu)。此外，植物根系分泌的植物酸也會腐蝕城磚表面；城墻需要干燥，植物根系在墻體上容易吸收空氣中的水分，時間長了會增加城墻濕度，風化、破壞墻體。

　　根據(jù)城墻管理部門的觀察，長期有植物覆蓋的墻面風化程度比沒有植物覆蓋的地方要嚴重很多。

　　據(jù)介紹，城墻管理部門正在對25公里長的城墻逐段清除植物，計劃用2到3年時間完成清理。由于植物再生性很強，今年上半年完成清除的漢中門和西安門，如今又有不少爬藤和花草長了出來。對此，城墻管理部門表示，今后會每隔2到3年清理一次，初長的植物根系不發(fā)達，其負面影響也有限。

　　園林專家

　　哪些植物可與城墻共生，還有待專項課題研究

　　城墻保護和城墻景觀貌似一對矛盾：覆蓋植物，加速城墻風化；清除植物，影響城墻景觀，那有沒有植物既能在城墻上生長，又不會給城墻帶來負面影響呢？這是園林景觀和城墻保護專家都在考慮的問題。

　　在去年出版的《南京城墻與羅馬城墻比較》一書中，意大利的城墻保護專家就提出：“植物清除工作要基于對植物種類的深入認識，對于那些有害的植物要堅決清除，而與城墻保護不矛盾的植物可以保留下來，借以增加城墻的美感。”

　　市園林科學研究所所長溫林泉說，經(jīng)調(diào)研，南京城墻上共有266種植物，而每種植物對城墻的具體影響目前還缺乏專題研究，哪些植物可與城墻共生是個值得投入研究的課題。

　　曹方卿說，目前主要還是依據(jù)實踐經(jīng)驗來清除墻體植物，缺少科研的數(shù)據(jù)來證明城墻與植物的關(guān)系，他們計劃今后設(shè)專項課題進行研究，探討既利于城墻結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，又可增加景觀美感的保護方式。