二是缺乏復(fù)合型的學(xué)科支持。城市是空間化了的社會(huì)，在這里，政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及人文歷史都會(huì)以空間的形式來展現(xiàn)。這便決定了好的規(guī)劃是對(duì)城市所擁有的各種資源、所形成的歷史、所凝聚的民風(fēng)民俗的整合與提升，是將城市的社會(huì)、人文和藝術(shù)等屬性，借助一定的工程技術(shù)手段轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)，具有極強(qiáng)的綜合性。對(duì)城市規(guī)劃者來說，他們需要扎實(shí)的文化養(yǎng)成，更需要融匯各學(xué)科智慧進(jìn)行創(chuàng)新的能力。但在現(xiàn)行的高校學(xué)科體制中，“城市規(guī)劃”被歸為理工學(xué)科，由此培養(yǎng)出來的專業(yè)人才，其知識(shí)構(gòu)成也主要集中在工程技術(shù)方面。以工程技術(shù)的眼光來規(guī)劃城市，等于用工程技術(shù)的思路解決社會(huì)問題，達(dá)不到融通文理、橫貫古今的境界在所難免。

　　三是缺乏民族傳統(tǒng)的指導(dǎo)，讓我們的城市規(guī)劃失去了文化根基;以工程技術(shù)的思路規(guī)劃城市，很難讓歷史的厚重與藝術(shù)之美成為城市規(guī)劃建設(shè)的指導(dǎo)思想?；仡櫚雮€(gè)多世紀(jì)我國(guó)城市的發(fā)展軌跡，上世紀(jì)50年代的仿效蘇聯(lián)，60、70年代的突出政治，80、90年代的彰顯經(jīng)濟(jì)，跨世紀(jì)以后的貪大求洋，城市建設(shè)的定位始終處于一種游移不定的狀態(tài)，沒有自己的主心骨。

　　近30年來，我們的城市空間擴(kuò)大了兩三倍，城鎮(zhèn)化率也達(dá)到了52.6%，但是，城市建筑的平均壽命卻只有30年。大拆大建除了造成嚴(yán)重的浪費(fèi)與污染，更重要的是：割斷了城市的成長(zhǎng)過程，淡化了城市的歷史感，打亂了城市的穩(wěn)定祥和，也改變了城市的家園屬性。

　　增加城鎮(zhèn)的文化含量，是遏制粗獷式造城，提升城市質(zhì)量的有效途徑，理應(yīng)成為新型城鎮(zhèn)化的一項(xiàng)重要任務(wù)。在我看來，硬件建設(shè)決定著城市的外形和規(guī)模，軟件方面決定著城市的品質(zhì)和格調(diào)，只有將二者融合，才能最終合成一座城市的總體精神，產(chǎn)生跨時(shí)空的影響力。

　　祁嘉華：西安建筑科技大學(xué)教授、建筑文化研究所所長(zhǎng)